Por fin algo bien

Dije que no hablaría de fútbol, pero en esta ocasión haré una excepción y voy a hablar del nuevo fichaje del Valencia CF, el brasileño Jonas Gonçalves.

Procede del Gremio de Porto Alegre, donde ha marcado 78 goles en 147 partidos con el club, siendo el máximo goleador del Brasileirao (el campeonato nacional de Brasil) el año pasado, con 23 goles. A su vez, fue el vigesimoprimer goleador a nivel mundial. Todo esto nos lleva a una conclusión, que al Valencia no le habrá costado barato, y menos tal y como negocian los brasileños, pero ahí precisamente viene lo llamativo del caso, y es que el Valencia "sólo" ha tenido que pagar 1'2 M€ por su fichaje, que no traspaso. Parece que las cosas se empiezan a hacer bien en el Valencia, puesto que además no nos hemos enterado hasta que el fichaje ya estaba hecho, y además nos hemos enterado por el Gremio, no por el Valencia.

Gremio tenía deudas con el jugador, lo que hizo que la anterior directiva negociara una cláusula decreciente con el jugador, a medida que la deuda fuera aumentando. De esto es de lo que se ha aprovechado el Valencia, que lo ha firmado por una cantidad irrisoria en los términos en los que se mueve el fútbol.

Las reacciones en Porto Alegre ha sido echarse las manos a la cabeza, no porque el Valencia se haya fijado en Jonas, sino por el precio por el que se han hecho por él, ya que el mismo Gremio solicitó una cantidad cercana a los 10 M€ al Tigres mexicano en el mes de Diciembre, y no dudan en considerar su salida al Valencia, como uno de los peores negocios del año, por supuesto desde el punto de vista de los vendedores. Esto se puede ver en el siguiente vídeo, aunque tendréis que hacer un poco de esfuerzo porque es en portugués. En él, dos analistas futbolísticos brasileños hablan del tema.

¿Y cuál ha sido la reacción en España? Pues quitando en Valencia, donde obviamente se han hecho eco de la noticia, en el resto de España, el fichaje del máximo goleador de la liga brasileña en 2010 ha pasado como una nota al margen, en el mejor de los casos. Luego está el caso de los analistas de fútbol internacional, esa especie de frikis a una parabólica pegados, y que en este caso han reconocido que no conocen al jugador, con lo que demuestran que su conocimiento del fútbol internacional no deja de ser más que una pose. Supongo que conocer a los brasileños es fácil, y vende más el conocer a un jugador iraní de 19 años que acaba de debutar en primera. Eso si existe, porque cualquiera demuestra que no es verdad lo que dicen.

Si tenemos en cuenta que uno de estos listos es Julio Maldonado (alias Maldini) que decía lo siguiente haciendo una comparación entre Villa y Benzema...

...nos podemos esperar cualquier cosa. Obviamente, esta comparación venía a cuento del "debate" que se produjo en el madridismo en 2009, acerca de a quién debería fichar el Madrid. Un Real Madrid que ha acaparado la atención en su búsqueda de delantero centro, y que al final ha "conseguido" una cesión de Adebayor (suplente en el Manchester City) y una opción de compra de 15 millones de libras para Junio. Está claro que Adebayor tiene más cartel que Jonas, pero también es un jugador muy problemático, que ha salido rebotado de todos los equipos en los que ha estado y que ha llegado a las manos más de una vez con sus compañeros de vestuario.

Obviamente, habrá que ver quién da mejor resultado hasta final de temporada, pero en caso de que Jonas salga bien, la inversión la tienes hecha, y si sale mal, recuperar la inversión es de lo más factible. Si sale mal Adebayor volverá al City, pero si sale bien, el Madrid podrá hacerse con el jugador por 15 millones de libras. Más de 15 veces lo que ha pagado el Valencia. Obviamente, lo haga bien o mal, sabremos hasta de qué color lleva Adebayor la ropa interior, mientras que si Jonas marca un buen número de goles, se empezará a hablar de él como la sorpresa de la liga, cuando viene de ser el máximo goleador de Brasil.

Y ahora os dejo con un vídeo de Jonas Gonçalves, para que le vayáis conociendo.

De todas formas, teniendo en cuenta que en un vídeo de Youtube hasta yo podría parecer bueno, tampoco parece que no sepa lo que hace. Yo me conformo con que meta goles la mitad de buenos que estos.

Si los políticos pensaran (o pensasen)

El día 2 de Enero entró en vigor, como ya se venía anunciando a bombo y platillo, la conocida como nueva ley antitabaco, y que ya se preveía polémica. Sin entrar en el sensacionalismo al que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación, que en muchos casos están tomando la parte por el todo y vendiendo que los fumadores estamos por civilizar, cuando los que están por civilizar da igual que fumen que que no fumen, sí que hay cosas que me llaman la atención de esta ley.

Me llama la atención que se pueda comprar tabaco en lugares en los que no se puede fumar, que no es otra cosa que evitar a la molestia sin renunciar al negocio. ¿Por qué ahora puedo comprar tabaco en sitios en los que no lo puedo consumir? Si tan malo es (que lo es), ¿por qué la ley impide que se consuma en establecimientos públicos pero facilita su distribución aumentando los lugares en los que se puede adquirir?

Si tan malo es el tabaco, que lo es, debería venderse en sitios en los que te puedan informar de los daños que produce, como actualmente pasa con los medicamentos sin receta, que no pueden ser vendidos fuera de una farmacia. Que se venda sólo en los estancos. El que quiera fumar que vaya a comprarlo y que se facilite por parte del estado el establecimiento de estancos o expendedurías de productos relacionados con el tabaco, y la liberalización de los horarios de apertura de estos establecimientos.

No voy a decir que se establecieran los estancos de guardia, que ya me parecería excesivo, pero sí podrían abrirse estancos de 12 y 24 horas, por ejemplo, del mismo modo que hay farmacias de 12 y 24 horas. La clientela estaría asegurada y se fomentaría el empleo, tanto del autónomo que abriera el estanco como del posible personal que contratara en los casos de los establecimientos de horario continuo.

Lo que pasa es que para eso hay que pensar, y a eso los políticos le dedican mucho menos tiempo que a tirarse los trastos a la cabeza, porque lamentablemente, es más rentable lo segundo que lo primero.

Y como ejemplo tenemos al alcalde de Valladolid (y esta es la segunda cosa que me llama la atención), que aprovechando que es el alcalde de la ciudad por la que pasa el Pisuerga, lo que le confiere cierta autoridad en lo que a aprovechar cualquier ocasión se refiere, ha comparado las declaraciones de Leire Pajín en las que animaba a denunciar el incumplimiento de la ley, con la persecución de los nazis a la comunidad judía.

Sin estar de acuerdo con la ministra, puesto que no me parece tampoco tan grave, sobre todo en el momento en el que ha entrado en vigor la ley y se nos puede pasar simplemente por la fuerza de la costumbre, tampoco puedo estar de acuerdo con la comparación, que me parece a todas luces excesiva. En todo caso, no está exento de algo de razón, porque no me parece que llamar a la delación sea lo más acertado.

Y ahora una duda que tengo. Si de paso hacia otro sitio tengo que bordear un parque infantil, o pasar al lado, ¿tengo que apagar el cigarro mientras paso cerca o no se considera que estoy fumando "en un parque infantil"?

El fin de CNN+

Está claro que es mejor tener a la gente entretenida que pensando, pero algunas cosas se pasan de castaño a oscuro.

Pasamos de tener un canal de noticias 24 horas a un canal en el que ver a un puñado de vagos cuya máxima aspiración es convertirse en tertuliano de programas que nos venden que Belén Esteban es la princesa el pueblo.

La verdad es que, si lo piensas fríamente, este pueblo posiblemente no se merezca una princesa mejor, y visto lo visto sólo queda decir: ¡¡¡Salud y República!!!


pd.- Es a primera vez que escribo una entrada desde el móvil, así que sed piadosos.

Ayer se me murió un amigo

Y no le conocía. No le había visto nunca. Y sin embargo me unían a él muchas más cosas de las que me unen a algunos de los amigos “de verdad”, a los que veo de vez en cuando y con los que quedo a cenar por Navidad. Por eso, cuando me he enterado de su muerte repentina, yo mismo me he quedado extrañado del nudo que se me ha hecho en el estómago y las lágrimas que me han empañado la vista. Se llamaba Pere, vivía en Barcelona y regentaba una administración de lotería. Y apenas sabía nada más de él, pero era mi amigo.

Una de mis aficiones son los juegos de guerra, los buenos juegos de guerra y especialmente los que se pueden jugar en el PC. También era la afición de Pere y eso era lo que nos llevó a conocernos. Yo soy moderador en un foro que trata de esos temas y Pere entró por allí hace años para hablar de estas cosas y allí se quedó. Y allí nos conocimos. Luego vinieron las partidas por correo, intercambiando turnos y comentarios, las más de las veces rivales y algunas compañeros de trinchera. Últimamente jugábamos también a masacrar zombis, hombro con hombro, mientras hacíamos unas risas con los comentarios por el micrófono. Y de repente, se acabaron las risas. Un tumor en el hígado se lo ha llevado apenas dos semanas después de la última partida.

Aún así, unos días antes contactó con otro de los moderadores para decirle que disculpáramos que no cogiera el ratón para dedicarnos unas líneas en el foro pero es que estaba enfermo. No sabíamos de cuanta gravedad hasta que ayer nos llegó un SMS de su hermano anunciándonos su fallecimiento. Al parecer, Pere había dejado instrucciones para que su hermano nos avisara en el peor de los casos. Quería despedirse así de sus amigos, de sus compañeros de partida con los que tantas horas de diversión compartió. Un detallazo.

Que raro es el mundo. Y que maravilloso. Yo puedo considerar mi amigo a alguien a quien no he visto nunca, que vive en Barcelona o en Salamanca o en Canberra. Y sentir su muerte como si hubiera sido el vecino de enfrente de la escalera. Quizá más. Que algo como lo que ha pasado me pudiera afectar, me lo dicen hace 10 o 12 años y me descojono, y sin embargo lo he sentido profundamente. El sentido de lo que es un amigo ha cambiado definitivamente y para mí, a mejor. Yo seguiré quedando con los amigos “físicos” a tomar cañas como antes y serán siempre mis amigos pero ahora sé que tengo más amigos, aunque estén lejos y no nos hayamos visto nunca.

Se llamaba Pere, aunque yo le conocía más como Akaraphon. Tenía 42 años, mujer y una hija de 4. Y era mi amigo.

Fuente de inspiración

Este fin de semana he estado viendo una serie de documentales del grupo inglés Monty Python (Monty Python, Almost the truth - The Lawyer's cut) que emitió Canal + Comedia hace poco tiempo y que recomiendo fervientemente. Siempre me ha encantado el humor de Monty Python y no me canso de verlos, sobre todo su programa de TV Monty Python Flying Circus.

Pero no voy a hablar de sus sketches o de sus películas, o algo sí, pero no de sus interpretaciones. A su película El sentido de la vida, le antecede un corto llamado The Crimson Permanent Assurance (que ya forma parte de la misma, pero no es la película propiamente dicha) que creo que debería de servirnos de fuente de inspiración. Os dejo con el corto, en dos partes:



Y aquí la segunda parte:



No me digáis que no da qué pensar. Cómo un grupo de contables condenados prácticamente a galeras (fijaos en las primeras escenas, cómo están dispuestos y el movimiento que hacen), toman el poder y deciden su destino.

Ahora cambiad a sus jefes por los nuestros. Y no me refiero a los jefes que tenemos en el trabajo, sino a los políticos y a los todopoderosos mercados. ¿Cuando nos daremos cuenta de que debemos levantarnos y tomar el mando de nuestras vidas? Ya está bien de dejar que decidan por nosotros, vamos a tomar la palabra de una vez.

Mientras os lo pensáis, y para que todo no sea mal rollo, os dejo con una canción que seguro que todos conocéis: Always look on the bright side of life, de la película La vida de Brian. Aunque me gustaría lanzar una pregunta, ¿tiene la vida lado brillante si dejamos que decidan por nosotros?, ¿o se guardan todo el brillo para ellos?



Yo lo tengo muy claro. Antes de mirar el lado brillante de la vida, vamos a hacerla que brille.

In memoriam: Leslie Nielsen

Esta madrugada, a los 84 años de edad, cuando más falta nos hacía para sacarnos una sonrisa y a causa de una neumonía, nos ha dejado para siempre el actor canadiense Leslie Nielsen.

Todos le recordaremos por sus papeles cómicos, como el del doctor en Aterriza como puedas (Airplane!) o el del teniente Frank Drebin en las tres partes de la saga Agárralo como puedas (The Naked Gun!), pero la carrera de este hijo de padre danés y madre galesa empezó muchos años antes en el Actor's Studio, donde compartió formación con Marlon Brando.

Sus primeras películas en Hollywood, Planeta prohibido (Forbbiden Planet), Sexo Opuesto (Opposite Sex), Rapto (Ransom!), Furia en el Valle (The Sheepman) o La aventura del Poseidón (Poseidon Adventure) no le suponen el éxito que esperaba en el cine (aunque sí en televisión), por lo que casi cayó en el olvido hasta que tres jóvenes directores, David Zucker, Jim Abrahams y Jerry Zucker, conocidos como el grupo ZAZ, le dan el papel del doctor Rumack en Aterriza como puedas, dejando para el recuerdo algunas de las mejores frases de la película.

Su colaboración con ZAZ fue mucho más productiva, siguiendo a Aterriza como puedas la serie de televisión Police Squad, donde aparece por primera vez el teniente Frank Drebin, aunque la serie no tuvo el éxito esperado y sólo duró 6 capítulos. Sin embargo, recuperaron el personaje para la saga The Naked Gun!, que en España, y como todas las películas en las que aparecía Nielsen (excepto alguna de Scary Movie), se llamó XXXXXX como puedas. En este caso, Agárralo como puedas.

Hoy hay 3 grandes noticias. Las filtraciones de WikiLeaks, que han puesto patas arriba la diplomacia internacional, las elecciones catalanas con CiU rozando la mayoría absoluta y el partido del siglo de este año, que será esta noche en el Nou Camp y que seguro no responde a las expectativas, para variar.

Sin embargo, yo me quedo con esta noticia que he comentado. Es lunes, nos preparamos para una semana con un frío de narices y posiblemente con nieve. El mundo está como está y encima nos abandona Leslie Nielsen. Como diría el personaje que interpretaba Lloyd Bridges en Aterriza como puedas... "elegí un mal día para dejar de fumar"

In god we trust

Y no es que sea creyente, pero me resulta más fácil confiar en Dios que en la sonrisa del PP, Esteban González Pons quien, como demostración palpable del todo vale, dejó caer que el gobierno español miente al presentar los datos económicos.

Y es que en unos momentos en los que lo que mejor vendría al país es que todos vendiéramos las excelencias de la economía española, sean o no verdad, porque a quien interesa convencer es a los famosos mercados (a falta de una estrategia mejor que la de pasar por el aro) de que somos la leche en polvo, los pájaros del PP parece que sólo piensan en llegar a la Moncloa, a cualquier precio.

Y me parece bien que quieran gobernar, aunque me parece que no deben tener demasiado claro el marrón que les caería encima. Lo que no me parece bien es que lancen la piedra y escondan la mano, o lo que es lo mismo, que acusen sin prueba, como ya hicieran el verano del año pasado, con todo el tema del SITEL y el supuesto espionaje que denunció de viva voz María Dolores De Cospedal, presentando las mismas pruebas que ahora ha presentado Esteban González Pons: ninguna.

Simplemente se trata de sembrar la duda, lo que en este momento puede ser lo que peor nos venga, pero da lo mismo, ya se encargarán sus voceros de darle la vuelta y vender las excelencias del discurso, que para eso Esperanza Aguirre y Camps llenaron la TDT de sus comunidades de personajes que van a favor de obra. De la suya, por supuesto. Eso sí, de lo que harían una vez en el gobierno, ni pío. Y no me refiero a Pío García-Escudero, que ya sólo faltaba ese.

El que ha perdido una oportunidad inigualable de mantener el pico cerrado, ha sido el ex-presidente del Gobierno y ex-negacionista del cambio climático reconvertido a la causa, José María Aznar.

Haciendo gala de la desfachatez que le caracteriza, el ex-presidente, ex-líder mundial y actualmente conferenciante y juez universal desde su posición de prevalencia ética y moral, ha sacado la lengua a pasear para decir que España se merece unos gobernantes que hablen claro.

Cuando oigo esto me viene a la cabeza (y es que soy un malvado, lo sé) aquél "créanme" que dijo en TVE, ante un babeante Urdaci, mucho más risible entonces que cuando se dedicó a los monólogos, tras decir que en Irak había armas de destrucción masiva, o a la ausencia de la palabra ETA en su discurso de condena del atentado del 11-M, cuando mientras le daba al mazo en la ONU intentando colar esa idea en el comité de seguridad.

Aznar puede tener muchas cualidades, pero me parece que la claridad y la sinceridad no es la mejor de todas. Eso si la tiene, que lo dudo.

A por ellos

Ya está bien. Parece que a los especuladores financieros (más conocidos como "los mercados") se les ha puesto entre ceja y ceja que se quieren cargar el euro, y para eso han establecido turnos. Primero fue Grecia, que falseaba sus cuentas públicas con la aquiescencia de unas agencias de calificación que se han ido de rositas y que todavía se permiten seguir calificando la deuda pública de cada uno de los países, ahora Irlanda, a la que llegó a llamarse "el tigre celta", que basó su política económica en bajadas de impuestos y un liberalismo económico salvaje, y ahora van a por Portugal y España.

¿Los motivos?, qué más da lo que nos digan. El motivo es siempre el mismo: amasar dinero caiga quien caiga. Incluso ya se habla de Italia y de Francia, y eso ya son palabras mayores hasta para la inmovilista UE.

Y digo yo, si ni haciendo lo que piden "los mercados" (bonita y cobarde forma de esconder la cabeza, como cuando dicen que "el dinero es cobarde") nos vamos a escapar, por mi parte les podrían dar por donde la espalda pierde su casto nombre. O como diría un castizo, "que les ondulen".

Ya está bien de pagar nosotros la factura de la fiesta de otros, y ya está bien de que en tiempos de crisis, esos mismos que nos han metido en la mierda hasta el cuello, presenten cuentas de resultados mejores que cuando se suponía que atábamos los perros con longanizas y los apedreábamos con lomo. Ya está bien.

Si se hace una reforma laboral que recorta derechos a los trabajadores, se congelan las pensiones y se baja el sueldo a los funcionarios, se quita el cheque-bebé y se recorta el dinero para políticas sociales y a "los mercados" no les basta, que les vayan dando por culo. O como se diga eso. Vamos a meterles mano a ellos. De momento, vamos a depurar responsabilidades entre todos los que se han pegado la vida padre a nuestra costa, porque ha sido a base de estafarnos. No digo que haya que pasarlos a cuchillo (aunque ganas no me faltan), pero sí hay que hacerles pagar por todo el daño que están haciendo. Y es mucho daño.

Y supongo que esto no tiene ni pies ni cabeza, y seguramente sea una sarta de sandeces, pero si no lo digo, reviento.

¡El Apocalipsis… se retrasará un poquito!

No sé si recordaréis un artículo que escribí en este mismo blog allá por junio que intitulé ¡El Apocalipsis! En él repasaba la figura del profeta del desastre económico preferido de los tertulianos del TDT Party español, Santiago Niño Becerra, y sus profecías económicas basadas, entre otras cosas, en las cartas astrales.

Bueno, pues el otro día nuestro buen Sergio me envió este artículo hablando de las famosas profecías de Niño Becerra y el grado de cumplimiento de las mismas. Os resumo las más jugosas por si no os queréis leer todo (aunque os lo recomiendo):

Niño: “El PIB español experimentará una tasa de variación de entre el -4,4% y el -4,2%”

La Realidad: “La variación del PIB va a ser del -0,3%”

Niño: “Nuestra tasa de desempleo se situará entre el 22,0% y el 23,0% de la población activa”

La Realidad: “La tasa de desempleo es del 19,79% en el tercer trimestre (unos 600.000 menos de los que pronosticaba Niño)”

Niño: “España se situará al borde de la deflación este año con una tasa de inflación entre el 0,0% y el 0,5%”

La Realidad: “La tasa de inflación es del 2,1% con el dato de octubre”

Teniendo en cuenta que estos datos los enunció a principios de 2010 (fecha para la que había pronosticado en su libro el Apocalipsis Económico) no está mal la proporción de fallo.

¿Y qué ha hecho Niño? ¿Pedir disculpas por los errores? ¿Justificarlos diciendo que Júpiter se movió más lento de lo previsto y no entró en conjunción con Saturno en la fecha prevista? Pues no, algo mucho más fácil. Ha retrasado el apocalipsis hasta el 2011.

Imagino que en el 2011, cuando sus profecías tampoco se cumplan, lo retrasará hasta el 2012, y luego hasta el 2013 y luego hasta el 2014… y así hasta que por fin dejen de invitarle a tertulias y conferencias, hartos ya de su palabrería. Pero mientras tanto, estirará el momio del apocalipsis mientras pueda y le de dinero.

En fin, que según Niño nos vemos en el 2011 con una tasa de paro del 30% y una caída del PIB de entre el 7% y el 8%. Aún peor que lo que pronosticó para el 2010. Pero no sé por qué, yo no estoy demasiado preocupado, mire usted.

El mineralimmo va a shegarrrrr...

B16 spanish tour 2010

No es un bombardero ni un jugador de fútbol, es un jefe de estado y jefe religioso que va a visitar Santiago de Compostela y Barcelona este mismo fin de semana, por supuesto, a cuenta del erario público. Las cifras bailan, entre los 5 millones de euros y los 100 millones que he llegado a escuchar en alguna emisora de radio. Tanto una como la otra me parecen incorrectas, una por defecto y otra por exceso, pero supongo que se habrán calculado en función de parámetros diversos.

En unos casos se cuenta con el traslado de los famosos papamóvil, el coste de la seguridad, etc, mientras que en otros sólo se cuenta la preparación de las misas en sí mismas, por eso tal disparidad. En cambio, para mí el problema es otro.

El problema es que el estado tenga que hacerse cargo de la visita del Papa, cuando se supone que éste es un estado aconfesional, como así se consagra en la constitución de 1978. Imaginemos el caso de que la Reina de Inglaterra, como jefa de la Iglesia Anglicana, pretendiera que se celebrara un acto multitudinario en, pongamos por ejemplo, la Gran Vía de Madrid. ¿Debería correr el estado con los gastos del fasto?

Desde mi punto de vista, no. Igual que debería de ser la iglesia, o sus fieles, o quien fuera pero distinto del estado (considerando que ayuntamientos y comunidades autónomas también son estado) quien debiera correr con los gastos de las celebraciones que quiera hacer el Papa. Una cosa es que le se trate como un jefe de estado, que lo es pese a no ser jefe de un estado democrático, y otra que se le pague la fiesta. Por otra parte, espero que ese dinero no termine en manos de algún Correa que otro, como pasó en la celebración de Valencia.

Y no quiero dejar pasar la oportunidad de referirme a la polémica que se ha creado en torno a la propuesta del PSOE con respecto al cambio de orden de los apellidos, y que me recuerda tanto a otras polémicas. El establecer que se podrá elegir el orden es establecer un derecho. A partir de ahí, cada ciudadano puede elegir si lo ejerce o no. Y si una pareja ni siquiera es capaz de ponerse de acuerdo en el orden que deben llevar los apellidos de su hijo, a lo mejor deberían replantearse el tener hijos. Otra cosa es lo del orden alfabético, con el que no estoy de acuerdo, debería hacerse a suerte, que suele ser el método más democrático que existe.

Y para los que dicen que los políticos deberían emplearse en otras cosas, que me digan en qué debe fijarse una comisión creada para reformar el Código Civil, que está vigente desde 1885 y cuya reglamentación viene de tiempos del franquismo. Una cosa es que haya urgencias, y otra es que nos centremos en la urgencia y dejemos de lado todo lo demás.