viernes, 11 de febrero de 2011

Copa del Rey 2011 (I)

Ayer, apretando el culo, a media hora de que empezara el partido del Power Electronics, y gracias a la inestimable colaboración de una muy buena amiga, conseguí hacerme con un abono para asistir a la fase final de la Copa del Rey, que se celebra en el Palacio de los Deportes de la Comunidad de Madrid, al lado de casa, vamos.

Estuve hace 5 años en el mismo escenario, viendo el mismo espectáculo, y desde entonces me quedaron ganas de repetir. Supongo que también sería porque el entonces Pamesa Valencia (hoy Power Electronics Valencia) llegó contra todo pronóstico a la final, que perdió contra el Tau Cerámica en un primer cuarto para olvidar y que marcó el desarrollo de todo el encuentro.

En todo caso, lo que más me gustó fue el ambiente que se respira entre las aficiones de los equipos de baloncesto. Obviamente, todos quieren que gane su equipo, pero son capaces de reconocer los méritos del rival sin que por eso se le caigan los anillos. Es más, no hay ni una mala palabra entre aficiones rivales, y por supuesto, no hace falta entrar acompañados por la policía, como en el fútbol. Cuánto tiene que aprender el fútbol del baloncesto...

Además, la entrada está muy bien para ser de las más baratas, porque está en las localidades más bajas, y aunque es un fondo, está cerca de la esquina, con lo que se ve muy bien. La foto está hecha desde mi asiento, aunque claro, en foto todo parece que está mucho más lejos. Y la afición del Power es una pasada. Van a muerte con su equipo, y si bien se escucha algún insulto hacia los árbitros y las protestas típicas, el respeto al rival prima en todo momento. En resumen, se anima, pero sin la necesidad de insultar a los rivales.

En cuanto a los partidos, por lo menos estuvieron entretenidos. En el primero, el Power Electronics ganó con facilidad a la revelación de la ACB, el Blancos de Rueda Valladolid, y la verdad es que casi se fueron sin querer, como reconoció Víctor Claver al finalizar el partido. Por cierto, que Víctor Claver hizo un partidazo, demostrando mucha más personalidad de la que demuestra cuando juega en la selección.

El segundo partido fue más entretenido, pero más por las ganas que teníamos la inmensa mayoría de que perdiera el Madrid que por el desarrollo del mismo. El resultado es ajustado, pero la sensación era que el Madrid tenía el partido controlado, porque el Gran Canaria, quitando de Carroll y Green, y con la ausencia de Savané por lesión, poco podía hacer para ganar a un Madrid que con Sergio Rodríguez sobre todo en los últimos 15 minutos y con un Ante Tomic que junto con Mirotic firmaron un muy buen partido, daba la sensación de tener el partido controlado en todo momento.

Me dejó muy buenas sensaciones Mirotic, que pese a su juventud y su altura demostró que en ningún momento le vino grande el partido, pese a que hay que cuidarlo, sobre todo de los medios. Seguramente, si jugara en otro equipo no tendría ese problema, pero jugando en el Madrid y con las ganas que tienen siempre los medios madrileños de buscar héroes locales, puede que al final se quede en flor de un día. Tiene condiciones para no serlo y dar muchos años de muy buen baloncesto, en el Madrid y en la selección, o incluso en la NBA, pero habrá que ver cómo tiene la cabeza de amueblada a sus 19 años.

Y hoy, a ver los otros dos emparejamientos de cuartos, que adquieren la forma de derby regional. A las 7 de la tarde, BBK de Bilbao contra Caja Laboral Vitoria, y a las 21:30, el Barça - Joventut, en uno de los duelos más clásicos que puede haber en el baloncesto español. Además, tengo ganas de ver a Pepu dirigiendo un partido, porque nunca lo he visto.

miércoles, 2 de febrero de 2011

La primavera ha venido, y nadie sabe cómo ha sido...

Hoy, 2 de Febrero, es el día de la marmota. Punxsutawney Phil ha salido de su madriguera para comprobar si veía su sombra. Este año no la ha visto, así que pronostica una primavera temprana.

Lo que está claro que no nos va a anunciar el final de la crisis. Además, hoy ha sido un día como para pensárselo. Mientras el BBVA anunciaba un incremento de sus beneficios en un 9% con respecto a 2009, el número de desempleados seguía creciendo, y lo hacía de forma espectacular, con 131.000 nuevos desempleados. Esta cifra, además, rompe la tendencia de que la cifra de un mes es mejor que la del mismo mes del año anterior, ya que el número de nuevos desmpleados en Enero de 2010 fue de 125.000.

Por otra parte, o por la misma, que tanto da, el gobierno ha querido escenificar un pacto de estado donde no hay otra cosa que una chapuza en tema de pensiones que a este paso nos llevará a contabilizar la vida laboral desde que estamos en la matriz de la madre (o en el huevo del padre) y tendremos que jubilarnos a los 80 para poder cobrar el 100% de la pensión, que además será tan baja como lo es ahora. El caso es que el gobierno ha querido presentar un megapacto de estabilidad (supongo que de cara a sus jefes, los mercados y la Merkel) y allí no ha ido casi nadie. Los sindicatos por obligación, un representante del PP por el qué dirán y alguno que pasaba por allí.

Y en Egipto se está empezando a liar, porque dice Mubarak que después de 30 años no se va, que le ha cogido la postura a la poltrona y que está muy agustico, y que si quieren se va poco a poco. Lo que pasa es que nadie se lo cree, así que le han dicho que reciba a los manifestantes, que tienen un recado para él, o que le van a cantar las cuarenta o algo así. Aún estamos a la espera de ver lo que hace Mubarak, pero apostaría a que antes de que le canten 10 ya está fuera de la poltrona, por la cuenta que le trae. O como diría la socorrista de Youtube: "vamos, que la han liao parda"

Así que, la mejor noticia de todas es que Punxsutawney Phil ha pronosticado una primavera temprana, aunque como diría su tocayo Phil Connors (hombre del tiempo del canal 9 de Pittsburgh, porque si fuera del de Valencia sería Camps o la mujer de El Bigotes), "pronostico que la primavera llegará el 21 de Marzo". Así que ya veremos.

lunes, 31 de enero de 2011

¿Podríamos tomar ejemplo?

Primero fue Túnez, ahora el foco de la noticia está en Egipto y parece que Yemen y Jordania se suman a las revueltas. El pueblo está hasta las narices de que le tomen por el pito del sereno y se han hartado. Así de simple.

Está claro que la situación política de esos países no es comparable a la española, ya que nosotros tenemos la oportunidad de elegir cada cuatro años quienes queremos que nos puteen, pero el caso es que estamos puteados como ellos, queramos o no.

Además, este último párrafo se pasa de bienintencionado si tenemos en cuenta que las reformas, o más bien recortes, que está llevando a cabo el gobierno de ZP, no son por decisión propia, sino que vienen impuestas por "los mercados", a los que no podemos elegir y que ocuparían el lugar de los dictadores de Túnez, Egipto, Yemen o Jordania (por no seguir con Libia, Marruecos, etc). Entonces, ¿es asimilable la situación?

No. Y no porque no se estén pasando varios pueblos, sino porque en realidad no sabemos contra quién ir. ¿Contra los bancos?, son los intermediarios. ¿Contra los gobiernos?, son los mayordomos. ¿Contra los sindicatos?, ya quisieran llegar a ser mayordomos. ¿Contra los ricos?, ¿y donde están esos ricos? y cuando hablo de ricos me refiero a los que son verdaderamente ricos, no a los que tienen un chalet y un Mercedes gracias a una hipoteca que más o menos pueden pagar, y que nos han hecho creer que son ricos. ¿Contra quién?

Y es que esa es una de las trampas del sistema, que los que de verdad mandan no dan la cara nunca. Va a ser cuestión de ir empezando a tirar del hilo.

PD.- La imagen que ilustra esta entrada pertenece a la edición digital del diario EL PAÍS

martes, 25 de enero de 2011

Por fin algo bien

Dije que no hablaría de fútbol, pero en esta ocasión haré una excepción y voy a hablar del nuevo fichaje del Valencia CF, el brasileño Jonas Gonçalves.

Procede del Gremio de Porto Alegre, donde ha marcado 78 goles en 147 partidos con el club, siendo el máximo goleador del Brasileirao (el campeonato nacional de Brasil) el año pasado, con 23 goles. A su vez, fue el vigesimoprimer goleador a nivel mundial. Todo esto nos lleva a una conclusión, que al Valencia no le habrá costado barato, y menos tal y como negocian los brasileños, pero ahí precisamente viene lo llamativo del caso, y es que el Valencia "sólo" ha tenido que pagar 1'2 M€ por su fichaje, que no traspaso. Parece que las cosas se empiezan a hacer bien en el Valencia, puesto que además no nos hemos enterado hasta que el fichaje ya estaba hecho, y además nos hemos enterado por el Gremio, no por el Valencia.

Gremio tenía deudas con el jugador, lo que hizo que la anterior directiva negociara una cláusula decreciente con el jugador, a medida que la deuda fuera aumentando. De esto es de lo que se ha aprovechado el Valencia, que lo ha firmado por una cantidad irrisoria en los términos en los que se mueve el fútbol.

Las reacciones en Porto Alegre ha sido echarse las manos a la cabeza, no porque el Valencia se haya fijado en Jonas, sino por el precio por el que se han hecho por él, ya que el mismo Gremio solicitó una cantidad cercana a los 10 M€ al Tigres mexicano en el mes de Diciembre, y no dudan en considerar su salida al Valencia, como uno de los peores negocios del año, por supuesto desde el punto de vista de los vendedores. Esto se puede ver en el siguiente vídeo, aunque tendréis que hacer un poco de esfuerzo porque es en portugués. En él, dos analistas futbolísticos brasileños hablan del tema.


¿Y cuál ha sido la reacción en España? Pues quitando en Valencia, donde obviamente se han hecho eco de la noticia, en el resto de España, el fichaje del máximo goleador de la liga brasileña en 2010 ha pasado como una nota al margen, en el mejor de los casos. Luego está el caso de los analistas de fútbol internacional, esa especie de frikis a una parabólica pegados, y que en este caso han reconocido que no conocen al jugador, con lo que demuestran que su conocimiento del fútbol internacional no deja de ser más que una pose. Supongo que conocer a los brasileños es fácil, y vende más el conocer a un jugador iraní de 19 años que acaba de debutar en primera. Eso si existe, porque cualquiera demuestra que no es verdad lo que dicen.

Si tenemos en cuenta que uno de estos listos es Julio Maldonado (alias Maldini) que decía lo siguiente haciendo una comparación entre Villa y Benzema...


...nos podemos esperar cualquier cosa. Obviamente, esta comparación venía a cuento del "debate" que se produjo en el madridismo en 2009, acerca de a quién debería fichar el Madrid. Un Real Madrid que ha acaparado la atención en su búsqueda de delantero centro, y que al final ha "conseguido" una cesión de Adebayor (suplente en el Manchester City) y una opción de compra de 15 millones de libras para Junio. Está claro que Adebayor tiene más cartel que Jonas, pero también es un jugador muy problemático, que ha salido rebotado de todos los equipos en los que ha estado y que ha llegado a las manos más de una vez con sus compañeros de vestuario.

Obviamente, habrá que ver quién da mejor resultado hasta final de temporada, pero en caso de que Jonas salga bien, la inversión la tienes hecha, y si sale mal, recuperar la inversión es de lo más factible. Si sale mal Adebayor volverá al City, pero si sale bien, el Madrid podrá hacerse con el jugador por 15 millones de libras. Más de 15 veces lo que ha pagado el Valencia. Obviamente, lo haga bien o mal, sabremos hasta de qué color lleva Adebayor la ropa interior, mientras que si Jonas marca un buen número de goles, se empezará a hablar de él como la sorpresa de la liga, cuando viene de ser el máximo goleador de Brasil.

Y ahora os dejo con un vídeo de Jonas Gonçalves, para que le vayáis conociendo.


De todas formas, teniendo en cuenta que en un vídeo de Youtube hasta yo podría parecer bueno, tampoco parece que no sepa lo que hace. Yo me conformo con que meta goles la mitad de buenos que estos.

miércoles, 5 de enero de 2011

Si los políticos pensaran (o pensasen)

El día 2 de Enero entró en vigor, como ya se venía anunciando a bombo y platillo, la conocida como nueva ley antitabaco, y que ya se preveía polémica. Sin entrar en el sensacionalismo al que nos tienen acostumbrados los medios de comunicación, que en muchos casos están tomando la parte por el todo y vendiendo que los fumadores estamos por civilizar, cuando los que están por civilizar da igual que fumen que que no fumen, sí que hay cosas que me llaman la atención de esta ley.

Me llama la atención que se pueda comprar tabaco en lugares en los que no se puede fumar, que no es otra cosa que evitar a la molestia sin renunciar al negocio. ¿Por qué ahora puedo comprar tabaco en sitios en los que no lo puedo consumir? Si tan malo es (que lo es), ¿por qué la ley impide que se consuma en establecimientos públicos pero facilita su distribución aumentando los lugares en los que se puede adquirir?

Si tan malo es el tabaco, que lo es, debería venderse en sitios en los que te puedan informar de los daños que produce, como actualmente pasa con los medicamentos sin receta, que no pueden ser vendidos fuera de una farmacia. Que se venda sólo en los estancos. El que quiera fumar que vaya a comprarlo y que se facilite por parte del estado el establecimiento de estancos o expendedurías de productos relacionados con el tabaco, y la liberalización de los horarios de apertura de estos establecimientos.

No voy a decir que se establecieran los estancos de guardia, que ya me parecería excesivo, pero sí podrían abrirse estancos de 12 y 24 horas, por ejemplo, del mismo modo que hay farmacias de 12 y 24 horas. La clientela estaría asegurada y se fomentaría el empleo, tanto del autónomo que abriera el estanco como del posible personal que contratara en los casos de los establecimientos de horario continuo.

Lo que pasa es que para eso hay que pensar, y a eso los políticos le dedican mucho menos tiempo que a tirarse los trastos a la cabeza, porque lamentablemente, es más rentable lo segundo que lo primero.

Y como ejemplo tenemos al alcalde de Valladolid (y esta es la segunda cosa que me llama la atención), que aprovechando que es el alcalde de la ciudad por la que pasa el Pisuerga, lo que le confiere cierta autoridad en lo que a aprovechar cualquier ocasión se refiere, ha comparado las declaraciones de Leire Pajín en las que animaba a denunciar el incumplimiento de la ley, con la persecución de los nazis a la comunidad judía.

Sin estar de acuerdo con la ministra, puesto que no me parece tampoco tan grave, sobre todo en el momento en el que ha entrado en vigor la ley y se nos puede pasar simplemente por la fuerza de la costumbre, tampoco puedo estar de acuerdo con la comparación, que me parece a todas luces excesiva. En todo caso, no está exento de algo de razón, porque no me parece que llamar a la delación sea lo más acertado.

Y ahora una duda que tengo. Si de paso hacia otro sitio tengo que bordear un parque infantil, o pasar al lado, ¿tengo que apagar el cigarro mientras paso cerca o no se considera que estoy fumando "en un parque infantil"?

jueves, 30 de diciembre de 2010

El fin de CNN+

Está claro que es mejor tener a la gente entretenida que pensando, pero algunas cosas se pasan de castaño a oscuro.

Pasamos de tener un canal de noticias 24 horas a un canal en el que ver a un puñado de vagos cuya máxima aspiración es convertirse en tertuliano de programas que nos venden que Belén Esteban es la princesa el pueblo.

La verdad es que, si lo piensas fríamente, este pueblo posiblemente no se merezca una princesa mejor, y visto lo visto sólo queda decir: ¡¡¡Salud y República!!!


pd.- Es a primera vez que escribo una entrada desde el móvil, así que sed piadosos.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Ayer se me murió un amigo

Y no le conocía. No le había visto nunca. Y sin embargo me unían a él muchas más cosas de las que me unen a algunos de los amigos “de verdad”, a los que veo de vez en cuando y con los que quedo a cenar por Navidad. Por eso, cuando me he enterado de su muerte repentina, yo mismo me he quedado extrañado del nudo que se me ha hecho en el estómago y las lágrimas que me han empañado la vista. Se llamaba Pere, vivía en Barcelona y regentaba una administración de lotería. Y apenas sabía nada más de él, pero era mi amigo.

Una de mis aficiones son los juegos de guerra, los buenos juegos de guerra y especialmente los que se pueden jugar en el PC. También era la afición de Pere y eso era lo que nos llevó a conocernos. Yo soy moderador en un foro que trata de esos temas y Pere entró por allí hace años para hablar de estas cosas y allí se quedó. Y allí nos conocimos. Luego vinieron las partidas por correo, intercambiando turnos y comentarios, las más de las veces rivales y algunas compañeros de trinchera. Últimamente jugábamos también a masacrar zombis, hombro con hombro, mientras hacíamos unas risas con los comentarios por el micrófono. Y de repente, se acabaron las risas. Un tumor en el hígado se lo ha llevado apenas dos semanas después de la última partida.

Aún así, unos días antes contactó con otro de los moderadores para decirle que disculpáramos que no cogiera el ratón para dedicarnos unas líneas en el foro pero es que estaba enfermo. No sabíamos de cuanta gravedad hasta que ayer nos llegó un SMS de su hermano anunciándonos su fallecimiento. Al parecer, Pere había dejado instrucciones para que su hermano nos avisara en el peor de los casos. Quería despedirse así de sus amigos, de sus compañeros de partida con los que tantas horas de diversión compartió. Un detallazo.

Que raro es el mundo. Y que maravilloso. Yo puedo considerar mi amigo a alguien a quien no he visto nunca, que vive en Barcelona o en Salamanca o en Canberra. Y sentir su muerte como si hubiera sido el vecino de enfrente de la escalera. Quizá más. Que algo como lo que ha pasado me pudiera afectar, me lo dicen hace 10 o 12 años y me descojono, y sin embargo lo he sentido profundamente. El sentido de lo que es un amigo ha cambiado definitivamente y para mí, a mejor. Yo seguiré quedando con los amigos “físicos” a tomar cañas como antes y serán siempre mis amigos pero ahora sé que tengo más amigos, aunque estén lejos y no nos hayamos visto nunca.

Se llamaba Pere, aunque yo le conocía más como Akaraphon. Tenía 42 años, mujer y una hija de 4. Y era mi amigo.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Fuente de inspiración

Este fin de semana he estado viendo una serie de documentales del grupo inglés Monty Python (Monty Python, Almost the truth - The Lawyer's cut) que emitió Canal + Comedia hace poco tiempo y que recomiendo fervientemente. Siempre me ha encantado el humor de Monty Python y no me canso de verlos, sobre todo su programa de TV Monty Python Flying Circus.

Pero no voy a hablar de sus sketches o de sus películas, o algo sí, pero no de sus interpretaciones. A su película El sentido de la vida, le antecede un corto llamado The Crimson Permanent Assurance (que ya forma parte de la misma, pero no es la película propiamente dicha) que creo que debería de servirnos de fuente de inspiración. Os dejo con el corto, en dos partes:



Y aquí la segunda parte:



No me digáis que no da qué pensar. Cómo un grupo de contables condenados prácticamente a galeras (fijaos en las primeras escenas, cómo están dispuestos y el movimiento que hacen), toman el poder y deciden su destino.

Ahora cambiad a sus jefes por los nuestros. Y no me refiero a los jefes que tenemos en el trabajo, sino a los políticos y a los todopoderosos mercados. ¿Cuando nos daremos cuenta de que debemos levantarnos y tomar el mando de nuestras vidas? Ya está bien de dejar que decidan por nosotros, vamos a tomar la palabra de una vez.

Mientras os lo pensáis, y para que todo no sea mal rollo, os dejo con una canción que seguro que todos conocéis: Always look on the bright side of life, de la película La vida de Brian. Aunque me gustaría lanzar una pregunta, ¿tiene la vida lado brillante si dejamos que decidan por nosotros?, ¿o se guardan todo el brillo para ellos?



Yo lo tengo muy claro. Antes de mirar el lado brillante de la vida, vamos a hacerla que brille.

lunes, 29 de noviembre de 2010

In memoriam: Leslie Nielsen

Esta madrugada, a los 84 años de edad, cuando más falta nos hacía para sacarnos una sonrisa y a causa de una neumonía, nos ha dejado para siempre el actor canadiense Leslie Nielsen.

Todos le recordaremos por sus papeles cómicos, como el del doctor en Aterriza como puedas (Airplane!) o el del teniente Frank Drebin en las tres partes de la saga Agárralo como puedas (The Naked Gun!), pero la carrera de este hijo de padre danés y madre galesa empezó muchos años antes en el Actor's Studio, donde compartió formación con Marlon Brando.

Sus primeras películas en Hollywood, Planeta prohibido (Forbbiden Planet), Sexo Opuesto (Opposite Sex), Rapto (Ransom!), Furia en el Valle (The Sheepman) o La aventura del Poseidón (Poseidon Adventure) no le suponen el éxito que esperaba en el cine (aunque sí en televisión), por lo que casi cayó en el olvido hasta que tres jóvenes directores, David Zucker, Jim Abrahams y Jerry Zucker, conocidos como el grupo ZAZ, le dan el papel del doctor Rumack en Aterriza como puedas, dejando para el recuerdo algunas de las mejores frases de la película.

Su colaboración con ZAZ fue mucho más productiva, siguiendo a Aterriza como puedas la serie de televisión Police Squad, donde aparece por primera vez el teniente Frank Drebin, aunque la serie no tuvo el éxito esperado y sólo duró 6 capítulos. Sin embargo, recuperaron el personaje para la saga The Naked Gun!, que en España, y como todas las películas en las que aparecía Nielsen (excepto alguna de Scary Movie), se llamó XXXXXX como puedas. En este caso, Agárralo como puedas.

Hoy hay 3 grandes noticias. Las filtraciones de WikiLeaks, que han puesto patas arriba la diplomacia internacional, las elecciones catalanas con CiU rozando la mayoría absoluta y el partido del siglo de este año, que será esta noche en el Nou Camp y que seguro no responde a las expectativas, para variar.

Sin embargo, yo me quedo con esta noticia que he comentado. Es lunes, nos preparamos para una semana con un frío de narices y posiblemente con nieve. El mundo está como está y encima nos abandona Leslie Nielsen. Como diría el personaje que interpretaba Lloyd Bridges en Aterriza como puedas... "elegí un mal día para dejar de fumar"

jueves, 25 de noviembre de 2010

In god we trust

Y no es que sea creyente, pero me resulta más fácil confiar en Dios que en la sonrisa del PP, Esteban González Pons quien, como demostración palpable del todo vale, dejó caer que el gobierno español miente al presentar los datos económicos.

Y es que en unos momentos en los que lo que mejor vendría al país es que todos vendiéramos las excelencias de la economía española, sean o no verdad, porque a quien interesa convencer es a los famosos mercados (a falta de una estrategia mejor que la de pasar por el aro) de que somos la leche en polvo, los pájaros del PP parece que sólo piensan en llegar a la Moncloa, a cualquier precio.

Y me parece bien que quieran gobernar, aunque me parece que no deben tener demasiado claro el marrón que les caería encima. Lo que no me parece bien es que lancen la piedra y escondan la mano, o lo que es lo mismo, que acusen sin prueba, como ya hicieran el verano del año pasado, con todo el tema del SITEL y el supuesto espionaje que denunció de viva voz María Dolores De Cospedal, presentando las mismas pruebas que ahora ha presentado Esteban González Pons: ninguna.

Simplemente se trata de sembrar la duda, lo que en este momento puede ser lo que peor nos venga, pero da lo mismo, ya se encargarán sus voceros de darle la vuelta y vender las excelencias del discurso, que para eso Esperanza Aguirre y Camps llenaron la TDT de sus comunidades de personajes que van a favor de obra. De la suya, por supuesto.
Eso sí, de lo que harían una vez en el gobierno, ni pío. Y no me refiero a Pío García-Escudero, que ya sólo faltaba ese.

El que ha perdido una oportunidad inigualable de mantener el pico cerrado, ha sido el ex-presidente del Gobierno y ex-negacionista del cambio climático reconvertido a la causa, José María Aznar.


Haciendo gala de la desfachatez que le caracteriza, el ex-presidente, ex-líder mundial y actualmente conferenciante y juez universal desde su posición de prevalencia ética y moral, ha sacado la lengua a pasear para decir que España se merece unos gobernantes que hablen claro.

Cuando oigo esto me viene a la cabeza (y es que soy un malvado, lo sé) aquél "créanme" que dijo en TVE, ante un babeante Urdaci, mucho más risible entonces que cuando se dedicó a los monólogos, tras decir que en Irak había armas de destrucción masiva, o a la ausencia de la palabra ETA en su discurso de condena del atentado del 11-M, cuando mientras le daba al mazo en la ONU intentando colar esa idea en el comité de seguridad.


Aznar puede tener muchas cualidades, pero me parece que la claridad y la sinceridad no es la mejor de todas. Eso si la tiene, que lo dudo.