Feliz Navidad

Llega la Navidad, el tiempo de los milagros, de los buenos deseos, los propósitos de enmienda, los excesos gastronómicos de Nochebuena, los excesos etílicos de Nochevieja y el consumismo compulsivo. Sin embargo, a todos nos gusta la Navidad, o a casi todos.

Durante estas vacaciones posiblemente no pueda escribir nada, así que tendréis que esperar hasta el día 7 para volver a leer alguna entrada nueva en este blog. Supongo que tampoco os costará demasiado esfuerzo.

Y como en la foto de uno de mis grandes ídolos, Pocoyo, dibujemos una amplia sonrisa en nuestros rostros y seamos felices, es Navidad.

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2009 PARA TODOS!!!

Los Marxistas (III)

Siguen apareciendo Marxistas de debajo de las piedras. Esta vez le toca a Esperanza Aguirre, aznarista hasta la médula, y que ha denunciado ante la fiscalía anticorrupción la moción de censura que se votará hoy en el Ayuntamiento de la localidad de Pinto.

Esperanza Aguirre está en su perfecto derecho de denunciar si le parece que la actuación no es correcta, pero que lo haga ante la fiscalía anticorrupción que Aznar quiso desmantelar, no deja de ser curioso. Sobre todo cuando lo de las mociones de censura en los ayuntamientos son moneda de curso habitual (y legal) en la política nacional. Y todos tienen muertos en el armario en este sentido.

El PSOE de Pinto, junto con IU y un concejal de "Juntos por Pinto" son los que desalojarán al PP del poder municipal, aduciendo que hay que terminar con el inmovilismo y el desgobierno en el que ha sumido el PP a la localidad de Pinto. Mientras, el PP se defiende diciendo que se trata de un "ladrillazo" y un caso claro de transfuguismo.

Como primera medida, el futuro alcalde creará un registro de propiedades de los concejales, para demostrar que no se trata de ninguna corruptela, y como segunda medida denunciarán las, a su juicio, corruptelas del PP de Pinto. Esperemos que sea verdad todo, por el bien de Pinto.

De momento el candidato a alcalde ha pedido a Esperanza Aguirre la misma diligencia a la hora de denunciar los asuntos sucios del PP de Pinto cuando se destapen. Haría bien si no quisiera quedar retratada una vez más.

Eppur si muove

Cuando muchos ya creíamos que el Parlamento Europeo era una especie de cementerio de elefantes, al que los partidos políticos enviaban a todo aquél político que no sabían donde colocar, y que la frase "enviar a Europa" era un eufemismo para referirse a otros viajes mucho más escatológicos o sexuales "per angostam via", resulta que el Parlamento Europeo ha demostrado que está ahí y que de vez en cuando sirve para algo.

Mucho se habló de la "directiva de las 65 horas", por la que los gobiernos aprobaron la ampliación de la jornada laboral máxima de 48 a 65 horas, y de que se trataba de un retroceso en los derechos de los trabajadores. Parecía que, como siempre, la votación en la Eurocámara de Estrasburgo sería un mero trámite pero, hete aquí, que nos han sorprendido a todos, me atrevería a decir que gratamente, al votar en contra de la directiva la mayoría absoluta de los eurodiputados. Ahora se abre un plazo de 90 días, llamado de conciliación, en el que la Eurocámara y los Gobiernos deben alcanzar un acuerdo, o la directiva no entrará en vigor.

Entre otras cosas, se ha rechazado la propuesta británica de que la jornada fuera libremente pactada por los empresarios y los trabajadores, hasta un máximo de 65 horas semanales. Por mucho que lo revistan de "negociación libre" ya sabemos cómo funciona el tema, más en tiempos de crisis: "o aceptas esta jornada o a la calle". Algo así como las lentejas, plato estrella en las negociaciones laborales españolas.

No puedo más que respirar aliviado y volver a contener la respiración hasta más o menos las fallas, a ver si han alcanzado el acuerdo o no. Sinceramente, y más trabajando donde trabajo, espero que no.

Qué fue de... "el otro de Wham"

Los que empezamos a tener cierta edad recordamos que, en los años 80, George Michael no cantaba solo. Por aquél entonces formaba parte de un dúo, Wham!, que hacía las delicias de las quinceañeras y que dejó alguna canción apreciable, como "Last Christmas", "Wake me up before you go-go" (que era la canción de demostración en mi CASIO SA20) o "Bad Boys" y, si bien el solista era George Michael, todos recordamos que en las portadas de los discos aparecía otro componente, "el otro de Wham" o "el moreno de Wham" para los grandes conocedores, incluso hay pruebas videográficas de ello, como el vídeo que pongo a continuación. Atentos a los 32", porque la entrada del susodicho "moreno" no tiene desperdicio.

Bueno, pues "el moreno" tenía un nombre, aunque si buscas en Google "the other guy from wham", salen 1.020 resultados, lo que da que pensar. Su nombre es Andrew Ridgeley, y después de que Wham! se disolviera en 1986 trasladó su residencia a Mónaco, donde se dedicó a las carreras de coches con escaso éxito. Despuñes comenzó una discutible carrera en solitario, que nada tuvo que ver con la de su ex-compañero George. Durante unos años estuvo afincado en California, pero en 1990 volvió a Inglaterra, donde Epic Records, que había sido la discográfico del dúo, hizo valer la opción que tenía sobre los dos componentes de Wham! para producir discos en solitario y produjo el album "Son of Albert", basado en guitarra y batería, y en el que su hermano Paul fue el batería. De este álbum es el vídeo "Shake" que viene a continuación.



EPIC no quiso producir un segundo álbum, lo que llevó a Ridgeley a retirarse de la música, aunque continúa en la actualidad como compositor bajo diferentes seudónimos.

Después de retirarse se dedicó a surfear. De este modo contrajo una enfermedad debido a la contaminación de las aguas en las que surfeaba, por lo que desde ese momento se convirtió en un gran activista defensor del medio ambiente, interesándose principalmente en la pureza de las aguas tanto fluviales como costeras de Inglaterra, trabajando activamente en la organización ecologista "Surfers Against Sewage" (SAS). En la actualidad, además de militar en dicha organización, es socio en una compañía británica que fabrica equipos para la práctica del surf. Está casado con Karen Woodward, una de las componentes de Bananarama.

Pero Wham! eran dos, y el otro era George Michael. Ya mientras estaba en Wham! grabó "Careless Whisper", la canción más cachonda (en el sentido sexual del término) de la historia del pop. Bien podría haberse llamado a los nacidos en el 84 la generación "Whisper". A las pruebas me remito:



Después de eso, y tras la separación de Wham! en 1986, George Michael comenzó una fulgurante carrera en solitario que se vió truncada por varios escándalos sexuales, con detenciones incluidas.

Pero bueno, este post era para hablar de Wham!, y como ya estamos en Navidad, os dejo con "Last Christmas".




PD.- Este ha sido el primer post de este tipo, pero se agradecen tanto los comentarios como las sugerencias acerca de futuros "Qué fue de...". Espero vuestra ayuda y vuestros comentarios.

Dick Cheney justifica Guantánamo

Como no me gusta usar palabras malsonantes, como serían los calificativos que se merecería este sujeto, me limito a transcribir el artículo publicado en la edición digital de El País.

Cheney justifica las torturas en Guantánamo y dice que no debería cerrarse

El vicepresidente estadounidense, Dick Cheney, ha asegurado este lunes que la prisión militar de Guantánamo no debería cerrarse, en contra de lo que prometió el presidente electo Barack Obama durante la campaña, hasta que la guerra emprendida por Washington contra el terrorismo en respuesta al 11-S haya terminado. Algo que, ha dicho, nadie sabe con certeza cuando ocurrirá.

En una entrevista en la cadena ABC, el número dos de George W. Bush ha justificado las torturas y los tratos degradantes aplicados a los prisioneros de guerra recluidos en el centro de detención ilegal sin ninguna acusación formal y al margen de la Convención de Ginebra.

En concreto, Cheney ha dicho que estaba al tanto de la técnica de interrogatorio del waterboarding (simulacro de ahogamiento) que se empleó con numerosos detenidos, entre ellos Jalid Sheij Mohamed, el presunto cerebro de los atentados de Nueva York y Washington.

Preguntado sobre si pensaba que algunos interrogatorios fueron demasiado lejos, Cheney ha sido tajante: "No lo creo". Interrogado sobre si pensaba que el uso del waterboarding en el caso de Mohammed había sido apropiado, su respuesta no ha dejado lugar a las dudas: "Sí lo es".

"En anteriores guerras, siempre hemos ejercido el derecho de capturar al enemigo y mantenerle preso hasta el final del conflicto", ha explicado. "El mismo principio debería de aplicarse en este caso". ha defendido.

A diferencia de Obama, Cheney cree que hay muchas personas, incluido Bush, que les gustaría ver cerrado Guantánamo pero considera que hay otros asuntos que necesitan una respuesta más urgente. Por ejemplo, "qué vamos a hacer con los prisioneros de Guantánamo. Nadie aún ha resuelto este problema", ha dicho Cheney.

Estados Unidos mantiene a alrededor de 250 combatientes enemigos en el penal en suelo cubano y ha liberado a trasladado a otras cárceles a 520 personas más.

En otra entrevista, esta vez radiofónica, Cheney ha dicho que Guantánamo "está muy bien dirigido" y que el próximo Gobierno encabezado por Barack Obama tendrá dificultades para cerrar el penal.

"Una vez capturas a un puñado de terroristas, como hicimos en Afganistán y otros lugares, tienes que tener algún lugar para ponerlos", ha asegurado. "Si les traes aquí a los Estados Unidos y les pones a disposición de los tribunales estadounidenses, entonces se beneficiarían de todos los derechos que sólo aplicamos a los ciudadanos estadounidenses. Hay que recordar que no son más que combatientes enemigos".

Creo que el artículo se comenta solo. Lástima que EEUU no suscribiera el acuerdo de la Corte Penal Internacional, porque ahora tendrían mucho trabajo por hacer. Aunque posiblemente se le debiera dar al descerebrado de Cheney el mismo trato que propugna para los "combatientes enemigos"

Los tiburones también lloran

Bernard Madoff, ex-presidente de NASDAQ, ha sido detenido por un presunto fraude piramidal de más de 50.000 millones de dólares. Lo que más llama la atención es que los principales defraudados han sido los principales tiburones de las finanzas, entre ellos, el Banco de Santander y, en menor medida, el BBVA.

El Banco de Santander ha reconocido que la exposición de clientes de la entidad a los productos desarrollados por el financiero estadounidense es de 2.330 millones de euros, de los que 320 M€ los habían aportado clientes españoles a través de uno de los fondos de Optimal, la gestora del Santander que se ha visto salpicada por el fraude. También el BBVA reconoce unas pérdidas de más de 300 M€ por el mismo fraude.

Desde el Santander señalan que "lo que se ha producido es un delito y el banco no responde de delitos". Lo que no queda claro es si renunciarían a sus comisiones en caso contrario, aunque creo que no. No puede ser que un banco, una financiera o quien sea, ofrezca un producto que resulta fraudulento y mire para otro lado. Alguna responsabilidad sí que deben de tener. Esos grandes gurús de las altas finanzas que aconsejan estos productos no deberían salirse de rositas y con el bolsillo lleno. Yo de mayor quiero ser un gurú de esos, que meten en la mierda a los inversores y luego hacen como que no saben nada, menos cobrar, que eso sí que saben.

Lo que espero es que no nos cueste el dinero a nosotros, para variar.

Los Marxistas (II)

Allá por el mes de Octubre escribí una entrada que se llamaba "Los Marxistas", en la que hablaba de los ultraliberales que cambiaban de principios, al más puro estilo Groucho Marx, para pedir la socialización de las pérdidas de las empresas.

Ahora abro esta segunda parte para hablar de la votación de la Ley de Presupuestos de 2009 que tuvo lugar en el Senado, y específicamente, al Grupo Popular, que fue capaz de votar en contra de sí mismo. Paso a explicarlo.

ERC, el partido independentista catalán, socio de gobierno del PSC en Cataluña y socio puntual del PSOE en el Gobierno de España, Partido Popular, Convergencia i Unió y ICV-IU presentaron vetos a los presupuestos por distintos motivos. Se votan por separado, pero por motivos numéricos debían coincidir en uno al menos, y fue el de ERC.

¿Y qué tiene que ver que sea uno u otro? Tiene que ver que el veto de ERC estaba casi más dirigido al gobierno de Aznar, al que culpaba de todos los males de la financiación autonómica, que a los presupuestos de 2009, y también se decía que el PP debería reconsiderar su postura respecto al Estatut de Catalunya y su recurso de inconstitucionalidad. Así que votaron a favor de un veto que iba principalmente contra ellos. Curioso cuando menos.

Y es que el objetivo está claro. Hay que votar en contra de absolutamente todo lo que haga el PSOE, aunque para eso tengan que aliarse con aquellos a los que más a caldo ponen. Y es que ya lo dijo Churchill, que la política hace extraños compañeros de cama.

Buscando la suerte

No cabe duda de que la Navidad empieza realmente el "día de la salud", que no es otro que el 22 de Diciembre, con el sorteo de la lotería de Navidad. La verdad es que la cosa ha cambiado, porque antes, si te tocaba el gordo, te comprabas una casa y un coche, y ahora no te llega ni para pagar lo que debes, pero seguimos teniendo ilusión en que el niño de San Ildefonso encargado de los premios ponga la mano encima de los alambres y el de los números cante el nuestro con ese soniquete que se hace llevadero hasta que sale el gordo, pero que luego se convierte en insoportable. Y la verdad es que la gente ya no sabe qué hacer para buscar la suerte.

Esta mañana he visto una noticia en la edición de Castellón del diario Levante-EMV que el número 27.931 se está agotando a marchas forzadas. La razón no es otra que el anuncio de Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón e imputado por delitos de prevaricación, falsedad en documento público y fraude entre otros, de que ha comprado una serie entera del número en cuestión. También dijo que si le tocaba se sacaba "la pirula" y se meaba en la sede de IU. Sólo les faltaba eso a los pobres de IU.

¿Y qué que haya comprado ese número?, pues que Fabra ha esgrimido en la instrucción judicial que le ha tocado la lotería en cuatro ocasiones en los últimos años, lo que explicaría sus fabulosos ingresos. Siendo así, es normal que el número que compra la persona más afortunada de España (después de Roca, constructor imputado en el caso Malaya) sea solicitado por todos aquellos que vemos en la lotería una oportunidad de mejorar un poco, o como dice mi padre, de "pagar una entrada de lo que debemos y nos sigan fiando". No es mi caso, pero supongo que por vaguería.

Otra cosa son aquellos que han comprado el número correspondiente con la fecha del accidente de Barajas, o han comprado lotería en Las Palmas, aludiendo a que la suerte siempre cae donde hay desgracias. Eso sí me parece triste. Intentar aprovechar una desgracia ajena para sacar tajada, aunque al final dependa de las bolitas, me parece muy muy triste.

Pero bueno, todos tenemos nuestras manías. Yo siempre compro un décimo en La Pajarita, porque a mi abuelo le tocó una vez y la compró en esa administración y es que, como dice mi madre, "las manías no las curan los médicos".

Madrid en el puente de la Constitución

La verdad es que este puente que acabamos de pasar es un tanto raro. No hace tiempo para irse a la playa, suele ser un poco pronto para irse a esquiar y las navidades están a la vuelta de la esquina, así que se suelen aprovechar para hacer desplazamientos cortos a sitios a los que no irías en verano. Uno de ellos es Madrid, y es que parece que no se ve tanta gente en Madrid como en este puente.

Sin llegar a lo de hace 3 años, cuando me quedé atrapado en la boca de metro de Sol que da a la Calle Mayor, y me costó subir las escaleras más de 10 minutos, este año no ha sido menos que otros. El centro de Madrid era un hervidero de gente, de todo tipo, condición y procedencia. No era raro que te preguntaran las cosas que para los que vivimos aquí son de lo más obvio (como por ejemplo cómo ir a la Puerta del Sol en la calle Preciados) y sobre todo cómo ir a la Plaza Mayor, desde cualquier punto de Madrid. Además del ambiente pre-navideño, también están las jornadas de puertas abiertas del Congreso, que generan largas colas en la Plaza de las Cortes. No he ido nunca, pero es que eso de hacer hasta 4 horas de cola, no es que me apetezca mucho, aunque lo tengo entre los asuntos pendientes.

Desde luego que el ambiente acompaña a salir, aunque no acompañara el tiempo. Y recomiendo a todo el mundo que pueda que venga a pasar el puente de la Constitución (o de la Purísima, según gustos) a Madrid, una ciudad en constante ebullición y que siempre recibe al visitante con los brazos abiertos.

FC Barcelona 4 - VCF 0. Dimito.

Dimito porque no me gusta nada de nada lo que estoy viendo. Y no me refiero al juego, porque al fin y al cabo el Barça es capaz de sacarle los colores al más pintado, y ya veremos cómo termina el Madrid la semana que viene, pero es que el Valencia se ha instalado en la mediocridad y parece que hasta está cómodo.

Hablando sólo del partido, Emery salió a suicidarse intentando jugar al fútbol en el Nou Camp, y así nos pasó lo que pasó. Si además de tener las bajas de Alexis y Marchena en defensa sales con una defensa adelantada y Edu, que es el único que te ofrece control del balón, está lesionado, el Barça te pasa por encima. Supongo que son gajes de fichar entrenadores inexpertos, y creo que deberían empezar a convencerse de que Benítez sólo hay uno y ya sonó la flauta.

Pero no es sólo por el partido de ayer. Los dirigentes, y gran parte de la afición se siente bien en esta mediocridad: jugadores endiosados que ponen y quitan entrenadores con la aquiescencia de unos directivos a los que cuando se les dicen las cosas que están mal, en vez de pararse a pensar si son verdad o no se sienten ofendidos y arremeten contra el que lo dice. Son tan necios que cuando alguien señala la luna se fijan en el dedo. La luna ni les interesa ni les ha interesado nunca.

Así nos encontramos con un club a merced de los caprichos de la clase dirigente valenciana. Una clase dirigente pueblerina y que entre todos no juntan un cerebro en condiciones, que hace y deshace a su antojo y por supuesto, en función de sus intereses. Una afición que sólo quiere circo, sin importarle si pueden obtener un espectáculo mejor del que les ofrecen, a ellos que les dejen en paz, no quieren problemas. El "meninfotisme" en estado puro.

Para el que no lo sepa, el "meninfotisme", muy arraigado en la cultura valenciana, es algo así como "dejar hacer a los demás". Eso sí, cuando alguien lo dice, el "meninfot" (que es aquél que lo practica) salta a la yugular del que lo dice alegando odio, envidia o cualquier otra cosa por el estilo. Pero de fijarse en lo que se dice, nada de nada.

Y bueno, eso que digo, que mientras el Valencia no salga del "meninfotisme" que le rodea, conmigo que no cuenten. Ya estoy cansado de decir lo que no me parece bien y me acusen de madridista para arriba. Con su pan se lo coman, pero que no lloren luego. Que hubieran espabilado.

Los "tontos de los cojones" y la doble moral

Ayer, Pedro Castro, alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias se refirió muy desafortunadamente a los votantes del PP en el contexto de una acalorada intervención radiofónica como "todavía hay tontos de las pelotas que votan a la derecha". Obviamente se equivocó, y por ello ha pedido perdón, pero el PP ha afilado los cuchillos y están pidiendo la dimisión como Presidente de la FEMP. El PP de Madrid incluso amenaza con irse de la FEMP si no dimite su presidente.

Y aquí es donde viene lo de la doble moral. Que un partido que ha acusado a presidentes del gobierno de terrorismo de estado se rasgue las vestiduras por declaraciones como estas es como para pensárselo. Que Esperanza Aguirre decida que sus alcaldes se irán de la FEMP cuando ella acusó a Simancas en sede parlamentaria de "utilizar los métodos de Goebbels" es llamativo, y que se escandalicen por una expresión desafortunada cuando todos cierran filas con sus corruptos, como Fabra, Jaume Matas y toda la caterva de concejales y alcaldes imputados que pueblan sus filas, es también llamativo. No sé qué autoridad moral puede tener un alcalde imputado (y a veces demostrado) para hacerse el digno por unas declaraciones. No creo que ni sepa lo que es la dignidad.

Mientras, la Sanidad y la Educación en la Comunidad de Madrid se van a la mierda, con perdón, pero a la mierda. Y todavía sacan mayoría absoluta. No me extraña que Pedro Castro se asombre, aunque la expresión utilizada sea también execrable.

Luces, cámaras... a consumir

Se acerca la Navidad y con ella los tiempos de paz, amor, armonía y reuniones con la familia. Los ayuntamientos también quieren mantenernos contentos y para eso nos han encendido las luces, como cada año.

En Madrid, la ciudad en la que vivo, se encendieron el pasado viernes 9 millones de bombillas, con un coste de 4,6 M€. En tiempos de crisis, el gasto no está mal. Y todo por el consumo, porque según parece, el encendido de la iluminación navideña potencia el consumo de cara a las fiestas navideñas, aunque este año lo tienen difícil, que la cosa está "mu malita".

De momento, este año han empezado las rebajas en muchos sitios, aunque como no pueden ser consideradas oficialemente como tales, las disfrazan como "descuentos especiales". Por lo visto no esperan una gran campaña, así que habrá que darse prisa antes de que desaparezca todo.