- “yo solo espero que no pase eso, creo que haran lo que tengan que hacer para no llegar a ese escenario, de llegar a lo que dice este hombre el CANIBALISMO volvera a los seres humanos”
- “NO lo van a conseguir, la crisis ya esta aquí (sólo está empezando para los ciudadanos) y si que va a ser muy dura, va a durar de dos a tres años.”
- “Este año es mucho peor que el anterior. el anterior nos mandaban a la calle pero todavía había trabajo este año no hay nada de trabajo y nos mantienenen a algunos por no cerrar definitivamente.”
-“mientras esta noticia dice que la economia española empieza crecer las demas que estamos hasta el cuello de deudas tantas que estamos literalmente en bancarrota .... a quien quieren engañar ya a estas alturas señores lo de que pasa en Grecia ya esta aqui solo queda tiempo en que salgamos a la calle a hacer lo mismo que hacen los griegos.....”
Y esto solo es un botón de muestra, que hay comentarios por ahí incluso peores. Pero que haya gente tan apocalíptica y morbosa es hasta normal. De todo tiene que haber en la viña del Flying Spaghetti Monster. Lo que ya no es de recibo es leer a supuestos expertos economistas decir cosas como estas:
- “España está peor de lo que nos dicen y la capacidad de hacer daño es mayor de lo que pensamos”.
- “lo que debería hacer el Partido Popular es lo que fuera para no ganar las próximas elecciones porque le partido que las gane se encontrará con las furias del infierno desatadas en su gobierno: tanto a nivel interno- por las medidas tan drásticas que se tendrán que tomar- como a nivel externo porque la situación estará tan degradada que será tremebundo”
- “Después de Grecia van a ir España y Portugal”.
- “La solución no es ni de partido ni nacional, será lenta, dura y dolorosa y tendrá que venir de fuera”.
- “En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible".
Da mucho miedito, ¿verdad? Tal parece que los economistas nos vaticinan un Armaggedon por todo lo alto, con cava y fuegos artificiales para festejar el fin de fiesta. Pero no, no son todos los economistas, porque todas las citas anteriores pertenecen todas al mismo: Santiago Niño Becerra.
Niño Becerra es el profeta del apocalipsis moderno. De hecho, sus fans (que los tiene por centenares) le llaman “el profeta de la crisis” porque aseguran que la vaticinó punto por punto antes de que se produjera y que no falla nunca en sus vaticinios. Y claro, con semejantes vaticinios tiene a los morbosos a los que nos referíamos al principio más contentos que un tonto con una tiza, proclamando las “verdades” de su gurú de la debacle económica por todos los foros de Internet.
Pero, ¿quién es Niño Becerra? Si miramos en la Wikipedia nos contarán que es Catedrático de Estructura Económica y profesor en la Facultad de Economía IQS (Instituto Químico de Sarrià) de la Universidad Ramón Llull, una universidad privada sita en Barcelona de las que te cobran una media de 10.000 eurelios por curso. Aparte de eso poco más nos cuentan aparte de que ha ocupado diversos puestos y cargos en empresas, fundamentalmente del sector siderúrgico, y que publicó su tesis doctoral en 1980. No se mencionan ni premios ni otros trabajos aparte de la tesis.
Lo que si se menciona, y de ahí la fama que tiene, es que escribió “El crash del 2010”, tochaco en el que supuestamente (y digo supuestamente porque ni lo he leído ni tengo el más mínimo interés en hacerlo por motivos que comentaremos después) acertaba de pleno con todos los eventos de la crisis como si fuera el oráculo de Matrix. Claro que el libro está editado en 2009 y así, hasta yo acierto que va a haber crisis. Concedámosle el beneficio de la duda y supongamos que empezó a escribirlo un poco antes, pero aún así tampoco me parece tan espectacular su “profetismo”. Por cierto, que si buscáis libros suyos tiene otro, “La Teoría general de sistemas: una aproximación a las unidades económicas de producción con estudio aplicado al sector siderometalúrgico”, de 1982, que es precisamente su tesis doctoral. Con semejante bagaje no sé cómo no le han dado aún el premio Nobel de economía. Será porque a los españoles nos tienen manía, seguro.
¿Pero, en que se basa Niño Becerra para hacer sus extraordinarias (según sus seguidores) predicciones? ¿En sesudos análisis de la situación económica mundial? ¿En métodos estadísticos revolucionarios desarrollados por él mismo? ¿De todo un poco?
Pues antes de investigarlo, vamos a ver esta foto:
Niño Becerra es el segundo por la izquierda. No, no es Miki Nadal disfrazado de tertuliano, aunque se le parece. Es Niño Becerra en persona, os lo juro.
¿Y que pone en el cartel que tapan los culos de dos de sus compañeras de ponencias varias? ¿Congreso de Biología? ¿Congreso de Psicología? ¿Congreso de Sociología?
Pues no. Pone CONGRESO DE ASTROLOGÍA. En serio.
Y si no me creéis, mirad aquí:
http://www.investigaastrologia.com.ar/Info/Congresos/2005/elcongreso.htm
Por si no os queréis leer las majaderías de esa página, os pego un trozo jugoso:
“Inma Fernández y Santiago Niño Becerra, presentes también en las dos ediciones anteriores de este Congreso, presentaron la ponencia titulada: Las grandes crisis socioeconómicas en la era de Piscis. Siguiendo con su colosal estudio sobre los ciclos económicos y sociales de la Historia de la humanidad, presentaron un documentado trabajo sobre el desarrollo económico de los 2195 años de la Era de Piscis, destacando 20 momentos cruciales en la Historia, que según sus propias palabras, "han sido el inicio de transformaciones profundas en el contexto económico y social, y, por ende, político. Estos momentos constituyen las grandes crisis de la Era de Piscis".
La ponencia se desarrolló en dos partes: Inicialmente, Santiago Niño Becerra, catedrático de Economía en la Universidad Ramón Llull, de Barcelona, España, efectuó un amplio análisis histórico, económico y social sobre este largo periodo, haciendo hincapié en los ciclos de carácter astrológico que subyacen en él, y en la segunda parte Inma Fernández abundó en las circunstancias y modelos astrológicos que operaban en cada uno de los 20 momentos críticos que han marcado la evolución económica del mundo.
El trabajo que vienen realizando en equipo Santiago Niño e Inma Fernández está siendo divulgado por esta revista desde el año 2002, y en esta ocasión uno de los artículos firmados por ellos ha recibido merecidamente uno de los Premios "Gloria de Pubill" de este año 2005, como comentaremos más adelante.”
¿Vamos entendiendo como se plantea Niño Becerra sus tesis macroeconómicas? Relacionándolas con los grandes ciclos astrológicos de la Era de Piscis, claro. ¿Cómo no se le había ocurrido antes a nadie? Chupaos esa, Keynes, Stiglitz, Krugman y compañía. ¡Aficionados!.
Pero por lo menos vemos que si que le han dado un premio: el "Gloria de Pubill" del 2005. ¿Tendrá mucho prestigio?. Pues como podemos leer en la misma página, el premio es al mejor artículo publicado en MERCURIO-3 durante 2003-04, cuyos ganadores se eligen por votación los lectores y suscriptores de esta revista especializada. Especializada en Astrología, claro. Así no me extraña que no nombren este premio en la Wikipedia.
¿Y como era el artículo en cuestión? Pues una cosa muy interesante y que podéis leer aquí:
http://circuloatenea.blogspot.com/2008/07/el-gran-crash-2011.html
Basta con leer el primer párrafo:
“El momento histórico en que se produce el inicio del sextil Neptuno-Plutón se encuadra en una fase que, en el ámbito económico y social, es altamente compleja debido a los efectos producidos por el incremento de productividad habido en los años 20, por el entorno de especulación bursátil generado a partir de 1923 y por el corsé que para el comercio internacional representaba el patrón oro. Es en 1928, cuando Neptuno entra en Virgo, que comienza este aspecto a Plutón el cual se hallaba en el signo de Cáncer desde 1914. Este aspecto representa que la fluidez y la facilidad características de Neptuno dan su apoyo a la evolución o supervivencia básicas de Plutón.”
Ahí queda eso.
Por lo que he podido entender entre tanto “sextil Neptuno-Plutón” (recordemos que en 2005 Plutón aún era un planeta. Que desgracia para los astrólogos el que lo hayan rebajado de categoría) y “Cruz T Mutable entre Plutón en Sagitario, Urano en Piscis y Saturno en Virgo” viene a decir que la crisis de ahora es tan mala como la del 29 porque la carta astral de entonces se parece a la de ahora. Chúpate esa.
Y al final te lo demuestran con las cartas astrales y todo. De verdad de la buena.
En fin, que ya veis como está el patio. Yo estoy convencido de que a Niño Becerra le sacan en tantas tertulias simplemente porque profetizar el apocalipsis vende. Y aún más si profetizarlo sirve para fastidiar a Zapatero que pretende, el muy capullo, sacarnos de la crisis antes de que el PP se pueda apuntar el tanto. Y eso si que no. Otra cosa es que nos gusten más o menos las medidas tomadas para intentar sacarnos, pero mira que si lo intentan y va y les sale bien… el disgusto que se iba a llevar Mariano. Con lo bien que le viene la crisis para intentar pillar cacho sin mover un músculo.
Pues eso. Que yo ya cada vez que alguien me nombre la inmensa sapiencia y clarividencia de Niño Becerra no voy a poder sino esbozar una sonrisa sardónica. Pero allá cada cual con lo que piensa, ¿eh?, que para gustos los colores. Hasta hay quien se toma en serio a Von Däniken y Pío Moa.