domingo, 30 de noviembre de 2008

VCF 3 - Betis 2. Edu.

Está claro que el brasileño ha sido el jugador determinante del partido. Tanto por su juego en la primera parte, que ha dado el control del balón al Valencia y una circulación que hacía tiempo no se veía, como por su ausencia en la segunda parte, cuando el Betis se ha hecho con el control del centro del campo y nos ha metido en muchos apuros. Demasiados.

La primera parte empezaba bien, con un gol cada 10 minutos. El primero ha sido el de Villa, a centro de Edu, mientras que el segundo ha sido de Mata, tras deshacerse de 2 defensas, en una jugada que comenzaba Edu con un pase adelantado que dejaba a Mata en una posición clara de gol. Después se ha lesionado Edu, según parece con una lesión muscular, por lo que en unas semanas estará bien. Lo malo es que seguramente se perderá los partidos que restan hasta final de año, así que se perderá el Barça y el Madrid.

Y en la segunda parte el Betis ha tomado el mando del centro del campo, con Capi en figura, lo que ha aprovechado para encerrar cada vez más al Valencia, que además se dejaba querer para salir a la contra.

Así ha llegado el primer gol del Betis, obra del ex-levantinista Juanma, y en una rápida jugada de Sergio García ha llegado el penalty que ha cometido Marchena sobre el propio Sergio García, que ha terminado con Marchena expulsado y con Emana transformando el penalty que pondría el 2-2 en el marcador, y el Valencia con 10. Tuvo que aparecer Baraja en su partido número 300 en Primera, rematando un saque de falta de Manuel Fernandes para poner el definitivo 3-2.

Bajas
Lo peor de este partido es el capítulo de bajas, puesto que Alexis y Edu se han retirado lesionados y Marchena tendrá un partido de sanción. Lo peor de esto es que el próximo partido es contra el Baça, y las bajas se acumulan en la defensa, donde los únicos centrales disponibles (si no se recupera Alexis) serán Albiol y Helguera. Como para echarse a temblar.

Renan
No es que tenga fijación con el brasileño, pero es que cada vez me ofrece más dudas. Hoy, el primer gol del Betis es por el primer palo en un tiro escorado, y ese palo tendría que tenerlo cubierto. A ver si mejora.

viernes, 28 de noviembre de 2008

Rosenborg 0 - VCF 4. ¡ZAS!, en toda la boca

El "¡ZAS!, en toda la boca" es para Lago, el defensa uruguayo del Rosenborg, que vio cómo las "chiquillas" y los "maricones" les metieron 4 goles como 4 soles.

El primero lo metió Mata con la inestimable colaboración del portero noruego, ya que el centro de Edu desde la izquierda rematado por el burgalés dió en el larguero antes de rebotar en la mano del meta y meterse en la portería. Pudo llegar también en la primera parte el segundo gol de Mata, pero fue anulado por fuera de juego.

La segunda parte fue mejor en juego por parte del Valencia, que dominó el tempo del partido y marcó el ritmo, no dejando a los noruegos prácticamente acercarse a la portería de Renan. En el minuto 75 llegó el segundo gol, obra de Pablo Hernandez en una jugada individual en la que se deshizo de dos defensas para marcar de tiro colocado con la derecha. Con el partido ya resuelto y con Baraja, Joaquín y Maduro en el campo, el Valencia marcó dos goles más, obra de dos de los suplentes, Baraja y Joaquín, que marcó tras empujar un pase de Morientes.
El 4-3-3
Emery parece que ha dado con la clave para jugar fuera de casa. Si quiere que los dos laterales suban a la vez tiene que proteger a los centrales, y la mejor forma es poner un mediocentro defensivo que se incruste entre los centrales cuando tenemos el balón, lo que ayuda a no dejar desguarnecida la retaguardia ante una eventual pérdida de balón y el consiguiente contraataque. Ahora falta ver si el domingo lo pone en Mestalla o vuelve al 4-4-2. Los resultados cosechados con los dos sistemas invitan al cambio, pero ya veremos.

jueves, 27 de noviembre de 2008

A dieta

Hoy es el cuarto día que estoy a dieta, y la verdad es que se me está haciendo menos pesado de lo que pensaba.

La verdad es que la dieta no es demasiado dura tampoco, es de 1500 kcal y bastante flexible. No indica lo que hay que comer cada uno de los días, sino que te dice en qué deben consistir cada una de las comidas, y con muchas alternativas. Además, el poder comer también de dieta en el trabajo ayuda mucho, porque prácticamente todos los días se come pescado y no lo tengo que comprar yo. Además, en el comedor se portan muy bien. Quitando el cachondeo que hay a veces (propiciado por mí, todo hay que decirlo), sobre todo cuando me acerco a la zona de los postres, que hay que reconocer que están muy buenos.

Yo que antes era de los de tarta de lo que fuera, panacotta o mousse de chocolate blanco y ahora tengo que cogerme una naranja, y claro, es inevitable el poquito de cachondeo, eso sí, muy sano. Además, el otro día tuvieron el detalle de hacer gelatina, que sí que puedo comer, y me sentí muy bien, y sobre todo muy halagado y muy agradecido.

Y bueno, para que veais que me cuido, la foto de arriba es de lo que he cenado esta noche: pollo al horno con patatas, pimientos y cebolla. Las patatas entran dentro de los 200 gramos que puedo comer al día, y como no son fritas, pues eso, que me las puedo comer.

Seguiremos informando, aunque los que me veis normalmente, os ireis dando cuenta.

¿Alguien se apunta a no crecer?

Sé que a mi edad debería estar más en otras cosas, como el trabajo, la vivienda, la crisis económica, o por lo menos eso es lo que se espera de mí pero... ¿quién se resiste a dejarse llevar y comportarse de vez en cuando como un niño?

Y digo esto, por una cosa que me pasó el domingo, pero antes tengo que reconocer una cosa, y es que, a mis 35 años, me encanta Pocoyo. Ya sé que es para niños de 2 o 3 años, y que a mi sobrino con 5 años no le gusta porque le parece para niños pequeños, pero bueno, qué le vamos a hacer.

A lo que iba. El domingo estaba en la Gran Vía y de pronto escuché la música de Pocoyo. Al fijarme vi que en el cine Capitol, el que está al lado de Callao, proyectaban una película de Pocoyo, un montón de niños y sus padres, con cara de no apetecerles mucho. Estuve a punto de preguntar a las azafatas de la puerta que dónde se conseguían las invitaciones, pero no lo hice por si me preguntaban con cuantos niños iba. La verdad es que el "mayor" me dominó, pero seguro que me lo hubiera pasado de miedo, aunque no sé si con Pocoyo o viendo a los niños con la boca abierta, como cuando voy al Retiro y veo a los niños sentados delante del guiñol.

Os dejo con uno de los que más me gustan: "Pocoyo baila"

Dado lo que hay ahora para niños, es un soplo de aire fresco. Además de lo bien hecho que está, es educativo, cosa que no pueden decir muchos programas para niños. ¿Y quién se resiste a ser un niño de vez en cuando?

Yo desde luego que no me resisto.

lunes, 24 de noviembre de 2008

Sevilla 0 - VCF 0. Vuelve el 4-3-3

Después de ver el resultado que dió en Getafe y lo mal que nos fue en casa con el Sporting, Emery volvió al 4-3-3. Así, el partido fue muy táctico, jugado a un ritmo alto que impuso el Valencia y sin apenas permitir acciones claras de cara a la portería de Renan.

No es que el partido fuera para tirar cohetes, pero dado el precedente de Mestalla contra el Sporting, sabe mucho mejor de lo que hubiera sabido en otras circunstancias. Eso sí, se perdió la oportunidad de recortar puntos a Villarreal y Barça y de distanciar al Sevilla, pero habrá otras. En todo caso, el tema del triple o doble pivote parece que se decanta hacia el triple, sobre todo en un sistema como el de Emery, en el que los laterales suben mucho, y a la vez. Con el doble pivote, nos pasan por el centro del campo como aviones, y la defensa tampoco está esperando, sino que tiene que recomponerse sobre la marcha, por lo que nos suelen pillar al contraataque más de una vez y más de dos.

Renan
A mí no me parece portero para el Valencia. Dicho esto, reclamo el mismo trato para Hildebrand que para Renan. El partido del sábado fue calcado al de Hildebrand en el Calderón, en liga. Dos intervenciones muy buenas y una cantada en una salida a por uvas. Para los periodistas, Renan hizo un muy buen partido y Hildebrand hizo un partido nefasto. Si Alexis no hubiera sacado el balón bajo palos, veríamos lo que dicen, aunque no creo que se cebaran con Renan como con Hildebrand. Y es que cuenta quien eres y quién te trae, más que cómo juegas. Por lo menos en muchos casos.

viernes, 21 de noviembre de 2008

La sanidad madrileña... la mejor de Madrid

Y poco más, en el caso de que sea algo más. Los que me conoceis sabeis que desde hace aproximadamente un mes y medio vengo padeciendo de dolores articulares generalizados. Unos días estoy mejor, pero otros no puedo ni siquiera levantarme de la cama, y claro, como siempre que te encuentras mal, te preocupas. Máxime si vas de Herodes a Pilatos y todos intentan quitarse el muerto de encima.

Y es que desde que fui al médico de cabecera por primera vez, no han sabido lo que pasa, pero el interés tampoco parece que haya sido demasiado. La primera vez que fui, era gripe. No voy a decir que no sea posible, porque era temporada de gripe, pero no tenía más que el dolor articular. No tenía fiebre, no tenía tos, no tenía mocos... vamos, que era gripe porque le tocaba ser gripe. La segunda vez, como ya había tenido la gripe, vino el tema del peso. Sí, me sobran kilos, y bastantes. Eso lo sé yo y lo sabe cualquiera que me vea, pero sería explicable si tuviera dolores en las piernas, o la espalda o si los tuviera al final del día, después de aguantar mi peso durante todo el día. Pero no, lo tengo de buena mañana, cuando se supone que acabo de descansar, además de que las articulaciones de las manos no soportan mi peso, con lo que no sé qué puede tener que ver. El caso es que todo se resolvió con "te voy a mandar al endocrino y si te sientes peor vete a urgencias".

Al día siguiente me sentí peor y me fui a urgencias. Me hicieron análisis, me miraron y me volvieron a mandar a mi médico de cabecera a que me hicieran un estudio completo. Lo que hice fue cambiar de médico de cabecera. Al día siguiente, ya con el nuevo médico de cabecera, fui a la consulta, me mandó la analítica completa y por lo menos no hizo mención del endocrino ni de que me sobran kilos. Me preguntó lo que me pasaba y me recetó unos antiinflamatorios, que son los que me han mantenido de pie hasta ahora. Por lo menos se le vió interés. Ya es mucho más que lo demostrado por la anterior.

Y hoy he ido al endocrino. Como sospechaba, me esperaba a puerta gayola con la dieta en la mano, lo achaca todo al peso y tan convencida estaba que le he tenido que decir dos veces que me dejara terminar, porque le estaba contando lo que me pasaba y no me dejaba terminar. La dieta, una palpación del cuello y se acabó. Para la doctora mi peso es un secreto, aunque tampoco se ha preocupado por saberlo.

Lo que me asombra es la capacidad que tienen para achacar todo a lo evidente. Si estás gordo es porque estás gordo, si fumas es porque fumas, si duermes poco es porque duermes poco... El caso es no mojarse. Ojalá al final no sea nada lo que tengo, pero tampoco me tranquiliza lo que me han hecho hasta ahora, que se reduce a 2 análisis de sangre que han salido perfectamente y a ver cómo sale el tercero.

Seguiremos informando.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Sin tetas no hay paraíso

Al final Pachá Valencia se queda sin sorteo de operación de estética. Y es que es tanto el revuelo que se ha organizado que han tenido que dar marcha atrás y anular el sorteo de un tratamiento de cirugía estética por valor de 4.500 €.

Es cierto que el slogan del cartel no es de los más acertados que se han usado en la historia, porque lo de "Homenaje a la mujer. Compra tu entrada y entra en el sorteo de un aumento de pecho" no hay por donde cogerlo, porque decir que se sortea un aumento de pecho no parece lo mejor para homenajear a la mujer, pero me parece que se han sacado las cosas de quicio.

Pachá Valencia es una discoteca, por lo tanto los que compran su entrada y entran a ella son, por ley, mayores de edad, y pueden hacer lo que quieran, desde rechazar el premio a hacerse otro tratamiento de belleza, o incluso no comprar la entrada. Lo que está claro es que quien compra la entrada ya sabe que hay un sorteo y posiblemente la compre por eso, así que en ningún momento le han engañado ni han abusado de su buena fe. El que va, sabe a lo que va, y el que no quiere ir, no va.

Eso sí, las instituciones han saltado como resortes con el tema de la discoteca, a la que han amenazado incluso con llevarla a los juzgados. Me gustaría haber visto la misma diligencia en otros muchos temas, o simplemente si lo que se apareciera en el cartel fuera el sorteo de una "fotodepilación integral" para el público masculino.

Así, lo que han conseguido es publicidad gratuita para la discoteca. Por cierto, el premio era un "bono-estética" de 4.500 € para el ganador, fuera hombre o mujer y para hacerse el tratamiento que estimaran oportuno.

lunes, 17 de noviembre de 2008

The Irish botch

Luego dicen que España es el país de la chapuza, pero lo que ha pasado hoy en Belfast sólo puede calificarse como chapuza. Porque hay que ser chapucero para que hoy, que se sabía que Iñaki De Juana Chaos se iba a presentar en un juzgado de Belfast atendiendo al requerimiento de la Audiencia Nacional, no haya habido un traductor de español a inglés y se haya tenido que aplazar la toma de declaración al etarra. De momento está detenido en una comisaría a la espera de que se encuentre el traductor para ser llevado a vista de nuevo.

Hoy también nos hemos despertado con una gran noticia, que es la detención del número 1 del aparato militar de ETA (o sea, el jefe de los asesinos),
Garikoitz Aspiazu Rubina, alias "Txeroki" en la localidad francesa de Cauterets, en una operación conjunta de la policía francesa y la Guardia Civil. Lo que es raro es que no lo hubieran detenido antes, porque por la pinta no se puede ser otra cosa... aunque supongo que ayer iría peinado para pasar desapercibido. Junto a él tambien ha sido detenida la presunta etarra Leire López Zurutuza, acusada de intervenir en varios atentados.

Por cierto, ¿en Cauterets no ganó Indurain una etapa del Tour?

PD.- En este post no he puesto fotos porque me niego a poner una foto de semejante gentuza.

Izquierda ¿Unida?

No deja de ser paradójico, pero en la Asamblea Federal de Izquierda Unida no se han puesto de acuerdo para elegir un nuevo coordinador general que ocupe el lugar dejado por Gaspar Llamazares.

Como siempre, las tensiones entre partidos, sobre todo entre el PCE y los "Llamazaristas" representados por Inés Sabanés, se han hecho presentes y la coalición tendrá dirección, pero no líder, por lo menos hasta Enero en que se conforme completamente el comité federal con los representantes de las federaciones territoriales.

En mi opinión, Izquierda Unida es necesaria, pero debe dejarse de pinzas y casas comunes y pensar por sí misma, ofrecer alternativas serias, que no parezcan irrealizables por bonitas que sean e intentar ganar al electorado de izquierdas que no está contento con el PSOE y al que no le gustan las guerras de poder entre unos y otros. Debe dar imagen de ser una coalición interesada en el ciudadano más que en quién se pone lo de "coordinador general" en la tarjeta, y este no es el camino. Sólo dando otra imagen recuperarán parte del electorado que han ido perdiendo por vivir demasiado en la utopía, porque ahora mismo dan la sensación de ser un partido que vive en su mundo.

G-20. Las mejores intenciones

Bueno, pues ya ha tenido lugar la famos cumbre del G-20, o del G-veintipico, porque al final ha ido todo el mundo. Las fotos han quedado la mar de chulas, y supongo que los discursos han sido hasta interesantes, pero al final, las conclusiones son las mismas de siempre, que vamos a hacer algo, pero más adelante. Cada vez le dan más la razón a Serrat, en su canción "Entre estos tipos y yo hay algo personal, que al final dice:

"pero eso sí, los sicarios no pierden ocasión
en declarar públicamente su empeño
en propiciar un diálogo de franca distensión
que les permita hallar un marco previo
que garantice unas premisas mínimas
que contribuyan a crear los resortes
que impulsen un punto de partida sólido y capaz
de este a oeste y de sur a norte
donde establecer las bases de un tratado de amistad
que contribuya a poner los cimientos
de una plataforma donde edificar
un hermoso futuro de amor y paz"

Porque más o menos han venido a decir eso, que se van a poner de acuerdo en ponerse de acuerdo para intentar alcanzar un acuerdo para reformar todo y que todo siga igual. Muy buenas intenciones, pero poco más.

A todo esto, estuvimos en la reunión y estaremos en la del mes de Abril, y como miembros habremos metido a algunos expertos en las comisiones. Zapatero vende el sistema español como el modelo a seguir, pero no sé si estarán muy de acuerdo. Eso implica más control, y las grandes fortunas se mueven mejor a su libre albedrío, aunque por eso estamos como estamos. De todas formas, después de la noticia que saltó hace unas semanas que decía que los bancos estadounidenses querían dedicar el 50% de la inyección de capital de la Administración Bush para repartir beneficios, creo que queda claro que no han aprendido la lección.

Por otra parte, Japón ha entrado en recesión y las bolsas dicen que no se creen lo que ha pasado en Washington, que es todo muy vago, y hoy abren a la baja condicionadas por estas dos noticias. La verdad es que yo no sé ni lo que creerme ya.

sábado, 15 de noviembre de 2008

VCF 2 - Sporting de Gijón 3. Lección de fútbol

Sin paliativos. Manuel Preciado ha dado una lección de planteamiento y de cómo se debe plantear un partido al Valencia. Hay que ahogarnos en el centro del campo, por lo menos mientras Emery se empeñe en que Albelda y Fernandes sean la pareja de mediocentros, sobre todo para jugar en Mestalla. En Mestalla se necesita controlar el balón y distribuir con criterio, marcando el tempo del partido. Eso Fernandes no lo sabe hacer, porque es un centrocampista de llegada, no un distribuidor, y Albelda nunca le ha sabido pegar una patada a un bote. Nunca ha sabido.

Así, el equipo está partido por la mitad, con una defensa que hace aguas más de lo deseado (sobre todo porque llegan muy sueltos desde el centro del campo) y arriba está bien, pero no llegan balones claros porque tienen que llegar por la banda o de un pelotazo largo de los centrales, que saben darlos, pero no se puede abusar, porque al final te los acaban pillando. Después está Renan, que empezó muy bien, pero que cuando ha tenido que fajarse está demostrando bien poco.

A destacar positivamente la actuación de la banda derecha, con Miguel subiendo y bajando (aunque más subiendo) y uno de los mejores partidos de Joaquín que he visto en sus años aquí. Más que por acierto, por atrevimiento y por no esconderse en los momentos más duros del partido. Hoy se ha cargado el equipo a la espalda y eso hay que reconocérselo.

En lo que es puramente la crónica, el Sporting golpeó primero y cedió el balón al Valencia, que ha demostrado que no sabe tenerla. Además de eso, nada más empezar la segunda parte ha llegado el segundo gol del Sporting, en un balón inesperado pero en el que Renan podría haber hecho algo más, porque ha ido por su palo (por cierto, otro palo en la primera parte y el primer gol en un uno contra uno). Después, espejismo con el gol de penalty de Villa, que ha marcado su gol número 100 como profesional, el número 69 con el Valencia. Después ha llegado la genialidad de Castro, que se ha sacado de la chistera un golazo, sobre todo por el control y por lo inesperado del chut (si hubiera sido otro, mañana abre todos los periódicos), aunque es un tiro cruzado sin apenas ángulo, por lo que creo que Renan podría haber hecho mucho más. En el minuto 90, gran pase de Baraja, gran control de Mata y buen remate con la puntera que ha puesto el 2-3 en el marcador, pero era tarde. Muy tarde.

La semana que viene, Sevilla-Valencia. Empieza el "Tourmalet", aunque afortunadamente no los tenemos todos seguidos y el Madrid tampoco es que esté para tirar cohetes. A ver cómo resuelve Emery la baja de Albelda, aunque supongo que ahora se acordará de Maduro.

Y por lo demás, espero que Emery no se esté apoyando en las "vacas sagradas" para ganar peso en el vestuario, porque cuando vengan mal dadas le harán lo que acostumbran, una bonita cama con dosel. A lo mejor tiene suerte como Quique y le ponen un colchón de látex, en vez de la cama de clavos de Koeman, pero bueno, en cualquier caso será una cama, y que pase el siguiente. El perjudicado, el de siempre, el Valencia.


jueves, 13 de noviembre de 2008

VCF 3 - Portugalete 0. El fútbol minimizado.

No digo lo de "El fútbol minimizado" porque anoche en Mestalla no se jugara un buen fútbol, en realidad tampoco lo sé. La Sexta no me dejó ver el partido.

Comprendo que la "guerra del fútbol" es lo que es, y que Mediapro no le va a poner las cosas fáciles a Audiovisual Sport, pero no permitir que se diera el partido en Taquilla y llevar a cabo la aberración de la "multipantalla" se les puede volver en contra. Los aficionados del Valencia no pudimos ver jugar a nuestro equipo, por lo menos sin grave riesgo para nuestra vista, y así lo que pueden conseguir es convertirse en una cadena antipática, que si ya tiene poca audiencia, puede perder todavía más televidentes con actuaciones como la de ayer.

La multipantalla está muy bien en sistemas en los que puedes elegir. Ves varios partidos a la vez y de vez en cuando te centras en uno, el que más te interese en ese momento, pero que has elegido tú. También puede resultar beneficioso del modo en que se hacía en las retransmisiones de Formula 1 de Tele 5, porque permitía seguir más o menos el desarrollo de la carrera mientras se emitía la publicidad, pero en una retransmisión en la que las dos pantallas son igual de importantes, porque ambas retransmiten eventos en directo, estás privando a gran parte de tu audiencia de la posibilidad de seguir el evento que más le interesa, porque además no puede elegir. Así que casi podría hacer una crónica del Barça - Benidorm más completa que del Valencia - Portugalete, pero como no me interesa, a ver lo que puedo hacer.

El partido fue fácil, porque el rival no era de entidad y porque la eliminatoria estaba resuelta desde la ida. Marcaron Angulo, Míchel, que debutaba con el primer equipo y Pablo Hernandez. A destacar el debut de Míchel, que hizo un muy buen partido según las crónicas de los que vieron el partido y que además es de mi pueblo, Burjassot.




Premios Nelson Muntz
Y el premio Nelson Muntz de esta semana es para...
El Real Madrid, que fue eliminado por un Segunda B a doble partido



Recoge el premio Pedja Mijatovic, sobran presentaciones.

martes, 11 de noviembre de 2008

¿Merece la pena por un gasoducto?

Antes de respponder a la pregunta, quiero expresar mis condolencias a los familiares del Brigada Juan Andrés Suárez García y el Cabo Rubén Alonso Ríos, fallecidos en Afganistán en acto de servicio.

Y yendo a la pregunta del título, me parece que la respuesta está clara. NO. Y no es que no crea que los talibanes (como todos los fanáticos religiosos, sea cual sea su religión) sean de lo peorcito que hay, sino porque eso se piensa antes de ayudarles a ellos y a los muyahidines (encabezados por el entonces amigo de Estados Unidos Osama Bin Laden) para derrotar a las tropas soviéticas, a las que tampoco quiero dar la razón, porque al fin y al cabo estaban invadiendo un país soberano como es (o era) Afganistán.


Y que me digan lo que quieran del 11-S, pero tampoco creo que hayan puesto toda la carne en el asador para coger a Bin Laden, al que ayudaron contra Moscú como líder de los muyahidines (posiblemente colocado por la CIA) y al final lo estamos pagando todos. Se puede pretender revestir de misión de paz, de golpe contra el terrorismo internacional, de mandato de las Naciones Unidas y de lo que quieran, pero lo que hicieron los Estados Unidos nada más entrar en Afganistan fue construir un gasoducto para canalizar el gas del Mar Caspio y darle una salida al mar sin tener que pasar por Rusia. Curiosamente, sólo faltaba el acuerdo con Afganistan, que se alcanzó en cuanto Estados Unidos puso como presidente a uno de los directivos de la compañía petrolera estadounidense UNECOL, relacionada con la familia Bush.

Mientras tanto, cientos de soldados están muriendo en ataques, atentados o como les queramos llamar. Todo para defender los intereses económicos de la familia Bush.

Repito la pregunta: ¿merece la pena?

lunes, 10 de noviembre de 2008

Amaos los unos a los otros... o no

En este caso no voy a hacer ningún comentario. Simplemente me limito a transcribir la noticia aparecida en la edición digital de El País (elpais.com). La vergüenza ajena y el estupor me impiden hacerlos.

"Trifulca en el Santo Sepulcro

Celosos como pocos de sus derechos adquiridos, los sacerdotes que custodian y celebran sus ritos en el Santo Sepulcro de Jerusalén han escalado este domingo un peldaño más en sus eternas disputas. Clérigos greco-ortodoxos y armenios se han enzarzado a golpes a la misma puerta del lugar en el que la tradición sitúa la tumba de Cristo. Una refriega a puñetazos que se ha saldado con dos monjes detenidos por la policía israelí, que se los ha llevado esposados.

Celebraban los devotos de la confesión armenia -una de las seis con presencia en el lugar más conmovedor de la cristiandad- la fiesta que conmemora el hallazgo en el siglo IV de la cruz en la que se cree que Jesús fue crucificado. Los religiosos greco-ortodoxos exigieron la presencia de uno de sus sacerdotes en el interior del Edículo, el minúsculo templo que contiene la tumba de Cristo. Los armenios, que se disponían a iniciar su procesión, se negaron. Los greco-ortodoxos, a menudo rudos en el manejo de las muchedumbres que visitan el sepulcro, bloquearon la procesión. Y se armó el tumulto. Los monjes a puñetazo limpio eran perseguidos por policías israelíes que han entrado en el recinto con fusiles de asalto.

El padre Pakrat, del Patriarcado Armenio, ha asegurado que la petición greco-ortodoxa contravenía el status quo y los pactos que regulan la gestión del templo. Y ha añadido que sus rivales les atacaron primero. El arzobispo Aristarcos, prominente representante del Patriarcado Greco-Ortodoxo ha lamentado que la pelea estallar en semejante lugar y niega haber iniciado la reyerta.

Las comunidades cristianas en los templos de Tierra Santa llevan sus disputas hasta límites grotescos. Han brotado trifulcas porque la sombra de una talla religiosa invadía el espacio asignado a otra confesión o porque uno de los clérigos fregaba baldosas más allá del espacio acordado. Los delicados acuerdos para el reparto del templo son fuente constante de controversia. Se necesita el consenso de todas las confesiones para el más mínimo cambio en el interior del templo, para cualquier obra por insignificante que sea. En la fachada de la Iglesia del Santo Sepulcro se puede observar hoy día una escalera de madera. Lleva siglo y medio en ese lugar. Son incapaces de ponerse de acuerdo sobre quién ostenta la autoridad para retirarla. No tendrían mayor relevancia estas discusiones si no fuera porque el paso del tiempo propicia riesgos evidentes y muy serios.

Por ejemplo, las discrepancias sobre entre los cristianos etíopes y los coptos impiden remodelar el techo de una iglesia adyacente al Santo Sepulcro. Los ingenieros advierten de que existe amenaza de ruina. Parece no importarles a sus custodios. Como si prefirieran hundirse todos juntos antes que ceder un ápice. Es esa amarga rivalidad la que refuerza una tradición peculiar: son dos familias musulmanas de Jerusalén las encargadas de guardar las llaves de la puerta de la iglesia. Cada día, de madrugada, se encargan de abrir la vetusta puerta."

Y aquí el enlace a la noticia, para quien quiera ver el vídeo.

Bueno, sí que voy a hacer un comentario, que espero que no moleste a nadie. Menos mal que Cristo resucitó al tercer día, porque si llega a no hacerlo y le hubiera dado por levantar la cabeza...

domingo, 9 de noviembre de 2008

Getafe 0 - VCF 3. Rompiendo maleficios.

Primera victoria del Valencia en campo del Getafe en la corta historia de los enfrentamientos entre el equipo de la capital del Sur de Madrid y el nuestro. A simple vista, y en función del resultado, parece que ha sido muy fácil, pero hasta la expulsión de Soldado en la recta final de la primera parte no ha sido tan fácil, pese a que el resultado ya era de 0-1 merced a un gol de Manuel Fernandes desde fuera del área, a pase de Mata.

La segunda parte ha sido distinta a la primera. El Valencia ha controlado el partido en el centro del campo y el Getafe, que ya contaba con un jugador menos, no ha podido contrarrestar el jueg valencianista. Un segundo gol de Joaquín, de chut fuerte desde el borde del área, ha colocado el partido en franquicia al Valencia, que ya ha sido el claro dominador del partido hasta el final con un Getafe entregado.

El tercer gol de Vicente se convierte en una mera anécdota para hinchar el marcador, lo que no quiere decir que quite méritos al gol del de Benicalap, que está entrando en juego y volviendo a coger la forma.

Partido de cambios
Emery ha decidido hacer un cambio de sistema y se ha notado, tanto para lo bueno como para lo malo. Lo bueno es que al pasar a jugar un 4-1-4-1, el centro del campo se ha asentado. Fernandes es un centrocampista llegador, pero no un distribuidor de juego, y el Valencia lo estaba notando. La salida de Baraja primero y Edu después, hace que el que distribuya el balón sea ese otro jugador, y que Fernandes haga labores de apoyo y se dedique a llegar desde segunda línea, y Albelda se encargue de destruir y dársela al distribuidor, por lo que gana enteros en su juego. Lo malo es que Mata se queda demasiado escorado a la banda, con lo que su juego se resiente, igual que el de Villa, que se encuentra demasiado solo en punta. Si la segunda línea se incorpora como hoy no hay problema, porque tiene la suficiente calidad como para decidir un partido como el de hoy, pero si no es así, Villa está demasiado desasistido entre la defensa contraria.

Lo que no ha cambiado es la poca seguridad que últimamente da la defensa, desde la entrada de Marchena por Alexis. Vuelve de una lesión y se le nota, además de que se ve que no está compenetrado con Albiol, lo que hace que muchas veces se produzcan errores de marcaje de los centrales.

Parece que el 4-3-3 (o el 4-1-4-1) ya no es pecado, y que según quien lo haga es bien recibido o no. El caso es que no he oído a ningún jugador quejarse, como se quejaban el año pasado. Lo que me gustaría saber es a qué precio.

viernes, 7 de noviembre de 2008

VCF 1 - Copenhague1. La banda del empastre

La banda "El Empastre" era una banda cómico-musical que actuaba principalmente en plazas de toros, en los años 60 y 70, y eso es lo que parecía ayer el Valencia CF, una banda cómico musical. Banda porque cada uno iba a la suya, cómico porque el centro del campo daba risa a nivel defensivo y musical por las cantadas que se hicieron en defensa.

Aunque el partido de ayer fue muy triste. El Valencia se mostró indolente ante un Copenhague que de haber tenido dos delanteros de nivel medio de la liga española, podría haberse llevado los 3 puntos sin mayores problemas. Plantearon el partido muy claramente al contraataque, y a punto estuvieron de darnos más de un susto en la primera parte. En la segunda parte, el Valencia se adelantó, pero los daneses empataron en una jugada de saque de banda.

De todas formas, se vieron cosas que empiezan a preocupar. La primera es que a Emery puede estar pasándole como a Quique, que tenía la plantilla dividida en titulares y suplentes, con lo que ello implica de diferencia de rendimiento entre unos y otros. Los titulares acaban quemados, mientras que los suplentes acusan la falta de ritmo de competición.

Otro tema preocupante es el de la portería. Parecía que con la llegada de Renan se habían solucionado los problemas, pero sólo han hecho falta dos partidos en los que la defensa no ha estado bien para darnos cuenta de que tampoco es la solución. Otro problema es que Guaita tampoco parece que esté llamando a las puertas de nadie, sino a las de una cesión, en todo caso. Hildebrand no cuenta. Las razones las sabrá Emery, y espero que sólo las sepa Emery.

Y el tercer tema es el centro del campo, o para más detalle, la falta de un stopper reserva de Albelda, que tampoco es que esté para tirar cohetes. Cuando no está Albelda (y Maduro está sentenciado no se sabe por qué) se nota que no hay nadie que rasque en el centro del campo y los delanteros rivales llegan hasta la defensa como Pedro por su casa. Así no se puede hacer mucho.

El domingo vamos a Getafe, un campo en el que nunca hemos ganado. A ver si rompemos la racha, porque sería el cuarto partido sin ganar.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

Ya tenemos jefe

Y se llama Barack Obama. No por esperado deja de ser menos sorprendente, sobre todo por la amplitud del resultado conseguido por el candidato demócrata. A estas horas, Obama duplica a McCain en votos electorales (338 a 160), pese a que la diferencia en porcentajes de voto es de apenas 3 puntos.

Ahora habrá que ver cómo se desrrolla la presidencia de Obama, que no tomará posesión hasta el 20 de Enero. Lo que pasa es que creo que la ilusión se ha ido de madre. No es que no confíe en la capacidad de Obama, sobre todo porque parece que se ha sabido rodear de gente muy válida para sus puestos, pero tampoco a partir de ahora vamos a atar los perros con longanizas. La situación a nivel mundial es la que es, y el margen de maniobra que tenga es el que marcará la política que pueda hacer.

Esperemos que todo salga bien y no nos llevemos una desilusión, pero es complicado. Con que no sea muy grande, yo me conformaba.

domingo, 2 de noviembre de 2008

Si parpadean, se lo van a perder...

No es que Gonzalo Serrano sea santo de mi devoción, pero esta vez su dicho se ha hecho realidad. El que haya parpadeado en la última vuelta se ha perdido el adelantamiento de Lewis Hamilton a Timo Glock que le ha valido el ser el piloto más joven en ganar el mundial. Y eso que la carrera se ha desarrollado más o menos dentro de los cauces normales y con Hamilton como campeón.

El primer chaparrón
Justo antes de la salida ha caído un chaparrón que ha retrasado la misma 10 minutos y que ha hecho que todos cambiaran a neumáticos intermedios. Esto ha condicionado la carrera, porque todos han cambiado la estrategia, entrando en boxes en la vuelta 10 para volver a cambiar a neumáticos de seco. Durante este tiempo, y merced a la segunda entrada en boxes de Vettel, Hamilton era cuarto y el mundial estaba controlado. Massa era primero destacado y Alonso segundo, con Raikonnen en tierra de nadie. Durante ese tramo de la carrera se ha cumplido lo que quería McLaren y la carrera ha sido de lo más aburrido, con todo controlado y la única emoción de que Raikonnen se acercara a Alonso y le quitara la segunda posición.

El segundo chaparrón
Y ha llegado el segundo chaparrón a 9 vueltas del final. No ha sido muy grande, pero lo suficiente como para hacer entrar a todos los pilotos en boxes a poner neumáticos intermedios, excepto a Timo Glock, lo que ha marcado al final el desenlace del mundial.

Vettel ha salido pegado a Hamilton y a falta de 3 vueltas para el final le ha pasado, poniendo en ese momento a Hamilton sexto, que junto con la victoria de Massa, convertía al brasileño en campeón del mundo. Y Massa entró en línea de meta como campeón del mundo. Pero faltaba el final.

Hamilton campeón
Y es que, como he dicho antes, Timo Glock no había cambiado neumáticos, terminando la carrera con los de seco. Esto ha hecho que fuera perdiendo tiempo con Vettel y Hamilton, que han terminado por pasarle (1:45 en el video). Vettel ha sido cuarto pero Hamilton ha sido quinto, ganando el mundial a tres curvas del final. Ferrari ya daba el título por ganado, y la mayoría lo dábamos por perdido para Hamilton, pero cuando ha entrado en meta y ha salido como quinto clasificado, el jarro de agua fría que le ha caído a Ferrari ha sido de órdago. Todo eso puede verse en este video:

La cara del padre de Massa lo dice todo, y también podemos ver que la novia de Hamilton (no le afeo el gusto al inglés, desde luego) se ha integrado perfectamente en la familia, porque es igual de notas.

El año que viene
Se promete interesante, con muchos cambios en
las reglas. Aparece el KERS, vuelven los slicks y se reduce la aerodinámica. En principio parece que pueda ser todo más igualado, aunque apuesto a que McLaren y Ferrari siguen teniendo el mejor coche. Habrá que ver cual es el baile de pilotos. El miércoles se anunciará (según Briatore) el futuro de Alonso, Vettel seguro que cambia de equipo a uno con más aspiraciones que Toro Rosso, Coulthard se retira (habrá que ver lo que hace Barrichello) y BMW ha confirmado que sigue con los mismos pilotos que este año. Quedan dudas de lo que hará Ferrari con sus dos pilotos y si Kovalainen está hasta las narices, como se rumorea. En los próximos meses saldremos de dudas.

Y sólo queda dar la enhorabuena a Hamilton, que ha ganado el mundial y esperar al siguiente, porque esta carrera nos ha dejado con ganas de más.

VCF 2 - Racing Santander 4. Primera derrota

Primera derrota del año, y tuvo que ser contra el Racing de Santander en Mestalla, un equipo que últimamente se está acostumbrando a tocarnos la cara en casa. Se podría decir que no pasa nada, que sólo es un partido, que la liga es muy larga, que no hay rival pequeño y que la lluvia no nos dejó jugar, pero no sería más que una sucesión de tópicos, y de árboles que no nos dejarían ver el bosque.

Y es que para el Racing también llovía, y de los errores en las entregas y los marcajes no tiene la culpa la lluvia. Porque eso es lo que pasó ayer, que el sistema defensivo no funcionó y nos cayeron 4 goles como 3 soles y un nublao, que es el cuarto que marcó el 6 en propia puerta.

Así que no somos tan buenos como muchos creían, aunque no somos tampoco tan malos como indica el resultado. Por lo menos le echaron ganas, las mismas que se echaron en falta el año pasado.

Este es el resumen del partido:

Y poco más que decir. Hay que seguir trabajando, pero esto puede servir de aviso a navegantes. Los errores son los mismos que se cometían el año pasado, en los que prácticamente el entrenador era el anticristo y el portero su discípulo más aventajado, sin embargo este año el entrenador es Dios y el portero su enviado en la tierra. Y es que es mejor caer en gracia que ser gracioso.

Sólo me queda una duda del partido de ayer. ¿De cuantos goles se le hubiera echado la culpa a Hildebrand en caso de haber jugado?