miércoles, 30 de diciembre de 2009

Los marxistas (VIII): Rajoy, ese gran corredor

Dicen que correr es de cobardes, y si es cierto, Mariano Rajoy es el que más corre de todos. Digo esto por las declaraciones que ha hecho hoy haciendo balance del año 2009. En realidad, nada nuevo, España va fatal y la culpa de todo lo que nos podamos imaginar, y de lo que no, es de Zapatero. Posiblemente no le falte parte de razón, y en ciertos aspectos se le puede dar, porque efectivamente, España no va bien que digamos, y hay cosas que el Gobierno no sabe cómo sacar adelante.

Pero yo esperaba que diera un paso adelante, y sin embargo ha demostrado una cobardía sin límite, además de un ventajismo del que ya había hecho gala, y con creces, en anteriores ocasiones. Ha dejado bien claro, y sin esperar a que le pregunten, que no piensa pedir la convocatoria de elecciones anticipadas. Como diría Marcos Mundstock, de Les Luthiers, "analicemos la frase":

Antes vamos a ponernos en situación. Mariano Rajoy está discutido en su propio partido, porque se considera que no es el líder que necesitan y tiene entre otras, a la lideresa de Madrid pugnando por hacerse con su puesto de candidato a la presidencia. ¿Qué tiene que ver con las elecciones anticipadas? Pues que cuanto antes se anticipen, menos tiempo tienen sus detractores y los arribistas de su partido para intentar derribarlo de su puesto. Primera ventaja.

Por otro lado, las encuestas parecen indicar que el PP ganaría las elecciones en caso de llevarse a cabo ahora, con lo que además el riesgo parece que no es mucho. Segunda ventaja.

Y lo más importante, y de lo que han hecho bandera los miembros del PP todo este año, es que España no va bien. Para Rajoy, la culpa es de Zapatero y el país necesita un cambio de rumbo con políticas sensatas. Tercera ventaja, en este caso compartida con el resto de los españoles.

Por tanto todo parece indicar, desde el punto de vista del PP, que lo mejor para España es que Rajoy gobierne, y para eso hacen falta unas elecciones. Por otra parte, cuanto antes las convoque mejor para él porque tendrá menos enemigos internos y porque las encuestas están a su favor. Si todo está de cara para Rajoy y es lo mejor para España, ¿qué le impide solicitar la convocatoria de elecciones?

Que Rajoy es un cobarde. Con todas las letras y en mayúsculas: Rajoy es un COBARDE. No tiene ni idea de cómo sacar a España de la crisis, pero es mucho más cómodo esperar a que la saquen otros mientras se dice que todo lo hacen mal. Ideas, ni una, porque no sabe por dónde salir y eso ya se ha visto. En dos años de legislatura no han dado ni una idea para salir de la crisis, porque sencillamente, no saben o no se atreven. Si no se atreven, por algo será.

De todas formas, era lo esperado, al fin y al cabo, las gaviotas encuentran gran parte de su sustento en los vertederos.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

¡¡¡Feliz Navidad!!!

Llega la Navidad, el tiempo de los milagros, las comilonas, las colas en El Corte Inglés, aunque este año me parece que habrá alguna menos, el rastreo exhaustivo del último juguete de los dibujos animados de moda (el año pasado era Ben 10, este año es algo así como los Bakugan, o eso me dijo mi sobrino) en detrimento de las muñecas de Famosa que llevan más de 30 años dirigiéndose al portal para hacer llegar al niño su cariño y su amistad, que el niño ya debe estar cansado de esperar, o el portal estar muy lejos. También es el tiempo de la famosa pregunta "¿qué hacemos en Nochevieja?" que queda sin respuesta o en el mejor de los casos se responde con un "podemos ir a dar una vuelta a ver lo que hay abierto". Y es que las Navidades son muy tradicionales.

Mañana toca cena familiar. Mi madre dice que no sabe lo que va a hacer, pero ya digo yo que en todo caso será demasiado. Pondrá un millón de cosas para picar y cuando empiecen a salir los langostinos y todos los entrantes por las orejas de todos y cada uno de los comensales, nos preguntará que cuántos trozos de cordero nos pone. Resoplidos racheados de hasta 50 km/h le indicarán que nos ponga lo de compromiso, que no podemos más, terminaremos con el cordero (porque en mi casa somos educados y no nos dejamos nada en el plato) y cuando ya hayamos terminado con los postres y estemos atacando al turrón, con gran éxito todo hay que decirlo, mi madre dirá aquello de "ay, qué tonta, que se me ha olvidado sacar ........... (rellene la línea de puntos), ¿queréis que lo haga en un momento?". Y es que hay tradiciones tan arraigadas como las muñecas de Famosa dirigiéndose al portal.

El día de Navidad comes por inercia. Eso sí, el puchero que no falte, y la tarde aburrida en casa porque no te apetece salir después de tanto comer tampoco falta a su cita. Además, como está la familia en casa te sabe mal dormir la siesta, y te acabas tragando cualquier película que pongan en la tele, preferiblemente de Julie Andrews, que en estas fechas da mucho juego. Lo mismo da que sea Mary Poppins que Sonrisas y Lágrimas, en una cadena u otra cae.

Y llegan los días aburridos. Son los que van del 26 al 30, en los que no sabes lo que hacer, porque todavía no quieres ir a comprar los reyes (supongo que por un cierto masoquismo que te hace esperar a la semana siguiente) y como los amigos trabajan tienes poco que hacer. El tema principal es la Nochevieja, aunque eso se empieza a tratar el día 28, con lo que no sabes si lo que se acuerda es de coña o va en serio, por aquello de las inocentadas.

Y tras la Nochevieja de siempre (la novedad empieza a ser no salir) en la que te has comido las uvas con TVE, porque hay cosas como las uvas y el discurso del rey que se ven en la 1, como si al hacerlo, al rey, en estas entrañables fechas, le llenara todavía más de orgullo y satisfacción el introducirse en nuestros hogares para desearnos lo mejor, llegan los días comerciales, en los que te recorres todas las tiendas de juguetes buscando a los dichosos Bakugan, porque todos los niños quieren lo mismo y ya no quedan. El año pasado había Gormittis por castigo, pero mi sobrino quería a Ben 10. Este año seguro que hay cosas de Ben 10 por encima de los ojos y no hay quien vea un Bakugan. Y por fin, tras la cabalgata en la que los concejales se ponen barbas postizas y se pintan la cara de negro para salir de Baltasar, llega el día de Reyes, en el que los niños disfrutan por todas las fiestas y los mayores mucho más. De la operación retorno mejor hablo el día 7, que lo tendré más reciente.

Y bueno, me voy a ir despidiendo. Estas serán las décimas navidades de Operación Almendro y ya empieza a convertirse en una costumbre para mí el volver a casa. Pese a ello, no deja de ser emocionante, sobre todo en los días de cuenta atrás. Se acercan dos semanas de vacaciones y todos tenemos ganas de irnos ya, empezar un nuevo año lleno de buenos propósitos que intentaremos llevar a cabo en el mes de Enero y olvidaremos en Febrero. Ahora vienen unos días de parón en el blog, pero tranquilos, que volveré, ¿o es que os creíais que os libraríais de mí tan fácilmente? Pues no os queda por aguantar...

Así que mientras voy haciendo mi lista de buenos propósitos, os deseo que paseis unas muy felices fiestas, que no comais mucho o sí pero que os siente bien, que en Nochevieja no la liéis muy parda y que os traigan muchas cosas los Reyes, que para esto de los regalos es para lo único que soy monárquico.

lunes, 21 de diciembre de 2009

Los Marxistas (VII): Brindis al sol

Esta mañana, Ana Mato ha presentado el Código de Buenas Prácticas del PP. Esta frase en sí, ya es de un marxismo ("estos son mis principios pero si no le gustan tengo otros"), puesto que el nombre de Ana Mato, o mejor dicho, de su ex-marido, salió en el sumario de la trama Gürtel como destinatario de un Jaguar regalado por la trama de Correa. En ese momento ella dijo que no sabía de dónde había salido el coche. Ver para creer.

En resumen, han dicho que... no han dicho nada. Que se pedirán responsabilidades a los cargos que resulten imputados, excepto por lo visto a Fabra, que lleva 6 años de juicios, que no se aceptarán regalos que no tengan que ver con los "usos y costumbres sociales". Es decir, que las naranjas valencianas se pueden recibir como regalo, o una botella de vino (¿dependerá del valor del vino?), o si Revilla le regala unas anchoas a Camps no pasa nada, porque es una costumbre. ¿Se contará como costumbre regalar trajes a Camps?, porque por lo visto estaba muy acostumbrado a que su amiguito del alma se los regalara.

Así que han querido hacer una especie de borrón y cuenta nueva, pero no cuela. Antes de empezar con la cuenta nueva hay que hacer borrón, y mientras gente como Camps, Fabra y tantos otros estén en el PP, el borrón no está hecho. En Enero posiblemente se levante el secreto sobre otra parte del sumario Gürtel, entonces será el momento de cumplir con el Código de buenas prácticas con el que se han llenado la boca hoy. Recomiendo su lectura como texto humorístico.

Para celebrarlo, pactan con 3 copncejales que están imputados en casos de corrupción en el Ayuntamiento de Arrecife (Lanzarote) para presentar una moción de censura contra el PSOE. El mismo día que presentan el famoso código, se lo pasan por el arco del triunfo en casi todos sus puntos, como sólo un buen marxista sabe hacerlo.

Y como colofón, y aunque no tiene que ver exactamente con el PP, Air Comet anuncia la presentación del concurso de acreedores y un ERE para la totalidad de la plantilla. Dicho así, no parece que tenga relación, es simplemente una mala noticia, muy mala. El marxismo viene cuando tenemos en cuenta que el presidente de Air Comet es Gerardo Díaz Ferrán, presidente a su vez de la CEOE y gran defensor de la liberalización del despido, entre otras cosas. No parece el mejor ejemplo para presidir a los empresarios, más teniendo en cuenta que hace poco Cajamadrid, entidad de la que es consejero, le abrió un expediente por impago. Todo un marxista.

martes, 15 de diciembre de 2009

¿De verdad nos sorprende?

Ayer tuvo lugar en el Senado la IV Conferencia de Presidentes, en la que se dieron cita el Presidente del Gobierno y los Presidentes de las 17 Comunidades Autónomas y las dos Ciudades Autónomas (Ceuta y Melilla). Como era de esperar, asistimos a una nueva escenificación del desacuerdo entre PP y PSOE. Los motivos, de lo más variados.

Para empezar, la expectativa que había creado el PP acerca de los resultados de la Conferencia ya era de que no servía para nada, sino para que ZP se hiciera la foto y pasar el día, porque no tenía contenido y nadie sabía de qué iban a hablar. En eso tenían razón, porque se debería haber preparado mejor para por lo menos alcanzar un acuerdo de mínimos que nos permitiera ver que se preocupan por nosotros, aunque sea mentira. No se puede presentar un documento en mitad de la reunión porque abres la puerta al adversario para que se coja a ese clavo ardiendo. ¿El contenido?, seguramente ni se lo leyeron, porque según anunció el Presidente del Gobierno en su comparecencia posterior, recogía un 80% de las medidas planteadas por el Partido Popular. Esto ya es noticia, porque por fin parece que proponen algo.

Pero sigo pensando que no es la forma de hacerlo. Si quieres salir con un acuerdo, o con una declaración de intenciones, puesto que la Conferencia de Presidentes no tiene potestad para decidir nada, sólo para aunar modos de actuación sin carácter vinculante, no puedes presentar el documento de resolución a mediodía, que Camps se tiene que ir a comer.

Por cierto, y yendo a esto, aunque es un detalle sin importancia. Para un valenciano, "almorzar" es a media mañana, un bocata con una cervecita y un cortado, a mediodía se come. Lo digo porque posiblemente, en Valencia se haya entendido como que el acuerdo se presentó a media mañana, lo que deja más tiempo que a la hora de comer.

El caso es que no nos ha sorprendido. El contenido daba lo mismo porque el PP ya iba con el no de antemano, y se han escudado en los tiempos para no tener que decir que no al contenido, que en gran parte recogía sus propuestas. Triples saltos mortales más complicados hemos visto, tanto por parte de unos como por parte de otros.

De todas formas, espero que Zapatero haya aprendido y para la próxima se convoquen reuniones previas con los consejeros autonómicos que correspondan, y así se evitará el disgusto y el mal rato. Y si va a ser una conferencia PSOE-PP, que se reúnan Zapatero y Rajoy y por lo menos no habrá que pagar las estancias y las manutenciones de los 19 presidentes, que toda piedra hace pared.

Hoy, en declaraciones a la SER, el Presidente del Senado, Javier Rojo, decía que "si hubiera habido un acuerdo hoy seríamos más optimistas". No habríamos salido de la crisis, pero por lo menos habríamos visto una intención de dejar de lado las diferencias y arrimar todos el hombro. Lo que no sé es si a todos les interesa. Por lo menos a uno de los dos partidos no. Tampoco pondría la mano en el fuego por el otro.

martes, 8 de diciembre de 2009

Cañas y Tapas: El Museo del Jamón

Uno de mis sitios preferidos de Madrid (y de mis padres, que son fans) es El Museo del Jamón. Es una cadena de establecimientos fundados en 1978 y que se encuentran en los centros neurálgicos de Madrid, sobre todo en la Puerta del Sol y alrededores, aunque también hay en la calle Atocha, en la Plaza Mayor, el Paseo del Prado, la Calle de Alcalá a la altura de Goya y Parque Oeste de Alcorcón.

La decoración es de lo más apropiada, con una cantidad ingente de jamones colgados del techo y fotos de las instalaciones de Doña Jacoba, de donde son la mayoría de los jamones que se venden allí. Por otra parte, cada local se divide en tres partes: charcutería, panadería y cafetería-restaurante.


La charcutería, como no podía ser de otra forma, está especializada en jamón y derivados del cerdo, aunque se puede encontrar de todo y todos los días, lo que le hace un firme candidato para esos días en los que está todo cerrado y necesitas hacer compras de última hora. Por supuesto, la calidad en comparación a las tiendas de chinos es um millón de veces superior, además de que apenas tienen productos envasados, y hacen el corte en el momento. De precios está muy bien, sobre todo en comparación a los chinos. A lo mejor en un mercado es más barato, pero claro, estamos hablando de un domingo o un festivo. A destacar que tienen de todo tipo de jamón, cómo no.

La panadería no es lo mejor del local, pero hace su papel. Tienen bastantes tipos de pan que hornean ellos mismos, que por cierto está muy rico, y una buena variedad de dulces a muy buen precio, además de que hacen dulces "de temporada" como las torrijas en Semana Santa, los Huesos de Santo para Todos los Santos o las Rosquillas del Santo en San Isidro, las tontas, las listas y las de limón. Aunque lo que destaca de la panadería es la posibilidad de comprar bocadillos de jamón para llevar, y ahora están de oferta ¡¡¡a 1 €!!! El que no se compra un bocadillo de jamón es porque no quiere, desde luego. También están los croissants rellenos de jamón, jamón y queso y con sus rodajas de tomate y todo. Un lujo, desde luego, y a 1,95 €, que tampoco es caro.

Y la parte estrella es la cafetería-restaurante. Te puedes tomar una caña, por supuesto bien tirada, con la tapita que te ponen, que suelen ser recortes de la charcutería o algún tipo de frito fácil de preparar y a la vez contundente. Esta caña (que en la barra vale 0,90 €) también se puede acompañar con multitud de raciones, tanto de jamón como de cualquier otro tipo, destacando los calamares, la tortilla (recomiendo encarecidamente el bocadillo) y todo lo que tenga que ver con ibéricos. En el restaurante se pueden pedir desde menús diarios (buenísimos) hasta un plato combinado, con el añadido de que antes te ponen un consomé de jamón que está para chuparse los dedos. También hacen parrilladas para compartir entre varias personas, abundantes y de calidad.

De todas formas, no quiero terminar sin destacar lo que más me hace ir al Museo del Jamón, que no son otra cosa que los desayunos. Un café con leche y una barrita con mantequilla y mermelada y hasta sale el sol. Sabrosas, calentitas, crujientes... increíbles. También se pueden pedir otro tipo de desayunos, pero yo me quedo con las barritas, no hay color.

Y para más información, entrad en la web, que la he puesto al principio. Yo ya estoy que no puedo más, así que me voy a comer. Seguramente al Museo del Jamón, "Los museos más sabrosos de Madrid"

domingo, 6 de diciembre de 2009

31 años de Constitución

No le niego el valor a la Constitución, por supuesto que nos ha servido para dotarnos de un sistema de garantías que nos ha permitido vivir en libertad estos 31 años pero, ¿sigue vigente párrafo por párrafo? Yo creo que no. Empezando por el capítulo de la sucesión a la corona (aunque en ese aspecto yo iría más lejos en la reforma, y ya sabeis por donde voy) hasta la misma forma de reformarla . Está claro que el sistema de reforma impide que cualquiera reforme la constitución a su imagen y semejanza, y que se cometan las tropelías a las que tan acostumbrados nos tienen otros países, pero también impide que la Constitución se pueda adaptar a los tiempos.

El que para cualquier reforma se deba aprobar por mayoría cualificada, deban disolverse las cortes y convocar de nuevo elecciones, para volver a ser aprobada la reforma por mayoría cualificada y después por referéndum, hace que ningún partido se decida a acometer alguna reforma que puede resultar más que necesaria.

Estoy de acuerdo en la primera mayoría cualificada, con la que se obliga a que la reforma surja del consenso, y también del referéndum, puesto que la Constitución es el marco con el que nos dotamos los ciudadanos para la convivencia, pero el que se deban disolver las Cortes y convocar elecciones es lo que paraliza en muchas ocasiones estas reformas.

Ningún partido se arriesga a adelantar unas elecciones, y ninguno quiere reformar en plena campaña electoral, donde lo que prima es el ataque al enemigo, y no el espíritu de consenso que debe primar en las reformas constitucionales.

¿Debemos reformar la Constitución?, en algunos puntos sí, y uno de ellos debería ser el de la misma reforma. Aunque se plantea otro dilema. La costitución cumple 31 años, lo que implica que sólo pudieron votar en el referéndum del 6 de Diciembre los españoles nacidos antes de 1961. Eso deja fuera a los que ahora tenemos menos de 48 años, que somos muchos. ¿No se podría articular un procedimiento por el cual se renovara ese referendum cada unos cuantos años? No se trata de votar cada año o cada 5, sino por ejemplo, cada 20. Se dotaría de mucha más legitimidad y se vería reforzada en el caso de ser ratificada otra vez en referéndum, y si no, se podrían acometer las reformas necesarias, adaptadas a los tiempos.

Otra cosa es si interesa, y me parece que no es el caso. Los partidos políticos están demasiado cómodos en este marco que les otorga prácticamente carta blanca cada cuatro años, y no creo que se atrevan a proponerlo. Tener algo como la Cosntitución, a lo que recurrir cuando no quedan argumentos, es demasiado goloso como para renunciar a ello. No hay más que ver todo el follón del Estatut.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

Lo primero de todo es, que no son formas. La famosa Ley de Economía Sostenible no es la apropiada para colar por la espalda la posibilidad de que la administración decrete el cierre de una página web sin intervención de la justicia. Antes estas cosas se hacían en la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, que desapareció con el Gobierno de Zapatero, pero si el resultado es que se puede colar cualquier cosa en cualquier Ley, mejor que la hubieran dejado y así por lo menos sabríamos donde mirar.

Y además de las formas está el fondo. ¿Quién garantiza que con la excusa de dar acceso al P2P no se cierran otro tipo de páginas?, que no se cierran las páginas que puedan llegar a molestar. En teoría no debe ser así, pero una vez abierta la puerta para que un organismo dependiente del ministerio de Cultura, y por tanto politizado o por lo menos "aconsejado" por la cúpula ministerial de turno tenga la potestad de cerrar un sitio web, ¿quién nos asegura que no se utiliza este poder para otras cosas? Posiblemente se considere que soy un malpensado, pero es que nuestros políticos, por regla general, tampoco nos dan razones para pensar de otro modo. Sólo la simple posibilidad de que se pudiera hacer un uso incorrecto de la potestad de cerrar un sitio web ya me pone la carne de gallina.

Por todo esto, me adhiero al siguiente manifiesto:

Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

España es un país garantista en lo que se refiere al derecho, pero se quieren pasar esas garantías por el forro de los caprichos, con la excusa de defender la cultura, o mejor dicho, de defender el negocio de unos cuantos. Conmigo que no cuenten.

Actualización a las 21:34h: José Luis Rodríguez Zapatero, antes el aluvión de críticas recibidas por parte de todo el mundo, ha negado que en virtud de la ley de Economía Sostenible se pueda cerrar una web sin mandato judicial. A ver si es verdad.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Grandes de España (I): ¡¡¡Apéndice diodenar!!!

Como bien decía Tyrion en los comentarios de la entrada original, me había dejado algo muy importante, las apariciones de Chiquito de la Calzada en forma de dibujo animado en la serie de internet Cálico Electrónico, en dos de sus episodios. El primer vídeo corresponde al capítulo Se ha escrito una escabechina, primer capítulo de la tercera temporada:



El segundo vídeo corresponde a la segunda parte de Se ha escrito una escabechina. Hay que decir, que tanto en una como en la otra, los chistes que cuenta la versión digital de Chiquito son chistes que él ha contado con anterioridad. Os dejo con el vídeo.




Y como broche a estas dos entradas de la serie Grandes de España, os dejo con el que para mí, es el mejor chiste de Chiquito de todos los tiempos. El chiste en sí es malo, pero la forma de contarlo no tiene precio. El del enano que entra a un bar.




Y ahora sí, me pongo a otras cosas y sigo esperando sugerencias para futuras entradas. Al ataqueeerrr!!!


En 5 años, todos calvos

¡¡¡Qué viene el lobo!!!, ¡¡¡que os quedaréis sin música!!!

Eso es lo que viene a decir el manifiesto que presentaron ayer, al ministro de Industria, 2000 profesionales del sector musical, encabezados por cantantes como Rosario Flores, Luis Eduardo Aute y Loquillo. Llama la atención que sean precisamente estos cantantes los que presenten el manifiesto, cuando precisamente ellos llevan más de 5 años sin prácticamente hacer nada nuevo, más que sacar recopilaciones.

También me llama la atención que echen la culpa a las descargas ilegales de sus pocas ventas, cuando hace años que no venden nada, más que recopilatorios que no tienen que volver a grabar (lo que desmonta muchas de sus reivindicaciones, puesto que no conllevan producción ni grabación) y que se venden a precio de disco nuevo.

Tampoco aclaran si al comprar un cd original, el consumidor compra el soporte o el uso del contenido. Si compra el soporte, deberá estar sujeto a las garantías que marca la ley, con lo que en los primeros dos años debería poder cambiarse gratuitamente en caso de rotura (lo que no se cumple) y si se compra el uso del contenido, debería permitirse la copia del mismo si no es con ánimo de lucro.

Por otra parte, establecer como lucro cesante el 100% de las descargas mediante programas P2P es exagerado, puesto que no todo el mundo que se descarga un disco se lo compraría, y no se tienen en cuenta los ingresos que se obtienen por entradas de personas que no compran el cd pero asisten a un concierto.

Eso sí, ni una palabra de que un cd cueste 18 €, cuando a los 6 meses está en el cajón de saldos de cualquier gran superficie y cuesta entre 3 y 6 €. Si partimos de la premisa de que la gran superficie no va a perder dinero vendiéndolo a ese precio, lo que tenemos es que el precio inicial está inflado hasta en un 500%. Pero claro, la culpa es del consumidor por no entrar en el juego.

¿Por qué no bajan el precio de los cd's? Si el cd de cualquier artista español costara 5 € y estuviera mínimamente bien editado, nadie se lo bajaría, o aunque se lo bajara alguien, sería mucha menos gente (eso si se los baja alguien, que habría que ver quién se baja un cd de Aute a estas alturas) y posiblemente alguno de los que se lo bajara lo terminaría comprando, porque la calidad importa. Lo que no se puede es intentar vender calidad ínfima a precio de producto de lujo y luego quejarse de que no se vende. A lo mejor es que os han pillado el truco.

¿Por qué no se permite a los consumidores crear sus propios cd's con buena calidad? Vender canciones en vez de packs que incluyen una canción buena y 10 de relleno. ¿Tienen miedo de no vender más que esa canción y que se den cuenta de que han estado dos años tocándose las narices?, ¿por qué no se vuelve al single y se lanzan canciones en vez de packs?, ¿por qué tengo que comprar todo el cerdo si sólo quiero cinta de lomo?, y por lo menos del cerdo se aprovecha todo, que de muchos discos lo más valioso es el plástico que los envuelve.

Por cierto, y puesto que se escudan en que la música es cultura y debe protegerse, ¿por qué no presentan el manifiesto ante la ministra de Cultura y lo presentan al ministro de Industria?, ¿lo hacen por la cultura o por su propio negocio?

lunes, 30 de noviembre de 2009

Grandes de España (I): Chiquito de la Calzada

Hoy empiezo una nueva serie en el blog, como anuncié en una entrada anterior, y no se me ocurre nadie mejor para empezar la serie de Grandes de España, que el más grande entre los grandes. Un hombre que es capaz de poner a medio país a dar grititos, saltos, a andar raro y a decirle al otro medio que es un fistro, un pecador de la pradera, un cobarde y despedirse con un "hasta luego Lucas", es un genio. Y este genio tiene un nombre, Gregorio Sánchez Fernandez, y un nombre artísitico: Chiquito de la Calzada.

Gregorio Sánchez Fernandez nació en Málaga, en el barrio de La Trinidad, en el lugar conocido como "La Calzada de la Trinidad", de donde proviene su nombre artístico. Hijo de un chispas, según él mismo relató a los 8 años subió por primera vez a un escenario y un poco después, como miembro de una compañía de chaveas llamada Capullitos Malagueños desarrolló sus habilidades para el cante flamenco con el apodo de "Chiquito de la Calzada", "Chiquito" por su tamaño y "de la Calzada" por su lugar natal, desplazándose en numerosas ocasiones a Madrid, donde actuó en escenarios de renombre como el Teatro Calderón (actual Häagen Dasz), en el Circo Price o el Teatro de La Latina. También actuó en el extranjero y durante dos años residió en Japón, donde estuvo con el cuadro de Mariquilla, en el que también estaba José Mercé.

A esos años en los que se dedicaba al cante, corresponde el siguiente vídeo, donde podemos ver a un Chiquito mucho más joven que cuando saltó a la fama, cantando por malagueñas:



Pero no fue hasta 1994, en el que gracias al programa de Antena 3 Genio y Figura, presentado por el tristemente desaparecido mago y humorista Pepe Carrol, no se hizo famoso Chiquito de la Calzada. La mecánica del programa era muy simple: un concurso de chistes. Había 3 participantes y varios cuentachistes de cabecera, que debían contar chistes sobre los temas que les tocaban en suerte. Al final, el ganador se unía a "la mesa del humor", donde contaban chistes de tema libre.



Tan sencillo formato, que ahora no sería posible por políticamente incorrecto, se vió aupado a lo más alto de las audiencias gracias, sobre todo, a la presencia de Chiquito de la Calzada o Paz Padilla, que se dió a conocer en este programa. El éxito de Genio y Figura hizo que Chiquito de la Calzada se convirtiera, a sus 61 años, en un fenómeno mediático sin precedentes en España, y Antena 3 le sacó todo el jugo que pudo, con especiales de Navidad incluídos. También, paralelamente, salieron toda una legión de imitadores de Chiquito, destacando entre todos Florentino Fernandez, que creó el personaje de Lucas Grijander en el programa Esta noche cruzamos el Mississippi, de Pepe Navarro. A él corresponde el siguiente vídeo.



Dentro del informativo "Telepeich", que presentaba Lucas Grijander, se empezó un nuevo "género", el de los doblajes, que después se popularizó, creando un nuevo género en internet, donde se pueden ver a Bruce Lee, Darth Vader y tantos otros usando las muletillas de Chiquito de la Calzada. A continuación, algunos de los doblajes de aquél "Telepeich":



Desde entonces, no he podido volver a ver Duelo de titanes. No obstante, esto no sentó demasiado bien a Chiquito, que denunció a Florentino Fernandez por plagio, pero el camino ya estaba abierto, y el fenómeno en marcha. Hasta se dice que el rey Juan Carlos imitó a Chiquito en más de una ocasión. Y tal fenómeno tenía que llegar al cine. Así, Chiquito de la Calzada hizo 3 películas, "Aquí llega Condemor, el pecador de la pradera", "Brácula, Condemor II" y "Papa Piquillo", en la que se salía del personaje, siendo la más apreciable de las tres. Sin embargo, las dos primeras, y sobre todo la primera, tenía golpes muy buenos, como esta serenata que le cantaba Chiquito a su amada: "La bella Jolly"


Pero también Chiquito tuvo su recorrido fuera de la televisión y el cine, y después de mucho tiempo sin verlo ni prácticamente saber de él (auqnue siempre estaba presente en cualquier conversación), Burger King lo recuperó para anunciar sus helados BK Fusion



Aunque antes, en 2007 hizo toda una campaña para la cadena Muebles Rey.



Y hace poco estuvo con Buenafuente en su programa, en una entrevista realmente impagable. Chiquito en estado puro...



Y claro, ahora queda saber qué nos depara el futuro con respecto a Chiquito de la Calzada, y para eso tendremos la respuesta en los cines este mismo viernes. Se estrena Spanish Movie, que al estilo de Scary Movie y todas sus secuelas, parodia películas de éxito, en este caso, españolas. En el reparto destaca la presencia de Leslie Nielsen, que no podía faltar en una película de este tipo. En el siguiente vídeo se puede ver el encuentro entre estos dos genios.



Y como sé que os habré abierto "el hambre", os dejo con dos de los mejores chistes (a mi juicio) de Chiquito de la Calzada en sus tiempos de Genio y Figura. El primero, el chiste de la enana:


Y el segundo, el chiste del perro del mariquita. No me he reído más en mi vida.


Y hasta aquí, la primera entrega de los Grandes de España, con el más grande, Chiquito de la Calzada. A partir de aquí, se agradecerá cualquier sugerencia para quién debe merecer la segunda entrega. Al ataqueeerrrr!!!

viernes, 27 de noviembre de 2009

El carrito del helao (XXI): ¿De esto sabeis algo?

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha solicitado información al TSJ de Madrid acerca del informe policial en el que el PSPV apoya su querella contra varios miembros del PP de la Comunitat Valenciana (entre los que se encuentra Francisco Camps), con el fin de dilucidar si ya existen investigaciones al respecto, antes de estudiar la admisión de la querella por financiación ilegal presentada por los socialistas valencianos.

Así, el TSJCV informa que la Sala "quiere establecer, para el caso de que admita su competencia para estudiar la querella presentada, que los hechos a los que se refiere ésta no están siendo objeto de investigaciones judiciales simultáneas por órganos judiciales diferentes -Madrid-, pudiendo dar lugar a interferencias procedimentales, dada la interrelación existente entre los mismos, y a la que expresamente se refiere el informe policial".

Así que parece que no todo está tan claro y que la predicción de algunos miembros del PP que decían que ni siquiera sería admitida a trámite, se tambalea por momentos. Y todo esto basado en un informe policial que forma parte del primer tercio de la instrucción del sumario Gurtel. No me quiero imaginar lo que puede pasar cuando se levante el secreto de los otros dos tercios, pero cualquier cosa es poco.

A todo esto, el PP sigue dirigiendo el ventilador hacia el sistema de escuchas Sitel, comprado por Mariano Rajoy cuando era ministro del Interior y pagado por María Dolores De Cospedal, actual secretaria general del PP y senadora ausente. La táctica está clara. Hay que decir muchas veces que el sistema Sitel es ilegal, para así dar carpetazo al caso Gurtel basándose en que las grabaciones son ilegales. Ya les salió bien en el caso Naseiro, y en un alarde de imaginación, están intentando lo mismo.

Para ello han lanzado a la arena al diputado Carlos Floriano, supongo que porque es un tema demasiado espinoso y con muchas posibilidades de ridículo como para lanzar a alguno de los primeros espadas del partido. Eso sí, cuenta con el padrinazgo de la cara amable del PP, Esteban González Pons, que saca la cara por su pupilo cuando tiene que enfrentarse a Rubalcaba, porque ese es mucho toro que lidiar.

Cuando veo a Floriano no puedo evitar acordarme de Luis Lucena, cantante valenciano de copla de los años 60 que nos demostró que antes que a Bisbal, había otros cantantes a los que se les abrían los agujeros de la nariz hasta límites insospechados. La verdad es que el parecido es asombroso, o por lo menos a mí me lo parece, y para muestra, un botón. Luis Lucena es el que no se le nota el maquillaje:

Y como no quiero que todo sean malos rollos, os dejo con uno de los grandes éxitos de Luis Lucena: "Españolear", que dio título a una película que hay que ver obligatoriamente. Es una actuación en Galas del Sábado y no está completa, pero es lo mejor que he encontrado por la red. Impagable el gesto cruzando las manos para chasquear lo dedos, sólo posible en alguien capaz de dedicarle una canción al programa de radio Encarna de Noche.

Como deber para casa, propongo al que quiera que busque en Youtube una versión de esta canción con un puntito más de maldad. Existe.

Por cierto, que me estoy planteando hacer una nueva serie en el blog, que se llame Grandes de España, y otra que se llame De donde venimos, donde podría dar un repaso a lo que era España no hace tantos años como parece. ¿Alguna sugerencia?

jueves, 26 de noviembre de 2009

Jaime de Marichalar, o "se atascó la bragueta"

Después de dos años de cese temporal de la convivencia, la infanta Elena y Jaime de Marichalar (de profesión, braguetero) se han divorciado. Ya se veía venir incluso antes del "cese" (sobre todo después de aquél "es igualito a su madre, el pobre", que dijo Marichalar refiriéndose a su hijo Felipe Juan Froilán de Todos los Santos y la Santísima Trinidad), que aquello había sido un braguetazo, pero siempre nos quedaba la esperanza de que hubiera triunfado el amor (jajaja), y ahora resulta que se divorcian. Como diría Makinavaja, "pos bueno, pos fale, pos malegro". Por cierto, que habrá que ver si secuestran El Jueves, que siempre da vidilla.

Lo que pasa es que esto abre algunos debates que pueden resultar interesantes. Empezando por el papel de los infantes e infantas de España, que únicamente tienen un papel decorativo y el dinero que nos cuesta a los españoles ese papel, a la posición de la iglesia con respecto al divorcio.

En lo primero, mi posición creo que es conocida, pero por si acaso, la diré de nuevo: 3ª República ¡YA! No me parece de recibo que la jefatura del estado se herede como si fuera un cortijo, pero si eso me parece mal, que toda la familia del jefe del estado (sea rey o presidente, tanto da) se vea favorecida por subvenciones y prebendas por parte del estado, todavía menos. Mucho menos, si las prebendas vienen dadas por estamentos privados, porque aunque pudiera parecer que no hay ningún problema, que son empresas privadas y pueden hacer lo que quieran, lo hacen esperando una contrapartida. Si no, a nadie se le ocurre darle trabajo al que asó la manteca, y menos un trabajo tan bien remunerado.

El otro tema es el de la iglesia católica, que se llena la boca negando la comunión a los católicos divorciados, pero a la que se le hace el culo agua cuando tienen que ir a dar la comunión a la familia real, estén divorciados o no, como es el caso de la ex-presentadora del Telediario (que por cierto, pasó de ser una simple reportera a presentar el informativo estrella de la televisión pública en un tiempo récord) o ahora será el de la pareja recién divorciada. Bueno, a lo mejor en el caso de Marichalar no se la da, que siempre ha habido clases. Por otra parte, se espera que la iglesia conceda la nulidad matrimonial a la pareja, con lo cual se demostrará que, como en los tiempos en los que se compraban las bulas papales, la iglesia valora más el talonario que el golpe de pecho. Aunque no sé de qué me sorprendo. No me extraña que dentro de poco nos sorprendan en el Hola con un nuevo romance de la hija del jefe del estado, y por eso hayan anunciado ya el divorcio.

Y para terminar, voy a poner un ejemplo de la verdadera utilidad de la familia real. Me lo descubrió hace tiempo Juan Joya, el Risitas:



Este sí que es un Grande de España. Salud y República.

PD.- Pido disculpas, pero tenía que poner foto. El uso de las mayúsculas y las minúsculas es deliberado, no se las pongo a quien creo que no las merece.

lunes, 16 de noviembre de 2009

Cañas y tapas: El bocata de calamares

Una de las tradiciones que ofrece Madrid y que más llama la atención a los que no somos madrileños (aunque el tener una abuela madrileña, y orgullosa, a mí no me hacía verlo tan raro) es la del bocadillo de calamares. Casi tanto como lo de comprarse pelucas en la Plaza Mayor en el mercadillo de Navidad. Aunque eso sí que no lo llego a entender.

Y es que el comerse un bocata de calamares, sobre todo en la Plaza Mayor, es una tradición para todo habitante o visitante de la capital del reino. El origen de esta tradición no lo sé y tampoco he encontrado reseñas al respecto, aunque no deja de ser curioso que sea tradicional comerse un bocadillo de calamares en el sitio donde más se añora el mar.

Lo típico es comérselo en la Plaza Mayor, o mejor dicho, en las salidas de ésta. Así, en la salida de la Plaza Mayor hacia la Plaza de San Miguel, en el número 5 de la calle Ciudad Rodrigo, hay un sitio pequeñito a mano izquierda según sales de la Plaza Mayor donde apenas caben 10 personas (apretándose) pero que congrega en su entrada a unas 50. Se trata de Casa Rúa, que antes visitaba con asiduidad y que hace un tiempo no visito. Además, las bravas están de muerte. Eso sí, el que quiera sentarse lo tiene crudito, con lo que lo mejor es cogerse el bocata y, si está vacío o medio vacío,quedarse en la barra, pero si no, salirse a la puerta y comérselo en la calle mientras te bebes una caña bien tirada. No serás el único, y si te quedas en la barra, por bien colocado que estés, vas a tener que estar aguantando a los de detrás pidiendo bocatas y viéndolos pasar por delante de tus narices, eso si no te dicen que se los pases. Pese a esto, es muy recomendable, y casi diría que visita obligada. Eso sí, intenta no ir demasiado tarde, porque se nota en la calidad del pan. A la hora del aperitivo, sobre la 1 más o menos, es un buen momento.

En la salida de la calle Botoneras, hacia la calle Imperial, tenemos dos sitios también muy recomendables y que son una alternativa perfecta a Casa Rúa: La Ideal y La Campana.

La Ideal tiene buenos bocatas de calamares y es del tipo Casa Rúa: sitio pequeño en el que coger el bocata y sacarlo a la calle, como se puede apreciar en la foto. Los bocadillos están buenos, aunque creo recordar que son un poco más caros que en los demás sitios. De todas formas, la diferencia de precio no es problema porque están igual de buenos, y suele estar un poco más vacío que La Campana, que está justo al lado.

La Campana es un poco distinto a los dos que he reseñado hasta ahora. No porque el bocata sea mejor o peor (eso va a gustos, y tantos admiradores como detractores tiene un sitio como los otros) sino porque es un poco más grande y si tienes suerte te puedes sentar. Eso sí, cómodamente no. Las mesas son bajitas y te tienes que sentar en taburetes de madera, con lo que la comodidad brilla por su ausencia. Supongo que para que la gente no se eternice en las mesas, que el negocio es el negocio. Y me parece comprensible. Un sitio con tanto trasiego de raciones y bocatas como este no puede permitirse grupos de sobremesa, o se les acaba el negocio. Al fin y al cabo no es un restaurante. Los bocatas, buenísimos, como en los otros dos.

Pero hay vida más allá de la Plaza Mayor, y también hay bares en los que comerse un buen bocadillo de calamares casi a cualquier hora. Por ejemplo, en Atocha, en la Glorieta Carlos V (frente a la estación) está El Brillante, que muchos consideran el mejor bocadillo de calamares de Madrid, pero que a mí me sabe demasiado a fritanga, y para que un bocadillo de calamares te sepa más a fritanga que los de la Plaza Mayor, tiene que ser mucha fritanga. No obstante, si te pilla por la zona de Atocha (o por otras, porque hay bastantes más repartidos por la ciudad) y te apetece un bocata de calamares, es una muy buena opción.

Eso sí, tanto en un sitio como en los otros, intenta no mirar a las freidoras, o no te lo comes. Aunque de todas formas, mires o no, cuando te comas el primero te entrarán ganas de comerte un segundo. Palabra.

jueves, 12 de noviembre de 2009

El efecto Streisand

El Efecto Streisand toma su nombre de la famosa cantante estadounidense a la que Quevedo no dudaría en dedicar uno de sus poemas satíricos, y consiste en conseguir el efecto contrario al deseado en el intento de censurar un contenido que se considera ofensivo para el interesado.

Ejemplos tenemos muchos, como el de la propia diva al denunciar al fotógrafo Kenneth Adelman y la web pictopia.com para que retiraran una foto aérea de su mansión californiana, y que por la publicidad de la demanda disparó su popularidad, o el ejemplo de la caricatura de Mahoma en un diario danés, que fue publicada en todo el mundo tras proclamarse una fatwa contra el mismo, y que provocó un debate a nivel mundial acerca de la libertad de expresión. O más cercano en el tiempo, el desmentido del ex-presidente Aznar a la noticia dada en un diario marroquí acerca de su presunta paternidad del hijo de la ministra francesa de Justicia. Sin el desmentido, dudo que nos hubiéramos enterado siquiera de la noticia.

También está el ejemplo de la famosa portada de El Jueves, que fue secuestrada por el Juez Del Olmo y que consiguió mucha más repercusión de la normal por este mismo hecho. Y nos quedamos con la revista El Jueves, que es la protagonista de otro intento de censura, esta vez por parte del ex-cantante y en la actualidad personaje televisivo de cualquier cadena que le dé dos duros, Ramoncín. Que no es un personaje querido, vale, que los de El Jueves no siempre tienen gracia... también. Que a veces se pasan con sus pretendidas bromas, también. Pero no creo que los vídeos que se han retirado de Youtube sean como para eso. A las pruebas me remito.



Otra cosa es que sean graciosos, pero eso supongo que ya va a gustos. Así, las cosas, según publica el diario El País, "Fuentes de YouTube (compañía propiedad del buscador informático Google) han explicado mediante correo electrónico el motivo del cierre del canal de El Jueves: "La razón por la cual (...) ha sido cerrado es porque ha recibido tres sanciones por violar derechos de propiedad intelectual". YouTube, por tanto, no menciona atentados contra el honor y recuerda que "El Jueves tiene derecho a realizar una contra notificación", es decir, a recurrir la decisión de cierre.

Óscar Pérezdolz, redactor jefe de la web de El Jueves, explica que en YouTube tenían colgados más de 100 vídeos y su canal era seguido por más de 800 suscriptores. "YouTube nos ha cancelado el canal y retirado todos los vídeos. El hecho demuestra la vulnerabilidad de YouTube, que actúa tras una simple denuncia".

Según Pérezdolz, los dos vídeos que hacían referencia a Ramoncín no contenían ninguna ofensa. "En uno se simulaba una entrevista con una caricatura del músico donde hablaba de las descargas en Internet. En el otro, ni tan siquiera se tocaba este tema". Desde El Jueves aseguran que, pese a la prohibición, van a intentar colgar en el portal un vídeo satírico semanal sobre Ramoncín: "Lo que está prohibido siempre es mucho más divertido". El canal oficial de vídeos de la revista se traslada ahora a Dailymotion.com donde colgarán también "el contenido censurado".

No son los vídeos más graciosos del mundo, desde luego, pero no creo que sean para retirarlos. Lo mejor de todo es que Ramoncín ha declarado que "Me río un huevo con ellos, pero hasta aquí hemos llegado (...). El mundo virtual no puede acabar con la presunción de inocencia y no puede vivir al margen del mundo real, donde ese tipo de contenidos no están permitidos". Que el mundo virtual acabe con la presunción de inocencia está mal, pero igual de mal que si el que acaba con la presunción de inocencia es el Gobierno a petición de la SGAE, que nos hace pagar un canon por derecho de copia privada, descarguemos o no contenidos protegidos por los derechos de autor.

¿Cobrar el canon a cuenta de lo que hagamos y pensando que el DVD que compramos es para piratear no es una presunción de culpabilidad?, o como lo de "Me río un huevo con ellos", excepto cuando se meten contigo, que eso ya es un ataque al honor. ¿Cuantos políticos hemos visto travestidos, cagando o haciendo cualquier cosa en El Jueves?, ¿cuantas veces la familia real? y de famosos no quiero ni acordarme, porque si no esta entrada puede ser eterna.

No era seguidor del canal de Youtube de El Jueves, pero si no llega a ser por el efecto Streisand que ha creado Ramoncín con su denuncia, tampoco lo conocería. Grasias Ramoncín. Ah, los vídeos se pueden ver en eljueves.es, ¿o acaso creía Ramoncín que no se podrían volver a ver? Grasias El Jueves.

El carrito del helao (XX): ¿El norte por favor?

Si alguien se encuentra en algún momento con la duda que se plantea en el título de esta entrada debe tener algo claro: no le puede preguntar a Francisco Camps, de no ser que lo que quiera es perderse. Lo de este señor no tiene otra explicación más que la de que ha perdido el norte.

Lo de hoy en el pleno de Les Corts no tiene nombre, o sí, pero como este es un blog en el que intento que impere la educación, me voy a reservar el derecho a no calificarlo. En pocas palabras, el President de la Generalitat, ha acusado al portavoz del PSPV-PSOE en Les Corts, de desearle la muerte. Como suena, o como estás leyendo.

Así, durante el debate, el President se ha dirigido a Ángel Luna, portavoz de los socialistas diciendo que "A usted le gustaría montarse en una camioneta de madrugada, venirse a mi casa y que yo apareciese boca abajo en una cuneta". El portavoz socialista le ha respondido que "El otro día hablé en sentido figurado de enajenación política, hoy me tendría que plantear el adjetivo". No es mucho más elegante ni edificante, la verdad, pero no llega al nivel de acusar a alguien de querer secuestrarte, matarte y tirar tu cadáver en una cuneta. Le ha faltado lo de los "zapatos de cemento", pero supongo que no ha querido hacer alarde de sus conocimientos acerca de los métodos de la mafia.

Por si alguien no se lo cree, aquí va el enlace, con vídeo incluido. Lo de que sea un enlace al diario El Mundo, es con toda la idea, porque no creo que sea sospechoso de ser de la cuerda del PSPV-PSOE.

E insisto, si alguien le pregunta a Camps que dónde está el norte, lo más fácil es que le mande al bar al que voy a tomar café, o si tiene suerte le diga "yo no soy de aquí". Ojalá le dijera esto último, porque los valencianos no somos así, y este señor cada vez nos representa menos. ¿Siguen sin hacerse controles de alcoholemia a la entrada de Les Corts?, ¿y psicotécnicos a los candidatos a President?

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Reumatismo omsitamueR

Permítaseme el juego de palabras del título, pero es que hoy he descubierto una nueva enfermedad: el reumatismo palindrómico.

No me gusta hablar de cosas personales, pero como dije en la entrada General Electric y la talla XL, alguna vez me daría el lujo de hablar un poco de mí. Y es que, como sabeis los que me conoceis personalmente y también dije en una entrada anterior de este blog, sufría de unos dolores articulares generalizados. Bueno, pues un año después, y a falta de que las pruebas (dos resonancias, un electromiograma, radiografías, 12 análisis de sangre y una biopsia muscular) arrojen otro diagnóstico más claro, y dada la sintomatología, me van a tratar de reumatismo palindrómico.

No me imaginaba qué podría tener que ver un palíndormo con el reumatismo, pero puesto a pensar, me imaginaba que lo que tendría que ver es que estoy jodido se me mire por donde se me mire, como los palíndromos. En rigor, palindrómico significa recurrente, con lo que me he quedado más tranquilo, porque si algo son los dolores estos, es recurrentes. Demasiado para mi gusto.

Así que, dado que este tipo de reumatismo es una cosa rara, autoinmune y que no sale en ninguna prueba, se han decidido por él al darse los síntomas. Lo de autoinmune me recuerda a House, así que atentos a la próxima temporada, que va mi capítulo. Un coma inducido por aquí, 2 tratamientos fallidos por allá y me mandarán a casa con dos aspirinas y diciendo que lo que tengo es un ataque de legañas. Yo me daría por satisfecho. Lo que me mosquea es lo de autoinmune, ¿será que me caigo mal?

En resumen, que además de mandarme al neurólogo (por no dejar cabos sueltos según la doctora) me van a ir reduciendo los corticoides y me los van a cambiar por un antipalúdico, que no sé lo que es y no sé si me atrevo a querer saberlo, porque suena fatal. Así que nada, voy a dejar el blog por hoy, que tengo que irme a los chinos a comprarme un pastillero. De los de metal para llevar pastillas, no de los del pelo de cenicero.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

El carrito del helao (XIX): Qué daño hizo el Gran Wyoming...

Puede que el título de esta entrada resulte sorprendente, porque tampoco es que El Gran Wyoming haya hecho a la Lideresa ser como es, pero sí que creo que tiene cierta parte de culpa en que todos los españoles nos hayamos dado cuenta demasiado tarde.

En los tiempos de Caiga quien caiga, un nuevo formato televisivo (en España, era de importanción argentina), posiblemente venía bien el tener una serie de personajes fijos de los que reírse cariñosamente, haciéndolos pasar por inocentes indocumentados cuando de indocumentados tenían poco, pero de inocentes no tenían absolutamente nada.

Tengo que reconocer que El rincón de Espe, la sección que tenía Pablo Carbonell en CQC era divertida, pero al final el trasfondo era siempre el mismo: hacer ver que Esperanza Aguirre, en aquél entonces ministra de Cultura, era una pobrecita que no sabía de nada y era pura inocencia. Nada más lejos de la realidad.

Aunque no voy a dudar de que al primero al que se la metió doblada la lideresa fue al propio Wyoming, que no creo que la tenga en un retrato en la mesa de su despacho en La Sexta precisamente. Si acaso, le pega más detrás de la puerta y con una serie de agujeros que dan cuenta de su puntería. Le salió bien la jugada a la lideresa.

Desde entonces, la Dame Commander ha demostrado que sabe más que los ratones coloraos, sobre todo en lo que se refiere a malmeter y conspirar, y que su pretendida inocencia no era más que una pose. Desde el caso de los tránsfugas Tamayo y Sáez hasta la última con el tema de Cajamadrid, pasando por toda una colección de actuaciones cuando menos polémicas, como el caso del espionaje, todo el tema del hospital de Getafe y tantos y tantos otros.

Ahora se ha plantado delante de Rajoy, como no podía ser de otra forma. Ayer "excusó" su presencia en el Comité Ejecutivo del PP alegando que como iban a hablar del caso Cobo, si ella no asistía podrían hablar con más libertad. A mí lo que me parece es que no quería que Cobo le sacara los colores delante de todos, además de librarse de que Rajoy también lo hiciera. Además, así tenía la atención de los medios (que corrieron a preguntarle por su ausencia) y podía presentarse como la víctima de todo este tema, cuando lo que ha pasado es que la han pillado intentando controlar Cajamadrid por la cara, a través de su lacayo Ignacio González.

Eso sí, que no piense Rajoy que ha ganado, porque la Dame Commander no hace prisioneros.

martes, 3 de noviembre de 2009

U2 360º Tour @ Rose Bowl

Esta entrada es corta, pero merece la pena si te gusta U2. El 25 de Octubre, el grupo irlandés actuó en el Rose Bowl de Pasadena (California) y lo emitieron en directo para todo el mundo a través de Youtube. Por aquello del cambio horario, en España eran las 4:30 de la mañana, así que no creo que lo viera mucha gente, que al día siguiente había que trabajar, así que si quereis verlo, aquí lo teneis.



El repertorio ha cambiado lo suficiente respecto a los conciertos de Barcelona, lo que indica que la gira va evolucionando y que ya me están entrando ganas de ir a Sevilla el 29 de Septiembre del año que viene. A ver si se deciden y vienen a Madrid.

De todas formas, el que se decidieran a retransmitir un concierto en plena gira, gratuítamente y por Youtube, puede indicar varias cosas. Una, la que yo creo, es que la gira no está siendo un éxito, pero esto queda desmentido por el aspecto que presentan los estadios. Otra es que la política de precios baratos del grupo, impuesta a Live Nation (promotores de la gira) y lo costoso del montaje del escenario (hay hasta 3 escenarios montándose y desmontándose simultáneamente) les está quitando rentabilidad a todas luces. Supongo que con esto querrán poner el caramelo en la boca de los fans y que vayan a ver un espectáculo que, por otra parte, es digno de ver.

Y se puede pensar que no es barato, y de hecho, una buena localidad no lo es, pero como yo digo siempre, en estos casos da igual donde estés, el caso es que tienes que estar, y 30 € por ver a U2 cuando cualquier grupo español cuesta eso como mínimo, es un precio más que razonable.

jueves, 29 de octubre de 2009

El carrito del helao (XVIII): Adios, Ricardo, adios...

Nos quedamos de momento sin Ricardo Costa, el que había sido secretario general del PP-CV y que ha sido "suspendido cautelarmente" de militancia por el Comité nacional de Derechos y Garantías, por considerar que su actitud es desafiante al asumir todavía el cargo de secretario general, del que fue apartado el pasado 14 de Octubre.

Hoy, Costa ha acudido al pleno de les Corts, donde en una comparecencia ante los medios de comunicación una vez terminada la sesión (en la que ha ocupado el último escaño del grupo parlamentario) pidió a la dirección nacional del PP que esclareciera su situación y lamentó "como militante y como secretario general", que todavía no hubiese sido citado ante el Comité de Derechos y Garantías por su relación con el caso Gürtel.

Costa reclamó, "con todo el respeto" a la dirección nacional que si cree que hay algún tipo de "responsabilidad" por su gestión en relación con el caso Gürtel tome las medidas oportunas "desde el punto de vista estatutario o legal". De no ser así, "creo que como militante y secretario general es importante que desde la dirección nacional se ratifique la gestión de estos años, mi gestión como secretario general, y se ponga en valor mi honradez como militante, ciudadano y secretario general. Muchas gracias", tras lo que Costa no admitió preguntas.

Y dicho y hecho. No le han citado, pero ya le han aclarado su situación. Ahora faltará por ver lo que hace con su acta de diputado, y si la devuelve o él sólo crea el Grupo Mixto.

No me extraña de Camps, capaz de vender a su madre con tal de escurrir el bulto, así como no me extraña de Rajoy, que ha intentado mostrar contundencia con esta decisión. Otra cosa es lo que pase con Cajamadrid.

Y es que el tema de Cajamadrid también tiene miga. Comenzó el tema con el interés de Esperanza Aguirre en colocar a su vicepresidente como presidente de Cajamadrid, pero tras las declaraciones de Manuel Cobo, mano derecha de Gallardón, en las que cargaba contra Esperanza Aguirre, ésta no ha tardado en clamar justicia, o venganza.

Incluso en las últimas horas se ha hablado de un acuerdo entre Aguirre
y Rajoy, por el que a cambio de la cabeza de Cobo, que la Dame Commander reclama cual Salomé la cabeza del Bautista, accedería a que la presidencia de Cajamadrid fuera ocupada por Rodrigo Rato. Sin embargo, en la mañana de hoy, Mariano Rajoy ha asegurado que no existe tal negociación. Teniendo en cuenta que si la reconoce pondría su propio liderazgo en duda y los elementos con los que nos encontramos (no es el primer pulso que Aguirre le echa a Rajoy), yo no me lo creo.

Veremos cómo gestiona los tiempos, porque la lideresa no se lo va a poner fácil, y antes de ceder querrá tener la cabeza de Cobo en bandeja de plata. Habrá que ver cómo queda el tema, pero si Rajoy quiere a Rato en Cajamadrid, tendrá que ceder, y mucho tendrá que prometerle a Gallardón para que sacrifique a su mano derecha en aras de la pacificación del partido.

Esperanza Aguirre perdería un alfil, aunque Gallardón perdería a su reina (dicho esto sin ningún otro ánimo que el de comparar con la importancia de cada figura en el ajedrez) y eso no le puede salir gratis a Rajoy. Yo me voy a ir agachando, por si los puñales que se lancen hasta 2012 llegan hasta aquí. De que volarán, estoy seguro.

Lo que de todas formas no deberíamos dejar de ver, es que se están jugando entre ellos el control de una caja como Cajamadrid. Que se gestione mejor o peor les importa bien poco, quieren controlar políticamente la caja, y de eso se trata. Para ello, y como no podía ser de otra forma, ni siquiera intentan disimular, que por otra parte era lo esperado. La mujer del César debía serlo y parecerlo, y hasta ahora los políticos (en este caso los del PP) se habían preocupado por, al menos, parecerlo. Ahora ya ni eso.

Gobernator is back

"Fuck you". Ésa es la frase que se puede leer, en forma de acróstico, en la carta que Arnold Schwarzenegger, Gobernador de California, envió al Congresista demócrata Tom Ammiano, explicándole los motivos por los que vetaba la ley AB1176, por la que se quería convertir un viejo astillero de San Francisco en un barrio residencial.

El enfrentamiento entre los dos políticos era anterior a este episodio y se remonta a un acto de recaudación de fondos para el partido demócrata, al que Schwarzenegger, republicano, asistía invitado por el ex-alcalde demócrata de San Francisco Willie Brown, cuando Ammiano le llamó mentiroso a voz en grito, interrumpiendo el discurso del gobernador.

Después de esto, el congresista Ammiano puso a caer de un burro a Schwarzenegger, y terminó despidiéndose con la frase "Kiss my gay ass". En principio, Schwarzenegger parece que se lo tomó bien, pero parece que el tema hizo más mella de la que se pensaba en un principio.

No son formas. Ni de uno ni de otro. El acto de Ammiano es injustificable, pero siendo benévolos, puede entenderse (que no justificarse) como resultado de un calentón del momento. El de Schwarzenegger, y sobre todo la forma de hacerlo, denota que se ha preparado a conciencia. Afortunadamente, no creo que sea un caso importable a la política española, aunque seguro que más de uno ha tenido ganas de mandar al adversario político a todos esos sitios en los que estás pensando o desearles lo que le desea Schwarzenegger a Ammiano. Lo que no me cuadra es quién diría lo del "culo gay".

En todo caso, Ammiano no debería quejarse. Habría sido peor que Schwarzenegger le deseara lo mismo pero con chupa de cuero, gafas de sol y la voz de Constantino Romero... Yo me echo a temblar sólo de pensarlo, sobre todo por la voz.