jueves, 30 de diciembre de 2010

El fin de CNN+

Está claro que es mejor tener a la gente entretenida que pensando, pero algunas cosas se pasan de castaño a oscuro.

Pasamos de tener un canal de noticias 24 horas a un canal en el que ver a un puñado de vagos cuya máxima aspiración es convertirse en tertuliano de programas que nos venden que Belén Esteban es la princesa el pueblo.

La verdad es que, si lo piensas fríamente, este pueblo posiblemente no se merezca una princesa mejor, y visto lo visto sólo queda decir: ¡¡¡Salud y República!!!


pd.- Es a primera vez que escribo una entrada desde el móvil, así que sed piadosos.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Ayer se me murió un amigo

Y no le conocía. No le había visto nunca. Y sin embargo me unían a él muchas más cosas de las que me unen a algunos de los amigos “de verdad”, a los que veo de vez en cuando y con los que quedo a cenar por Navidad. Por eso, cuando me he enterado de su muerte repentina, yo mismo me he quedado extrañado del nudo que se me ha hecho en el estómago y las lágrimas que me han empañado la vista. Se llamaba Pere, vivía en Barcelona y regentaba una administración de lotería. Y apenas sabía nada más de él, pero era mi amigo.

Una de mis aficiones son los juegos de guerra, los buenos juegos de guerra y especialmente los que se pueden jugar en el PC. También era la afición de Pere y eso era lo que nos llevó a conocernos. Yo soy moderador en un foro que trata de esos temas y Pere entró por allí hace años para hablar de estas cosas y allí se quedó. Y allí nos conocimos. Luego vinieron las partidas por correo, intercambiando turnos y comentarios, las más de las veces rivales y algunas compañeros de trinchera. Últimamente jugábamos también a masacrar zombis, hombro con hombro, mientras hacíamos unas risas con los comentarios por el micrófono. Y de repente, se acabaron las risas. Un tumor en el hígado se lo ha llevado apenas dos semanas después de la última partida.

Aún así, unos días antes contactó con otro de los moderadores para decirle que disculpáramos que no cogiera el ratón para dedicarnos unas líneas en el foro pero es que estaba enfermo. No sabíamos de cuanta gravedad hasta que ayer nos llegó un SMS de su hermano anunciándonos su fallecimiento. Al parecer, Pere había dejado instrucciones para que su hermano nos avisara en el peor de los casos. Quería despedirse así de sus amigos, de sus compañeros de partida con los que tantas horas de diversión compartió. Un detallazo.

Que raro es el mundo. Y que maravilloso. Yo puedo considerar mi amigo a alguien a quien no he visto nunca, que vive en Barcelona o en Salamanca o en Canberra. Y sentir su muerte como si hubiera sido el vecino de enfrente de la escalera. Quizá más. Que algo como lo que ha pasado me pudiera afectar, me lo dicen hace 10 o 12 años y me descojono, y sin embargo lo he sentido profundamente. El sentido de lo que es un amigo ha cambiado definitivamente y para mí, a mejor. Yo seguiré quedando con los amigos “físicos” a tomar cañas como antes y serán siempre mis amigos pero ahora sé que tengo más amigos, aunque estén lejos y no nos hayamos visto nunca.

Se llamaba Pere, aunque yo le conocía más como Akaraphon. Tenía 42 años, mujer y una hija de 4. Y era mi amigo.

domingo, 19 de diciembre de 2010

Fuente de inspiración

Este fin de semana he estado viendo una serie de documentales del grupo inglés Monty Python (Monty Python, Almost the truth - The Lawyer's cut) que emitió Canal + Comedia hace poco tiempo y que recomiendo fervientemente. Siempre me ha encantado el humor de Monty Python y no me canso de verlos, sobre todo su programa de TV Monty Python Flying Circus.

Pero no voy a hablar de sus sketches o de sus películas, o algo sí, pero no de sus interpretaciones. A su película El sentido de la vida, le antecede un corto llamado The Crimson Permanent Assurance (que ya forma parte de la misma, pero no es la película propiamente dicha) que creo que debería de servirnos de fuente de inspiración. Os dejo con el corto, en dos partes:



Y aquí la segunda parte:



No me digáis que no da qué pensar. Cómo un grupo de contables condenados prácticamente a galeras (fijaos en las primeras escenas, cómo están dispuestos y el movimiento que hacen), toman el poder y deciden su destino.

Ahora cambiad a sus jefes por los nuestros. Y no me refiero a los jefes que tenemos en el trabajo, sino a los políticos y a los todopoderosos mercados. ¿Cuando nos daremos cuenta de que debemos levantarnos y tomar el mando de nuestras vidas? Ya está bien de dejar que decidan por nosotros, vamos a tomar la palabra de una vez.

Mientras os lo pensáis, y para que todo no sea mal rollo, os dejo con una canción que seguro que todos conocéis: Always look on the bright side of life, de la película La vida de Brian. Aunque me gustaría lanzar una pregunta, ¿tiene la vida lado brillante si dejamos que decidan por nosotros?, ¿o se guardan todo el brillo para ellos?



Yo lo tengo muy claro. Antes de mirar el lado brillante de la vida, vamos a hacerla que brille.

lunes, 29 de noviembre de 2010

In memoriam: Leslie Nielsen

Esta madrugada, a los 84 años de edad, cuando más falta nos hacía para sacarnos una sonrisa y a causa de una neumonía, nos ha dejado para siempre el actor canadiense Leslie Nielsen.

Todos le recordaremos por sus papeles cómicos, como el del doctor en Aterriza como puedas (Airplane!) o el del teniente Frank Drebin en las tres partes de la saga Agárralo como puedas (The Naked Gun!), pero la carrera de este hijo de padre danés y madre galesa empezó muchos años antes en el Actor's Studio, donde compartió formación con Marlon Brando.

Sus primeras películas en Hollywood, Planeta prohibido (Forbbiden Planet), Sexo Opuesto (Opposite Sex), Rapto (Ransom!), Furia en el Valle (The Sheepman) o La aventura del Poseidón (Poseidon Adventure) no le suponen el éxito que esperaba en el cine (aunque sí en televisión), por lo que casi cayó en el olvido hasta que tres jóvenes directores, David Zucker, Jim Abrahams y Jerry Zucker, conocidos como el grupo ZAZ, le dan el papel del doctor Rumack en Aterriza como puedas, dejando para el recuerdo algunas de las mejores frases de la película.

Su colaboración con ZAZ fue mucho más productiva, siguiendo a Aterriza como puedas la serie de televisión Police Squad, donde aparece por primera vez el teniente Frank Drebin, aunque la serie no tuvo el éxito esperado y sólo duró 6 capítulos. Sin embargo, recuperaron el personaje para la saga The Naked Gun!, que en España, y como todas las películas en las que aparecía Nielsen (excepto alguna de Scary Movie), se llamó XXXXXX como puedas. En este caso, Agárralo como puedas.

Hoy hay 3 grandes noticias. Las filtraciones de WikiLeaks, que han puesto patas arriba la diplomacia internacional, las elecciones catalanas con CiU rozando la mayoría absoluta y el partido del siglo de este año, que será esta noche en el Nou Camp y que seguro no responde a las expectativas, para variar.

Sin embargo, yo me quedo con esta noticia que he comentado. Es lunes, nos preparamos para una semana con un frío de narices y posiblemente con nieve. El mundo está como está y encima nos abandona Leslie Nielsen. Como diría el personaje que interpretaba Lloyd Bridges en Aterriza como puedas... "elegí un mal día para dejar de fumar"

jueves, 25 de noviembre de 2010

In god we trust

Y no es que sea creyente, pero me resulta más fácil confiar en Dios que en la sonrisa del PP, Esteban González Pons quien, como demostración palpable del todo vale, dejó caer que el gobierno español miente al presentar los datos económicos.

Y es que en unos momentos en los que lo que mejor vendría al país es que todos vendiéramos las excelencias de la economía española, sean o no verdad, porque a quien interesa convencer es a los famosos mercados (a falta de una estrategia mejor que la de pasar por el aro) de que somos la leche en polvo, los pájaros del PP parece que sólo piensan en llegar a la Moncloa, a cualquier precio.

Y me parece bien que quieran gobernar, aunque me parece que no deben tener demasiado claro el marrón que les caería encima. Lo que no me parece bien es que lancen la piedra y escondan la mano, o lo que es lo mismo, que acusen sin prueba, como ya hicieran el verano del año pasado, con todo el tema del SITEL y el supuesto espionaje que denunció de viva voz María Dolores De Cospedal, presentando las mismas pruebas que ahora ha presentado Esteban González Pons: ninguna.

Simplemente se trata de sembrar la duda, lo que en este momento puede ser lo que peor nos venga, pero da lo mismo, ya se encargarán sus voceros de darle la vuelta y vender las excelencias del discurso, que para eso Esperanza Aguirre y Camps llenaron la TDT de sus comunidades de personajes que van a favor de obra. De la suya, por supuesto.
Eso sí, de lo que harían una vez en el gobierno, ni pío. Y no me refiero a Pío García-Escudero, que ya sólo faltaba ese.

El que ha perdido una oportunidad inigualable de mantener el pico cerrado, ha sido el ex-presidente del Gobierno y ex-negacionista del cambio climático reconvertido a la causa, José María Aznar.


Haciendo gala de la desfachatez que le caracteriza, el ex-presidente, ex-líder mundial y actualmente conferenciante y juez universal desde su posición de prevalencia ética y moral, ha sacado la lengua a pasear para decir que España se merece unos gobernantes que hablen claro.

Cuando oigo esto me viene a la cabeza (y es que soy un malvado, lo sé) aquél "créanme" que dijo en TVE, ante un babeante Urdaci, mucho más risible entonces que cuando se dedicó a los monólogos, tras decir que en Irak había armas de destrucción masiva, o a la ausencia de la palabra ETA en su discurso de condena del atentado del 11-M, cuando mientras le daba al mazo en la ONU intentando colar esa idea en el comité de seguridad.


Aznar puede tener muchas cualidades, pero me parece que la claridad y la sinceridad no es la mejor de todas. Eso si la tiene, que lo dudo.

martes, 23 de noviembre de 2010

A por ellos

Ya está bien. Parece que a los especuladores financieros (más conocidos como "los mercados") se les ha puesto entre ceja y ceja que se quieren cargar el euro, y para eso han establecido turnos. Primero fue Grecia, que falseaba sus cuentas públicas con la aquiescencia de unas agencias de calificación que se han ido de rositas y que todavía se permiten seguir calificando la deuda pública de cada uno de los países, ahora Irlanda, a la que llegó a llamarse "el tigre celta", que basó su política económica en bajadas de impuestos y un liberalismo económico salvaje, y ahora van a por Portugal y España.

¿Los motivos?, qué más da lo que nos digan. El motivo es siempre el mismo: amasar dinero caiga quien caiga. Incluso ya se habla de Italia y de Francia, y eso ya son palabras mayores hasta para la inmovilista UE.

Y digo yo, si ni haciendo lo que piden "los mercados" (bonita y cobarde forma de esconder la cabeza, como cuando dicen que "el dinero es cobarde") nos vamos a escapar, por mi parte les podrían dar por donde la espalda pierde su casto nombre. O como diría un castizo, "que les ondulen".

Ya está bien de pagar nosotros la factura de la fiesta de otros, y ya está bien de que en tiempos de crisis, esos mismos que nos han metido en la mierda hasta el cuello, presenten cuentas de resultados mejores que cuando se suponía que atábamos los perros con longanizas y los apedreábamos con lomo. Ya está bien.

Si se hace una reforma laboral que recorta derechos a los trabajadores, se congelan las pensiones y se baja el sueldo a los funcionarios, se quita el cheque-bebé y se recorta el dinero para políticas sociales y a "los mercados" no les basta, que les vayan dando por culo. O como se diga eso. Vamos a meterles mano a ellos. De momento, vamos a depurar responsabilidades entre todos los que se han pegado la vida padre a nuestra costa, porque ha sido a base de estafarnos. No digo que haya que pasarlos a cuchillo (aunque ganas no me faltan), pero sí hay que hacerles pagar por todo el daño que están haciendo. Y es mucho daño.

Y supongo que esto no tiene ni pies ni cabeza, y seguramente sea una sarta de sandeces, pero si no lo digo, reviento.

viernes, 12 de noviembre de 2010

¡El Apocalipsis… se retrasará un poquito!


No sé si recordaréis un artículo que escribí en este mismo blog allá por junio que intitulé ¡El Apocalipsis! En él repasaba la figura del profeta del desastre económico preferido de los tertulianos del TDT Party español, Santiago Niño Becerra, y sus profecías económicas basadas, entre otras cosas, en las cartas astrales.

Bueno, pues el otro día nuestro buen Sergio me envió este artículo hablando de las famosas profecías de Niño Becerra y el grado de cumplimiento de las mismas. Os resumo las más jugosas por si no os queréis leer todo (aunque os lo recomiendo):


Niño: “El PIB español experimentará una tasa de variación de entre el -4,4% y el -4,2%”

La Realidad: “La variación del PIB va a ser del -0,3%”


Niño: “Nuestra tasa de desempleo se situará entre el 22,0% y el 23,0% de la población activa”

La Realidad: “La tasa de desempleo es del 19,79% en el tercer trimestre (unos 600.000 menos de los que pronosticaba Niño)”


Niño: “España se situará al borde de la deflación este año con una tasa de inflación entre el 0,0% y el 0,5%”

La Realidad: “La tasa de inflación es del 2,1% con el dato de octubre”


Teniendo en cuenta que estos datos los enunció a principios de 2010 (fecha para la que había pronosticado en su libro el Apocalipsis Económico) no está mal la proporción de fallo.

¿Y qué ha hecho Niño? ¿Pedir disculpas por los errores? ¿Justificarlos diciendo que Júpiter se movió más lento de lo previsto y no entró en conjunción con Saturno en la fecha prevista? Pues no, algo mucho más fácil. Ha retrasado el apocalipsis hasta el 2011.

Imagino que en el 2011, cuando sus profecías tampoco se cumplan, lo retrasará hasta el 2012, y luego hasta el 2013 y luego hasta el 2014… y así hasta que por fin dejen de invitarle a tertulias y conferencias, hartos ya de su palabrería. Pero mientras tanto, estirará el momio del apocalipsis mientras pueda y le de dinero.

En fin, que según Niño nos vemos en el 2011 con una tasa de paro del 30% y una caída del PIB de entre el 7% y el 8%. Aún peor que lo que pronosticó para el 2010. Pero no sé por qué, yo no estoy demasiado preocupado, mire usted.

El mineralimmo va a shegarrrrr...

viernes, 5 de noviembre de 2010

B16 spanish tour 2010

No es un bombardero ni un jugador de fútbol, es un jefe de estado y jefe religioso que va a visitar Santiago de Compostela y Barcelona este mismo fin de semana, por supuesto, a cuenta del erario público. Las cifras bailan, entre los 5 millones de euros y los 100 millones que he llegado a escuchar en alguna emisora de radio. Tanto una como la otra me parecen incorrectas, una por defecto y otra por exceso, pero supongo que se habrán calculado en función de parámetros diversos.

En unos casos se cuenta con el traslado de los famosos papamóvil, el coste de la seguridad, etc, mientras que en otros sólo se cuenta la preparación de las misas en sí mismas, por eso tal disparidad. En cambio, para mí el problema es otro.

El problema es que el estado tenga que hacerse cargo de la visita del Papa, cuando se supone que éste es un estado aconfesional, como así se consagra en la constitución de 1978. Imaginemos el caso de que la Reina de Inglaterra, como jefa de la Iglesia Anglicana, pretendiera que se celebrara un acto multitudinario en, pongamos por ejemplo, la Gran Vía de Madrid. ¿Debería correr el estado con los gastos del fasto?

Desde mi punto de vista, no. Igual que debería de ser la iglesia, o sus fieles, o quien fuera pero distinto del estado (considerando que ayuntamientos y comunidades autónomas también son estado) quien debiera correr con los gastos de las celebraciones que quiera hacer el Papa. Una cosa es que le se trate como un jefe de estado, que lo es pese a no ser jefe de un estado democrático, y otra que se le pague la fiesta. Por otra parte, espero que ese dinero no termine en manos de algún Correa que otro, como pasó en la celebración de Valencia.

Y no quiero dejar pasar la oportunidad de referirme a la polémica que se ha creado en torno a la propuesta del PSOE con respecto al cambio de orden de los apellidos, y que me recuerda tanto a otras polémicas. El establecer que se podrá elegir el orden es establecer un derecho. A partir de ahí, cada ciudadano puede elegir si lo ejerce o no. Y si una pareja ni siquiera es capaz de ponerse de acuerdo en el orden que deben llevar los apellidos de su hijo, a lo mejor deberían replantearse el tener hijos. Otra cosa es lo del orden alfabético, con el que no estoy de acuerdo, debería hacerse a suerte, que suele ser el método más democrático que existe.

Y para los que dicen que los políticos deberían emplearse en otras cosas, que me digan en qué debe fijarse una comisión creada para reformar el Código Civil, que está vigente desde 1885 y cuya reglamentación viene de tiempos del franquismo. Una cosa es que haya urgencias, y otra es que nos centremos en la urgencia y dejemos de lado todo lo demás.

viernes, 29 de octubre de 2010

Cañas y Tapas: Feria de la Cerveza en Las Ventas


Un año más, prometiendo una carpa climatizada y música en directo, vuelve la Feria de la Cerveza. Desde ayer y hasta el día 7 de Noviembre (descansando el martes 2 y el miércoles 3), se podrán tomar un montón de tipos de cerveza alemana y degustar platos típicos alemanes. Por el vídeo parece que no está nada mal... Mein Gott!!



Los jueves y viernes, empieza a las 19:00h, y el resto de días a las 12:00h, siendo la entrad gratuita. Así que ya sabéis, en la Plaza de Toros de Las Ventas (L2, y L5 de metro y un montón de autobuses) a tomarnos unas buenas cervezas y unas contundentes viandas.


Wir sehen uns und Guten Apetit!!!

martes, 26 de octubre de 2010

In memoriam: El pulpo Paul

Este verano, muchos hemos conocido que en Alemania hay una ciudad llamada Oberhausen en la que tenían un zoo con un acuario y en él, un pulpo que adivinaba los resultados de los partidos del mundial. Era el Pulpo Paul, que nos ha dejado para siempre en el día de hoy.

Durante el mundial fue tan seguido como los partidos de la selección o las ruedas de prensa de Del Bosque, llegando incluso a retransmitir en directo alguna de sus predicciones. El caso es que, por la razón que fuera, el pulpo no fallaba, y acertó todos los resultados de España, incluida la final, como se puede apreciar en la foto que antecede a este post. Por otra parte, no recuerdo que retransmitieran en directo ninguna rueda de prensa de Del Bosque.

Como se suele decir, siempre se van los mejores, y hoy se ha ido el único vidente que he visto yo que acertara en sus predicciones. Ser un pulpo vulgar (era de la especie Octopus Vulgaris) no quiere decir que no se pueda ser reconocido en todo el mundo y protagonista del mundial de Sudáfrica, junto con el gol de Iniesta y las vuvuzelas. Descanse en paz.

viernes, 15 de octubre de 2010

El Halloween Católico

Hace unos días, la Iglesia católica británica tuvo una feliz ocurrencia. Ante la inminencia de la llegada de la fiesta de Halloween con sus brujas, demonios y muertos vivientes, los curas británicos proponían eliminar el paganismo evidente de la fiesta y celebrar, más que la Noche de Difuntos, el Día de Todos los Santos. Así que propusieron algo tan divertido como que los niños en vez de disfrazarse de monstruo de Frankenstein, bruja Piruja o Chuck Norris (o sea, cosas que dan mucho miedo) se disfrazasen de santos, piadosos y ejemplares, y que fueran por ahí proclamando la buena nueva, la resurrección de las almas y demás supersticiones oficiales.

Aquí la noticia:

La Iglesia Británica y los disfraces de santos

Los Rouco Boy’s, como no podía ser menos, han declarado que les parece una idea estupenda lo de esos disfraces. Como decía un comentario que leí por ahí: “Bueno, mientras no les pidan a los niños que se desnuden…

Pero por una vez tengo que hacerlo. Si. Lo voy a decir a los cuatro vientos:

ESTOY DE ACUERDO CON LA IGLESIA

¿Qué por qué? Pues porque me parece fenomenal la idea de disfrazarse de santos en Halloween. Son disfraces baratos de hacer (la mayoría son de tiempos de los romanos y eso con una sábana vieja y una camiseta blanca se apaña) y de lo más resultones.

¿Qué no? Pues os voy a dar unas ideas para que os disfracéis el día 31:

San Sebastián

El emperador Maximiano le condenó a morir asaeteado (o sea, fusilado pero con flechas) y lo dejó hecho un acerico. Lo que pasa es que el tío no murió (en plan Gila) y sus colegas lo curaron. Pero como el emperador era más chulo que él, lo volvieron a coger, lo despellejaron a latigazos y se aseguraron de que esta vez palmara.

El Disfraz: Si no eres muy friolero, con una sábana a modo de taparrabos. Si no, de romano. Te pones unas cuantas flechas de esas de juguete que llevan ventosas bien sujetas (con esparadrapo, por ejemplo) y abundancia de kétchup donde se unen al cuerpo y quedas de cojones. Si se quiere se puede complementar con unos buenos desgarrones en la túnica por la parte de la espalda bien regaditos de kétchup también.


Santa Bárbara

Esta vivió también en el siglo III, como el Sebas. El rey Dióscoro la dio unas sesiones de potro, la flagelaron, la desgarraron con rastrillos, la revolcaron en un lecho de cerámicas cortantes y la quemaron con hierros al rojo. Y para acabar la fiesta la decapitaron.

El Disfraz: La ropa, de romana. Mogollón de cicatrices paralelas sangrantes (ponérselas sobre todo en la cara, que queda mejor) y quemaduras por los brazos. Por la espalda, otro mogollón de cicatrices y sangre bien abundante. Si quieres rizar el rizo, escondes la cabeza dentro de la túnica y te paseas por ahí con una cabeza de maniquí bien ensangrentada debajo del brazo. Éxito asegurado.


San Cucufato

Otro más del siglo III, que debió ser un siglo fatal para la salud de los santos. A Cucufato le sacaron las tripas, pero como pa chulo su pirulo, se metió otra vez las tripas para adentro y se las cosió con un cordel. Luego lo intentaron quemar, lo encerraron y lo putearon de mil formas, pero no había manera de cargárselo, así que al final lo degollaron, que de eso es más difícil recuperarse.

El Disfraz: Vestido de romano, como de costumbre. Este es un poco más difícil porque hay que dibujarse una buena cicatriz sangrante en la tripa y luego pegarse unos cuantos trozos de cordel por encima simulando el cosido. Pegarse también algunos trozos de tripas de cordero o similar en plan intestinos colgantes que se escapan de la herida. Para rematar, una buena raja sangrante a todo lo largo de la garganta. Se puede complementar con un pañuelo de cuatro nudos en la cabeza, en plan albañil antiguo, por aquello de "San Cucufato, San Cucufato, los cojones yo te ato, si no encuentro [lo que sea que hayas perdido], no te los desato".


Santa Águeda

Otra santa del siglo III (que siglo, madre mía, pa habernos matao). Esta fue martirizada por el senador Quintiniarius que se la intentó tirar, pero la santa no estaba por la labor. Así que la encerró en una casa de putas, se supone que en venganza y para que allí se la tirara todo dios, de la que salio milagrosamente virgen (a lo mejor es que era tan fea que ni cobrando, oiga). El caso es que el senador se cogió tal rebote que ordenó que le cortaran las tetas y luego la tiraran sobre un montón de carbones encendidos.

El Disfraz: De romana, como no, pero con la túnica abierta por delante. Te pones un sujetador sin tirantes viejo color carne (mejor si va un poco apretado) y te embadurnas bien las copas de kétchup. Luego te tiznas el resto del cuerpo para que parezca que te han dado un par de pasadas por el fuego. Y ya rizando el rizo, te compras un par de tetas de plástico en una tienda de artículos de broma y te las cuelgas del cuello con una cuerda puesta entre las dos. Dás la campanada seguro.

Y estos son unos cuantos ejemplos, pero hay muchos más: San Lorenzo que fue asado a la parrilla, Santa Lucía a la que le arrancaron los ojos, San Antolín, cortado en diagonal...

¡No me digais que ir disfrazado de uno de estos santos no da mucho más miedo que ir de Drácula! ¡Y más original!

domingo, 10 de octubre de 2010

Un poquito de alegría

El blog ha estado abandonado estos días, lo reconozco, pero no son días que hayan sido excesivamente buenos, antes al contrario. Y como necesitaba algo con lo que distraerme me ha dado por revisar los musicales que tengo en mi deuvedeteca, si es que se dice así, y he recordado verdaderas joyas del cine musical, por supuesto americano.

Empecé por Siete novias para siete hermanos, uno de los clásicos entre los clásicos. Prácticamente se podría poner la película entera, pero me quedaré con sólo dos números. Para empezar, vemos cómo Jane Powell intenta enseñar buenas maneras a sus cuñados:



Y como no podía ser de otra forma, el baile del establo, todo un clásico entre los clásicos:



En esta escena podemos ver el baile casi acrobático de Russ Tamblyn, que en Siete novias para siete hermanos hacía el papel de Gideon, el hermano pequeño, y también aparecía en West Side Story, en la que hacía el papel de Riff, el jefe de los Jets. La siguiente escena es el principio de la película, en la que se empieza a presentar a los personajes y la rivalidad entre estadounidenses y portorriqueños.



No podía faltar uno de los números estrella de la película, el America en el que George Chakiris y Rita Moreno mantienen una disputa dialéctica al más puro estilo Pimpinela, pero con muchísima más clase, dónde va a parar...

Sin embargo, mi número musical preferido de West Side Story es el Gee, Officer Krupke que pongo a continuación:



Pero necesitaba algo más fuerte, así que me pasé a las drogas duras. Y en el musical, las drogas duras tienen un nombre propio: Gene Kelly. En mi deuvedeteca (o como se ponga) tengo dos películas suyas, y me decidí por Levando anclas. En esta peli, en la que por cierto aparece el gran músico valenciano José Iturbi, hay un número en el que baila con el ratón Jerry que no tiene precio.


Aunque de esta película, una de los números que más me gusta es uno de los que baila con Frank Sinatra. Como la persona que ha subido el vídeo ha solicitado que no se pueda insertar en ningún blog, os paso el enlace del mismo. La canción se llama I begged her, y a mí me parece una maravilla, sin necesitar ningún alarde especial.

Y esta escena me recordó a las que Kelly bailaba en Cantando bajo la lluvia junto a Donald O'Connor.



Un Donald O'Connor que como bailarín acrobático y contrapunto cómico no tenía precio. Y si no, ¿qué me decís de este Make them laugh de Cantando bajo la lluvia?



Yo no tengo palabras, como tampoco tengo palabras para el siguiente número que voy a poner en esta entrada. Ni siquiera voy a poner el título, porque cuando lo veais empezar ya sabréis cual es.



A todo esto, hay que decir que el señor Kelly tenía 39 de fiebre cuando rodó esta escena. Hay que tenerlos como el caballo de Espartero. Como poco.

Y hablando del caballo de Espartero, aquí va la escena de Gene Kelly que más me ha sorprendido en mi vida, pero mejor que hable por sí misma. Fijaos en los cambios de plano y veréis que no hay trampa ni cartón.



Esta escena, que pertenece a la película Always fair weather, es la última que voy a poner en esta entrada, que ya habéis tenido distracción para un buen rato. En siguientes entradas prometo poner escenas de otro de los más grandes, si no el que más, por elegancia, porte y saber estar mientras bailaba: Fred Astaire. Hasta entonces, vamos a hacer como en los musicales y cuando tengamos algo que decir, vamos a decirlo cantando. A lo mejor alguien se une y hacemos hasta una coreografía, y si no, por lo menos tendremos garantizadas unas vacaciones en algún centro de salud mental.

Por mi parte, lo que seguro que hago es seguir viendo musicales clásicos, que a todos nos viene bien un poco de alegría de vez en cuando.

domingo, 3 de octubre de 2010

¡¡¡Que se nos casa Tyrion!!!


Sí, se nos casa. Despúes de una buena temporada viviendo en pecado, Tyrion y su novia por fin se han decidido a pasar por el juzgado y apuntarse al registro, porque eso del pecado nunca ha ido con ellos, y si pecan, mejor.

El caso es que ayer celebraron su próxima unión por todo lo alto, rodeados de buenos amigos, buena música y el buen ambiente que una pareja como ellos merecen. Para ello nos cerraron un garito cerca de la Plaza de España, (el Café Dos Amigos) pequeñito pero muy aceptable, y al final la liamos, como no podía ser de otra forma.

Pero como al final aquellos señores querían cerrar y nosotros no nos queríamos ir a casa, algunos nos fuimos de karaoke. Al final, me acostaba casi a las 7 y hoy me estoy dando cuenta de que los años no perdonan y cada vez me cuesta más recuperarme. Pero esa es otra historia.

Así que desde aquí, y espero que desde los comentarios, quiero desearles que sean todo lo felices que se merecen, si es que alguien puede llegar a ser tan feliz. Porque se lo merecen, y mucho.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Encrucijada

Además de el nombre de la mitad de los capítulos de la mítica serie Hotel, y según el diccionaro de la RAE, una encrucijada es:

1. f. Lugar en donde se cruzan dos o más calles o caminos.

2. f. Ocasión que se aprovecha para hacer daño a alguien, emboscada, asechanza.

3. f. Situación difícil en que no se sabe qué conducta seguir.


Y la verdad es que no sé cual de las tres se aplicaría mejor a esta entrada. Me explico:

La primera se puede aplicar, aunque de forma figurada, porque en esta entrada se cruzan dos series de este blog: La noche y el día, que habla del tratamiento que da la prensa a ciertas noticias, y El carrito del helao, en la que hablo de todo el tema Gürtel. Como dirían en el canal cocina: "Reservamos"

La segunda se puede aplicar porque visto el artículo que en elpais.com titulan con un espectacular a la vez que esperanzador "Camps será investigado por más delitos en Valencia" y leyendo el auto del Juez Pedreira, se aprecia la mala leche del redactor y las ganas de hacer daño (no hay más que ver los comentarios para darse cuenta de cuánta gente ha leído el titular, cuánta la noticia y cuánta el auto) a Camps, que dicho sea de paso, no es para nada santo de mi devoción como queda patente en este blog.

La tercera me la aplico yo mismo, y es que no sé si cortarme las venas o dejármelas largas. Por una parte, publicando esto no seguiría la "línea editorial" que no es que me marcara, pero que me anima a escribir, y si no lo publico estaré faltando a lo que dije en su día de que estaría vigilante con los medios de comunicación y me pasaría por donde estáis pensando la anterior entrada, y no me pienso quedar otro día sin postre.

Al final me he decidido por escribir esto, porque si no reviento, y si bien para mí el mejor sitio para Camps es fuera de la Comunitat Valenciana (como cerca), tampoco se trata de asistir impasible a esto. Como he dicho al hablar de la segunda acepción, el diario El País se ha pasado por el arco del triunfo su propio libro de estilo al titular del modo que lo ha hecho, puesto que si se examina el auto del juez Pedreira, se puede ver que lo que hace es estimar un recurso interpuesto por el PP en virtud del cual, y al ser aforados de las Cortes Valencianas, el Tribunal que debe entender del caso es el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, por lo que le devuelve los trastos de matar. De ahí a interpretar que es una mala noticia para Camps, como se intuye de la noticia y del tono de la misma, va un mundo.

Obviamente, si el PP pensara que en Valencia le pueden ir peor las cosas, no habrían recurrido la decisión que tomó en su día el juez Pedreira por la que se quedaba con el caso. Antes al contrario, porque serán lo que sean, pero tontos no son. Si además añadimos que entre Camps y el presidente del TSJ-CV, el Magistrado De la Rúa,
no hay palabras para definir su relación de más que amistad (sic), y este mismo juez archivó el asunto de los trajes que reabrió Pedreira, tenemos la clave del recurso y no se entiende la interpretación que ha hecho El País.

Ellos sabrán, aunque lo dudo.

martes, 28 de septiembre de 2010

Castigado sin postre

Si estuviera en educación infantil, ahora me mandarían a pensar, pero como soy de los que estudió EGB, estoy más acostumbrado a lo de copiar 100 veces en la pizarra, así que me autoimpongo el castigo de copiar 100 veces "No me fiaré de la prensa y contrastaré la información", por supuesto, sin usar el copy-paste tan cómodo a la par que efectivo.

¿Y por qué?, pues porque
ayer metí la pata hasta el corvejón al creerme a pies juntillas lo que vi publicado en 20minutos.es y en vagas referencias en Google como toda confirmación. Resulta que no van a nombrar una embajadora para los extraterrestres.

Con la ilusión que me hacía el tener una embajadora que se comunicara con los extraterrestres y pronunciara el correspondiente
Klaatu Barada Nikto ante los alienígenas que vinieran a tomar el té a la tierra, y ahora nos quedamos sin embajadora.

Bueno, por lo menos he aprendido la lección y prometo no hacer caso de la primera fuente que me encuentre en internet. Palabra.

Y ahora, procedo con las copias:

No me fiaré de la prensa y contrastaré la información
No me fiaré de la prensa y contrastaré la información
No me fiaré de la prensa y contrastaré la información
No me fiaré de la prensa y contrastaré la información
No me fiaré de la prensa y contrastaré la información
...

Y así hasta 100 veces. O más.

PD.- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid
ha levantado la imputación al sastre con nombre de torero y cara de Manolo Molés, que dijo haber tomado medidas a Camps para sus trajes. Trillo dice que va a recurrir y José Tomás, que así se llama el sastre, le ha dicho que se vaya preparando, porque se va a cagar. Bueno, más o menos.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Lo que hay que hacer para ganarse el pan...

O si no, que se lo pregunten a Mazlan Othman, que será designada en breve como "Embajadora de las Naciones Unidas para el Espacio Exterior". Ella sería la encargada de coordinar la respuesta que daría la raza humana a los alienígenas que eventualmente nos visiten en un futuro próximo.

Dicho así, parece que haya desayunado con anisete, y hasta yo me pregunto por qué sabía raro el café, pero os prometo que me he pedido un café con leche y una barrita con tomate, como todos los días. Además, la noticia la he visto en varios sitios, alguno de ellos como el Telegrah, que no es que sea el más serio, pero tampoco es el Sun o el News of the World.

El caso es que van a nombrar a esta astrofísica oroginaria de Malasia (como Sandokán) como portavoz de la humanidad, lo que me trae dos pensamientos a la cabeza: o se aburren mucho en la ONU (que deben aburrirse como ostras) y alguien le debe dinero a la señora Othman y le ha creado un cargo como pago, o de verdad esperan que lleguen alienígenas a no tardar mucho.

En el primer caso, asistiríamos a una más, porque gente aburrida con cargo tiene que haber ciento y la madre, y no hace falta irse a la ONU para encontrar casos. No hace falta más que mirar alrededor, a cualquier ministerio o comunidad autónoma. Incluso a muchos ayuntamientos. No hablemos de las diputaciones provinciales. Lo que hay que reconocerles en este caso es que le han echado imaginación por lo menos.

En el segundo caso, los ufólogos y todos los listos que hacen programas de misterio, deben estar frotándose las manos, porque les han puesto en casa. Y si esperan una visita próximamente, lo que espero es que les diga algo interesante, porque como lo tengan que decidir en la ONU, se van a creer que tenemos retraso mental además del tecnológico.

Ahora bien, lo que puede que pase es como lo del chiste:

Exterior noche, en mitad de cualquier páramo de EEUU (porque los extraterrestres siempre llegan a EEUU, mal gusto que tienen) y detrás de unos matorrales, que no paran de agitarse, se ven unas luces de colores destelleantes, la señora Othman se acerca y dice:

- Hola. Soy Mazlan Othman, y estoy aquí comisionada por la raza humana para darles la bienvenida a nuestro planeta.

Y desde detrás del matorral se oye:

- Yo soy Jimmy, conductor de la ambulancia, y estoy intentando cagar.

jueves, 23 de septiembre de 2010

España se rompe... otra vez

Si señores, la patria de nuevo en peligro. Pero esta vez no son los pérfidos catalanes con sus artimañas sino alguien mucho más peligroso: los vascos.

Y si no, que se lo digan a Montoro. Según él, "El Gobierno ha negociado con el PNV uno de los pilares básicos del Estado, que es la Seguridad Social, su caja única y la igualdad de todos los españoles para tener un empleo y formarse". Ya veis, que horror.

España se rompe, que lo ha dicho él.

Y la caverna mediática, que no se queda atrás, claro. Leed, leed…

Lo que arrebata al Estado lo hace para debilitarlo y conseguir más autonomía. Es un escalón más hacia la independencia. Por ello, no le importa que la transferencia de la gestión de las políticas activas sea con el PSOE en el gobierno vasco.” (Editorial - La Razón)

Una vez más, el PSOE ha transigido a las exigencias de un partido nacionalista a cambio de no poner en peligro su continuidad en La Moncloa, […] el tiempo dirá cuál es el coste real de este pacto, no solo en términos económicos, cuando el Gobierno exige a toda España apretarse el cinturón, sino también políticos.” (Enfoque - ABC)

Así, el PSOE ya ha cerrado un acuerdo con el PNV por el que, según ha explicado el propio presidente de esta formación separatista, se transferirán 472 millones de euros al País Vasco destinados supuestamente a la gestión de las políticas activas de empleo […]Y en estas estamos, con un Gobierno que sigue de la mano de los nacionalistas haciendo transferencias en competencias que debería conservar la administración central para sacar adelante unos presupuestos que abocarán a los españoles a una mayor presión fiscal sin evitarles un mayor endeudamiento. Lo que sea por seguir en el poder.” (Editorial – Libertad Digital)

Pues eso, que Zapatero nos ha vendido por un plato de lentejas, que es un traidor a la patria y que si le quedara un ápice de vergüenza debería dimitir, poner en su puesto a Rajoy sin elecciones ni nada y exiliarse al Punjab para siempre jamás.

¿Seguro? Pues yo no estoy tan seguro. Vamos a aclarar un par de puntos:

Punto 1: ¿Es una afrenta el transferir al País vasco las competencias en políticas activas de empleo? Pues rotundamente NO. Lo que sí es una afrenta es que todavía no las tuvieran transferidas. Porque resulta que esas competencias las tienen transferidas TODAS las autonomías a excepción de Ceuta y Melilla. Y hasta ahora, el País Vasco. El transferir ahora estas competencias no es más que igualar al País Vasco con el resto de las autonomías en este sentido y de paso cumplir la ley que obliga a hacer esas transferencias, así que nadie puede sentirse ofendido por ello.

Punto 2: ¿Es un chantaje del PNV al Gobierno? Pues tampoco. Más bien el chantaje es exactamente al revés. Esas competencias tendrían que haber sido transferidas hace ya treinta años en virtud del desarrollo del Estatuto. ¿Y por qué aún no se ha hecho? Pues por lo mismo que no se han hecho el resto de las transferencias: porque el Gobierno (lo mismo que el anterior y el anterior y…) se queda siempre con un as en la manga para poder conseguir apoyos parlamentarios cuando los necesita. Eso lo han hecho Calvo Sotelo, González, Aznar, Zapatero y lo hará el próximo que venga mientras queden competencias por transferir. Así que, ¿Quién chantajea a quién? Coño, si hasta los impresentables de Libertad Genital lo reconocen. Fijaos en el final de la parrafada suya que os he puesto antes: “…haciendo transferencias en competencias que debería conservar la administración central…”. Claaaaaaaaaaro. Se las debería quedar para poder seguir chantajeando al PNV cuando necesite votos. A ver si va a pasar que gobierne Rajoy sin mayoría absoluta y no le queda nada con lo que chantajear.

Así que tranquilos, chicos. Que España no se rompe a pesar de los deseos de algunos. Solo faltaría que se rompiera por cumplir la ley…


Actualización 24-09-2010:

Pues ahora parece que no se rompe, o si, o depende. Copypasteo de una noticia que acabo de leer en Público:

"Donde el jueves se rompía la caja única de la Seguridad Social, este viernes esa quiebra queda tan sólo en una posibilidad. Cristóbal Montoro, portavoz de Economía del PP, ha rebajado el tono de sus declaraciones en las que aseguraba que el pacto entre PSOE y PNV ponía en riesgo dicho presupuesto para ahora afirmar que, "depende de cómo se haga", puede o no romperse."

La noticia completa: Montoro dice ahora que la caja única podría romperse o no

Que si, que no, que depende. A ver si se aclara este hombre, que esto es un sinvivir.

martes, 21 de septiembre de 2010

29-S. Lavado de cara general

El próximo 29 de Septiembre, los sindicatos mayoritarios, CCOO y UGT, han convocado una huelga general para protestar contra la reforma laboral y los recortes en pensiones, sueldos de funcionarios y otras partidas sociales, llevados a cabo por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Hasta aquí, todo correcto, todo muy loable y todo muy bien. Parece que los sindicatos se preocupan de los problemas de los trabajadores y es perfecto el que se convoque una huelga general debido a que la crisis la estamos pagando los de siempre, y no los verdaderos culpables, que se van a ir de rositas y con los bolsillos aún más llenos que antes. Pero tenemos que bucear un poco, porque a mí no me parece todo tan de color de rosa.

Para empezar, esta reforma laboral, impuesta por el gobierno y que no tiene un pase, viene tras dos años de "negociaciones" entre los dos sindicatos mayoritarios y la patronal, que no fueron capaces de ponerse de acuerdo en un texto de reforma laboral. ¿No fueron capaces o simplemente no quisieron? Yo voto por lo segundo.

Los sindicatos no querían cargar sobre sus espaldas con la responsabilidad de firmar un acuerdo en el que se recortaran derechos adquiridos por los trabajadores, así que cuando fue por "so" fue por "arre", pero el caso es que no se firmó. También hay que decir que era un marrón bien presentado por el gobierno, que revistió de diálogo social lo que en realidad era una forma de escurrir el bulto y no cargarse con los recortes a sus espaldas. Hasta que ya no pudo escurrir el bulto más.

Una vez no les quedó más remedio, porque estaba claro que dos no se ponen de acuerdo si uno no quiere, y menos si no quiere ninguno de los dos, el gobierno presentó por la fórmula del Real Decreto la nueva reforma laboral. Como se podía imaginar, suponía mayor flexibilidad, lo que en román paladino quiere decir mayor facilidad para despedir. Y es que parece que todo se resuelve favoreciendo el despido.

Obviamente, los sindicatos no podían dar la callada por respuesta, pero tampoco querían enfadar al gobierno, así que avisaron con la huelga general, pero diferida, es decir, 3 meses desués de que se promulgara el Real Decreto, y una vez había pasado el trámite de ratificación en el congreso, lo que le da rango de Ley. ¿Por qué no se hace antes?, supongo que porque en el fondo están de acuerdo, pero tienen que dar imagen de sentirse ultrajados en sus más profundas convicciones, si es que aún las conservan.

En vez de llamar a la huelga entre la promulgación del RD y su ratificación, lo que podría haber obligado al gobierno (en caso de éxito) a no presentarlo en el congreso, con lo que quedaría derogado en 3 meses, se han esperado a que esté convenientemente ratificado y convertido en Ley para que no se pueda decidir unilateralmente su retirada. Ahora debería presentarse una moción en el congreso para su derogación, que se haría por votación. ¿Hay mayoría parlamentaria para hacer eso? La respuesta es no.

Así las cosas, esta huelga general se transforma en un lavado de cara de los sindicatos (y no sólo de CCOO y UGT, sino también de USO y CGT, entre otros, que también hacen una convocatoria paralela para el mismo día) que saben que no hay nada que hacer, porque esta ley no se va a derogar por mucho que madruguen y por muy exitosa que sea la huelga general. Porque USO y CGT también convocan huelga general para el día 29 de Septiembre, pese a gritar a los cuatro vientos que no están de acuerdo con la fecha elegida, por lo menos en el caso de USO.

Ya he dicho antes que me parece perfecto que se convoque una huelga general, porque el tema es lo suficientemente grave como para ello, pero que se haga cuando puede servir de algo. Y sí además dices que no estás de acuerdo con la fecha, no la convoques para la misma fecha. Hay que ser un poco consecuente al menos. Convócala antes, cuando toca, y si no te hacen caso, por lo menos por ti no ha quedado.

Soy sindicalista, y sin embargo esta es mi opinión acerca de la huelga. No todos tenemos que dar el taconazo con lo que diga el sindicato, y si quieren que lo dé, conmigo que no cuenten.