martes, 27 de septiembre de 2011

Hondonadas de hostias

Hoy no voy a escribir mucho, más que nada porque lo me pide el cuerpo decir podría llevarme una temporada a la sombra, o podrían acusarme de tener "videos en los que llama al levantamiento popular (pero popular de verdad, no del PP) en las redes sociales", aunque los más cursis dirían "en la blogosfera", y si algo sobra, son cursis. Y sinvergüenzas.

En estos tiempos en los que la desvergüenza se ha convertido en un valor positivo, nos encontramos con reportajes como el del programa Informe Semanal de Televisión Española, que lleva por título "El silencio de los ricos españoles".



Que la verdad es que deben estar apretadicos en la casa esa de Delaware. Estas son las empresas que tenemos. Luego piden que nos congelemos los sueldos, que se flexibilice el mercado laboral (para nosotros, por supuesto), y los políticos vitorean con los pantalones bajados hasta los tobillos. En el caso de que alguna vez se los hayan llegado a subir más arriba de las rodillas. A lo que yo les digo lo que en el siguiente vídeo:



Ganas me dan. Como de decirle a la tal Carmen Reviriego del reportaje de TVE que salga de la calle Serrano y de Somosaguas y se dé una vuelta por cualquier barrio de Madrid, más que nada para que se baje de su nube, aunque la verdad es que no se debe de vivir mal.

Y por si tenía dudas acerca del límite de mi indignación, hoy nos desayunamos con el siguiente vídeo. En él, en las noticias de la BBC, el broker Alessio Rastani nos da las claves de esta "crisis", y lo pongo entre comillas porque yo sigo pensando que esto es una monumental estafa.

A las pruebas me remito:



Llevo diciendo varios años que el mercado se rige por la codicia (y tampoco creo haber descubierto la pólvora), y va este tío y tiene que venir a darme la razón. No tendrá más cosas que hacer, como por ejemplo entregarse a las autoridades competentes, aunque algo me dice que ha debido dejar por imposible la búsqueda de tal oxímoron.


Si hay que tranquilizar a los mercados, que les den un valium, porque como me los dejen a mí, se iban a tranquilizar, pero a base de bien. La misma tranquilidad con la que Cristobal Montoro dice que "el impuesto de patrimonio no hay que derogarlo, sino que hay que dejarlo morir". Previo cobro, por supuesto, que "tota pedra fa paret", aunque hayamos puesto a la piedra a caer de un burro, que para eso somos la oposición.

Y por último, decirle al señor Rajoy que está muy bien el dicho de que si te encuentras con un gallego en una escalera no sabes si sube o baja, pero no estaría mal que alguien que aspira (por tercera vez) a ser presidente del Gobierno de España, supiera por lo menos hacia dónde va. Y si no se atreve a decirlo, casi prefiero que no lo sepa. Eso sí, creo que las leyes no van manuscritas, así que no podrá decir que no entiende su letra.

Lo dicho, hoy más que nunca me apetece empezar a dar leches sin mirar. Por desgracia, la posibilidad de acertar y que se la lleve alguien que se la merezca, es elevadísima. Casi del 100%.

martes, 20 de septiembre de 2011

Jeta de Hormigon Armado


Pues si. Una jeta, no ya de cemento, sino de hormigón armado de barras de acero inoxidable de 10 cm. de grosor es lo que se gasta el Consejero de Sanidad de nuestra queridísima Esperanzorra. ¿Que por qué? Pues os voy a contar la historia por si aún no la habéis escuchado.

Resulta que el Gobierno se ha cansado ya de que la Comunidad de Madrid cuente el tiempo de espera de los sufridores madrileños del Imsalud que necesitan una operación como a ellos les sale de las gónadas y lo empiece a contar como el resto de las 16 Comunidades Autónomas, esto es, desde que el médico te extiende el volante para cirugía hasta que te operan. Porque el Gobierno de la CAM contabiliza ese tiempo desde que te recibe el anestesista y claro, le salen unas listas de espera de lujo.

Así que la ministra del ramo, Leire Pajín, les afeo la conducta y les pidió que contaran como todos los demás. Algo bastante lógico. Peeeeeeero el Consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, le dijo que nones. Y ahora, ¿adivináis las razones que dio para negarse? Os doy posibles respuestas:

- Porque es una intromisión del Gobierno en la soberanía de la CAM.
- Porque es una medida puramente electoralista.
- Porque el firulillo del hipocondrio se esforcia cuando no truja la sensibilidad.

Pues no. Cualquiera de estas razones, con ser unas soberanas gilipolleces hubieran quedado mejor que la razón que dio el andoba este. Que fue ni más ni menos que esta:

"En Madrid se opera en menos de 30 días y no lo vamos a estropear porque al Ministerio le guste contarlo de otra manera."

Tócate los cojones, Mariloli.

Y aquí tenéis el video por si no me creéis: No lo vamos a estropear

Es tal la chulería, la jeta y el desparpajo al decirlo que se gasta el tío que me dejó como un minuto sin palabras cuando se lo oí decir en el Telediario. Luego me empecé a cagar en toda su familia, claro.

Y es que van de un sobrao que ya les importa una mierda decir cualquier cosa porque saben que sus hooligans les van a votar hagan lo que hagan y digan lo que digan. Bueno, no solo les van a votar. Les han votado hace unos meses. Y nos toca aguantarlos four more years con sus chulerías y desplantes a cualquiera que ose contradecirlos. Vale, es la democracia y yo lo respeto. Pero creo que los que no les hemos votado nos merecemos por lo menos un poquitito de respeto y no que nos escupan a la cara un día tras otro con cosas como estas.

O me hago vasco y que les den...

martes, 13 de septiembre de 2011

Ea, ea, ea...

... la lideresa se cabrea.

O eso parece a tenor de las declaraciones hechas por la Condesa consorte de Murillo y Grande de España (pero no de los de este blog, sino de los que lo son por pelotear a los reyes) en el día de ayer, en las que decía que es una "absoluta y total falsedad que el PSOE, IU, los sindicalistas, los indignados y los de la ceja pretendan decir" que se ha recortado la enseñanza pública. Luego, y recordando que a ella le enseñaron de pequeña que el Pisuerga pasa por Valladolid y eso siempre es digno de ser aprovechado, arremetió contra Rubalcaba, que según ella, se había cargado la educación pública.

Señora Aguirre, y pese a los rumores que corren de que es usted la madre de Chuck Norris correré el riesgo de decírselo, despedir a 3000 profesores interinos y vanagloriarse de que se van a ahorrar 80 millones de euros con esta medida es un recorte en la enseñanza pública. Si además a eso unimos que se va a subvencionar a la enseñanza privada con 90 millones de euros por la vía de la desgravación, método que se ha puesto de moda desde el Benedicto "equis, uve, palito" Madrid Tour para subvencionar sin tener que pagar, pero que supone un gasto idéntico, tenemos un recorte centrado en la enseñanza pública en beneficio de la privada, que va ganando terreno en pos del objetivo final: la privatización de la enseñanza pública.

Pongamos un ejemplo. Un instituto cualquiera de Madrid, el año pasado contaba con varios interinos, uno de ellos dedicado a impartir la asignatura de Inglés, dentro del programa de enseñanza bilingüe que se puso en funcionamiento por parte del gobierno de Esperanza Aguirre y que a todos, yo el primero, nos pareció un grandísimo acierto. Con el recorte (porque esto es un recorte por pronto que se levante la Dame Commander), ese profesor interino deja ese instituto y su puesto es ocupado a través del incremento de las horas lectivas de los profesores titulares de ese centro, pero se da la circunstancia de que ninguno de los profesores sabe inglés. ¿Quién impartirá la clase de inglés?, ¿el de filosofía?, ¿el de matemáticas?

Además de eso, las horas que dedicaban los profesores interinos a biblioteca, a refuerzos... todo eso se tiene que repartir entre los profesores que quedan en el instituto, que además tienen más horas lectivas, con lo que le quedan menos horas para el resto de funciones que deben cumplir. ¿De verdad que es un problema de que los profesores son unos vagos como dijo Esperanza Aguirre y corrió a confirmar Ana Botella?

Pero no se recorta en Telemadrid, por ejemplo, porque hay que mantener el aparato de propaganda, que recibe aparte del canal autonómico más de 100 millones de euros para "publicidad institucional", centrada en recordarnos que en Madrid hay metro o que el agua del grifo es del Canal de Isabel II, del que por cierto, dentro de poco se privatizará el 49%.

Y ya se empieza a hacer campaña para demostrar que la sanidad pública es cara. No diré que me parezca mal el que al practicarse una cirugía mayor ambulatoria, te den una factura informativa con el importe de lo que le supone a la Sanidad pública madrileña dicha intervención, pero sí me parece un aviso a navegantes, para que cuando quieran imponer el copago (o mejor dicho, repago), nos demos con un canto en los dientes cuando nos cobren un pequeño porcentaje de la cantidad presentada en la factura. Eso sí, tampoco nos pasemos con el canto, que el dentista no lo paga el seguro.

A todo esto, y con Galicia y Castilla La Mancha siguiendo los pasos de los recortes de Madrid, Mariano Rajoy se llena la boca diciendo que cuando él gobierne, no se van a recortar prestaciones sociales, pero que se va a meter la tijera al déficit público. Tampoco quiere subir impuestos, y no quiere que se restituya el impuesto de patrimonio, pero quiere apoyar a los emprendedores y que creen empleo. Hasta 3 millones y medio, según dijo la sonrisa del PP, González Pons, que lo definió como un objetivo, para luego ser rebajado a deseo y de ahí a aspiración por parte de otras voces autorizadas del partido. Que no sigan rebajando el listón, que a este paso nos quedamos en un cambio de diseño de la cartilla del paro.

Y todo esto a escasos 2 meses de las elecciones del 20 de Noviembre, con las encuestas muy a favor y Zapatero empeñado en restarle votos a Rubalcaba, que tampoco es que demuestre grandes reflejos, pese a haber sugerido varias medidas y haber casi ordenado a ZP que restituya el impuesto de patrimonio, para que no se ponga en duda quién es el líder del PSOE, y de paso marcarse un tanto a favor. Además, si entra dinero en caja, bienvenido sea, todo hay que decirlo.

En el PP cuentan ya con que van a gobernar con mayoría absoluta, mientras que a Rubalcaba se le caen de las listas de dos en dos. Supongo que en el PSOE mantienen la esperanza, porque es lo último que se pierde, lo que no sé es si en este caso es una ventaja o una tortura.

PD.- Lo de "Benedicto, equis, uve, palito, lo he escuchado yo en televisión, utilizado por parte de unas cuantas peregrinas de la JMJ(C) que jaleaban así a su ídolo. Palabra.

lunes, 5 de septiembre de 2011

El Golpe

En una de mis películas de cabecera, El Golpe, Paul Newman, que interpreta al timador Henry Gondorff, dice una frase que resume un golpe bien ejecutado. La frase es: "Hay que mantener su confianza incluso después de haberle desplumado". Y eso están haciendo con nosotros, desplumarnos y además hacernos creer que lo hacen por nosotros. Un buen golpe.

No me cabe la menor duda. Esto no es una crisis, esto es una ESTAFA.Con todas las letras, en mayúsculas y en rojo, para que se vea bien.

Incluso cada vez me cuadra más la teoría conspiratoria en el tema de Strauss-Kahn, puesto que el cambio que ha sufrido el FMI desde que ha entrado Lagarde no puede ser más radical. Mientras Strauss-Kahn decía en Septiembre de 2010 que el mercado laboral estaba hecho una pena y se planteaba la creación de una moneda de referencia que sustituyese al dólar como referencia mundial, Lagarde se ha empeñado en hacer la olla gorda a los famosos mercados, o por decirlo de otros forma, de ponerlos nerviosos diciendo que vienen tiempos duros.

El problema no es que vengan tiempos duros, sino que se trata de una profecía autocumplida. Una más.

La directora-gerente del FMI, la también francesa Christine Lagarde, anuncia que viene una recesión, los mercados se ponen nerviosos, aprietan a los estados con la deuda pública (la española está hoy por encima de 320 en el diferencial), los estados hacen recortes, se paraliza el consumo y efectivamente, viene una recesión. Como adelantó la señora Lagarde.

Y los mercados de los nervios, pero prestando dinero a los estados a unos intereses altísimos, con lo que acaban ganando un dineral.

Por otra parte, la misma interfecta, solicita a los estados la recapitalización de los bancos, y digo recapitalización porque ya se capitalizaron hace relativamente poco. Por supuesto, con dinero de los estados, es decir, de los impuestos. A fondo perdido, cómo no. Después salen las cuentas de resultados y presentan beneficios, se llevan prejubilaciones de casi 80 millones de euros y bonos por sus maravillosa gestión que ha llevado a esas maravillosas ganancias, que no salen sino del dinero público.

Mientras tanto, se recortan servicios a la ciudadanía, porque hay que pagar la deuda, que además ahora lo dice la constitución.

¿Tiene o no tiene esto pinta de ser una estafa? El golpe mejor urdido de todos los tiempos: el capitalismo.

viernes, 2 de septiembre de 2011

Sus muertos tós

Así de claro, hoy no me voy a andar con ambages ni medias tintas. Mientras el PP y el PSOE se felicitan por la reforma de la Constitución (aunque el señor Lobo diría el término exacto), la prima de riesgo de la deuda española sube por encima de los 300 puntos básicos.

Según decía ayer ZP y apoyaba en la distancia Mariano Naniano, la reforma de la Constitución, estableciendo el tope del déficit, iba a dar imagen de seriedad a España, y de que estábamos en el buen camino y que calmaría a los mercados. Ya se ha visto. Ni siquiera se ha aprobado y ya estamos con la prima en 300 puntos básicos (es decir, un 3% más de interés que el bono alemán)

A los mercados no se les va a calmar (entendiendo calmar como que no especulen) por que se tomen este tipo de medidas. Al mercado le interesa que el estado español sea fiable, pero no por eso van a dejar de especular. Es más, cuanto más seria sea España, más caña hay que darle, porque saben que van a pagar sí o sí, y así se refleja en el párrafo segundo del punto 3 del nuevo artículo 135:

Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.

La negrita es mía.

Puesto que el pago está garantizado y goza de prioridad absoluta ante partidas accesorias, como sanidad, educación, empleo, pensiones, transportes, etc., ¿para qué vamos a dejar de especular? Cuanto más interés nos paguen, mucho mejor, y ya se apañarán los españoles si no tienen atención sanitaria. Esto es capitalismo. Fueran estudiao.

Así que, si antes ya estábamos al servicio del Dios Mercado, ahora ya es oficial: ha vuelto la esclavitud. El beneficio del Dios Mercado está por encima de todo los demás, sea lo que sea. Cualquier dinero que haya en caja es para pagar al Mercado, y si queda algo, ya lo invertimos en España, que es que mira que los españoles somos catastrofistas y negativos. Y encima esto nos lo trae un partido pretendidamente de izquierdas. Colóquese el título de la entrada aquí.

Y el PP, claro, escudándose en el objetivo de déficit que se tiene que empezar a cumplir en 2020, que para eso lo dice la Constitución (y esto sí se tiene que cumplir, no como lo de la vivienda digna por ejemplo), y en lo mal que se lo han encontrado todo (no sé qué excusa pondrán en Murcia, Madrid o la Comunitat Valenciana), ya ha anunciado recortes "necesarios".

De momento, en la Comunitat Valenciana se pulen a un montón de empleados públicos, excepto en RTVV, que el instrumento de propaganda debe estar bien financiado; en Madrid no renovarán a un montón de profesores interinos, aunque no se reduce la subvención a la escuela privada y se plantean la creación de una policía autonómmica (pura lógica Aguirrista), y en Murcia no sé, pero fue su presidente el que habló de implantar el copago sanitario. Cospedal también promete recortes, siempre que no afecten a su sueldo. A cualquiera de ellos.

Y mientras unos y otros andan peleándose entre ellos por si votan o no votan, a mí no me dejan votar. No me dejan elegir si estoy de acuerdo con que se reforme la constitución para que si hay dinero cobren los mercados a costa de mi sanidad, o la educación, o de mi empleo y mi futura pensión. Porque eso es lo que pasará.

Todavía me acuerdo de cuando esta gentuza (por no mentar la profesión de sus señoras madres, que serán unas santas) decía que era "necesario refundar el capitalismo, y establecer los controles necesarios sobre los mercados". Craso error. No se puede enfadar a los mercados, porque les amenazas con controlarlos y al final pasa lo que pasa, que son los que te obligan a cambiar la Constitución (ya estoy dudando de si ponerlo en minúscula) para controlarte ellos. Y tú encima tan contento, pagando la vaselina si te dejan ponértela y dándoles las gracias por conocer de primera mano a qué se refiere el dicho del bebedero de patos.

Y habrá gente que les votará.

A veces no reconozco a este país, o sí, que de este país salió aquél "vivan las caenas", y los españoles somos así. Si fuéramos un país de verdad, a más de uno y a más de dos les hubierámos enseñado ya lo que vale un peine. Se me ocurren varios, pero uno no lo voy a decir porque sería acusado de injurias a la corona, si lo digo de otro me podrían acusar en el futuro y otro de los que se me ocurre no sé si lo vamos a pillar, porque cuando no está en Suiza contando la pasta que ha (presuntamente) evadido, eso sí, de forma continuada, que este es un hombre de mucho tesón, está en la Formula 1 con un sombrero de paja que le debe haber regalado el enemigo. Se me ocurren otros tantos, pero bueno, a esos los podemos tirar cada 4 años, además de que mandan lo justo. Lo único es que se lo llevan crudo, por lo civil o por lo criminal, y a veces de las dos formas.

Al final, qué más da. El que manda es el de siempre, el Dios Mercado. Es a esos a los que hay que pillar, y lo tienen demasiado bien montado como para dejarse ni tan siquiera ver. Colóquese aquí el título por segunda vez.