miércoles, 30 de diciembre de 2009

Los marxistas (VIII): Rajoy, ese gran corredor

Dicen que correr es de cobardes, y si es cierto, Mariano Rajoy es el que más corre de todos. Digo esto por las declaraciones que ha hecho hoy haciendo balance del año 2009. En realidad, nada nuevo, España va fatal y la culpa de todo lo que nos podamos imaginar, y de lo que no, es de Zapatero. Posiblemente no le falte parte de razón, y en ciertos aspectos se le puede dar, porque efectivamente, España no va bien que digamos, y hay cosas que el Gobierno no sabe cómo sacar adelante.

Pero yo esperaba que diera un paso adelante, y sin embargo ha demostrado una cobardía sin límite, además de un ventajismo del que ya había hecho gala, y con creces, en anteriores ocasiones. Ha dejado bien claro, y sin esperar a que le pregunten, que no piensa pedir la convocatoria de elecciones anticipadas. Como diría Marcos Mundstock, de Les Luthiers, "analicemos la frase":

Antes vamos a ponernos en situación. Mariano Rajoy está discutido en su propio partido, porque se considera que no es el líder que necesitan y tiene entre otras, a la lideresa de Madrid pugnando por hacerse con su puesto de candidato a la presidencia. ¿Qué tiene que ver con las elecciones anticipadas? Pues que cuanto antes se anticipen, menos tiempo tienen sus detractores y los arribistas de su partido para intentar derribarlo de su puesto. Primera ventaja.

Por otro lado, las encuestas parecen indicar que el PP ganaría las elecciones en caso de llevarse a cabo ahora, con lo que además el riesgo parece que no es mucho. Segunda ventaja.

Y lo más importante, y de lo que han hecho bandera los miembros del PP todo este año, es que España no va bien. Para Rajoy, la culpa es de Zapatero y el país necesita un cambio de rumbo con políticas sensatas. Tercera ventaja, en este caso compartida con el resto de los españoles.

Por tanto todo parece indicar, desde el punto de vista del PP, que lo mejor para España es que Rajoy gobierne, y para eso hacen falta unas elecciones. Por otra parte, cuanto antes las convoque mejor para él porque tendrá menos enemigos internos y porque las encuestas están a su favor. Si todo está de cara para Rajoy y es lo mejor para España, ¿qué le impide solicitar la convocatoria de elecciones?

Que Rajoy es un cobarde. Con todas las letras y en mayúsculas: Rajoy es un COBARDE. No tiene ni idea de cómo sacar a España de la crisis, pero es mucho más cómodo esperar a que la saquen otros mientras se dice que todo lo hacen mal. Ideas, ni una, porque no sabe por dónde salir y eso ya se ha visto. En dos años de legislatura no han dado ni una idea para salir de la crisis, porque sencillamente, no saben o no se atreven. Si no se atreven, por algo será.

De todas formas, era lo esperado, al fin y al cabo, las gaviotas encuentran gran parte de su sustento en los vertederos.

miércoles, 23 de diciembre de 2009

¡¡¡Feliz Navidad!!!

Llega la Navidad, el tiempo de los milagros, las comilonas, las colas en El Corte Inglés, aunque este año me parece que habrá alguna menos, el rastreo exhaustivo del último juguete de los dibujos animados de moda (el año pasado era Ben 10, este año es algo así como los Bakugan, o eso me dijo mi sobrino) en detrimento de las muñecas de Famosa que llevan más de 30 años dirigiéndose al portal para hacer llegar al niño su cariño y su amistad, que el niño ya debe estar cansado de esperar, o el portal estar muy lejos. También es el tiempo de la famosa pregunta "¿qué hacemos en Nochevieja?" que queda sin respuesta o en el mejor de los casos se responde con un "podemos ir a dar una vuelta a ver lo que hay abierto". Y es que las Navidades son muy tradicionales.

Mañana toca cena familiar. Mi madre dice que no sabe lo que va a hacer, pero ya digo yo que en todo caso será demasiado. Pondrá un millón de cosas para picar y cuando empiecen a salir los langostinos y todos los entrantes por las orejas de todos y cada uno de los comensales, nos preguntará que cuántos trozos de cordero nos pone. Resoplidos racheados de hasta 50 km/h le indicarán que nos ponga lo de compromiso, que no podemos más, terminaremos con el cordero (porque en mi casa somos educados y no nos dejamos nada en el plato) y cuando ya hayamos terminado con los postres y estemos atacando al turrón, con gran éxito todo hay que decirlo, mi madre dirá aquello de "ay, qué tonta, que se me ha olvidado sacar ........... (rellene la línea de puntos), ¿queréis que lo haga en un momento?". Y es que hay tradiciones tan arraigadas como las muñecas de Famosa dirigiéndose al portal.

El día de Navidad comes por inercia. Eso sí, el puchero que no falte, y la tarde aburrida en casa porque no te apetece salir después de tanto comer tampoco falta a su cita. Además, como está la familia en casa te sabe mal dormir la siesta, y te acabas tragando cualquier película que pongan en la tele, preferiblemente de Julie Andrews, que en estas fechas da mucho juego. Lo mismo da que sea Mary Poppins que Sonrisas y Lágrimas, en una cadena u otra cae.

Y llegan los días aburridos. Son los que van del 26 al 30, en los que no sabes lo que hacer, porque todavía no quieres ir a comprar los reyes (supongo que por un cierto masoquismo que te hace esperar a la semana siguiente) y como los amigos trabajan tienes poco que hacer. El tema principal es la Nochevieja, aunque eso se empieza a tratar el día 28, con lo que no sabes si lo que se acuerda es de coña o va en serio, por aquello de las inocentadas.

Y tras la Nochevieja de siempre (la novedad empieza a ser no salir) en la que te has comido las uvas con TVE, porque hay cosas como las uvas y el discurso del rey que se ven en la 1, como si al hacerlo, al rey, en estas entrañables fechas, le llenara todavía más de orgullo y satisfacción el introducirse en nuestros hogares para desearnos lo mejor, llegan los días comerciales, en los que te recorres todas las tiendas de juguetes buscando a los dichosos Bakugan, porque todos los niños quieren lo mismo y ya no quedan. El año pasado había Gormittis por castigo, pero mi sobrino quería a Ben 10. Este año seguro que hay cosas de Ben 10 por encima de los ojos y no hay quien vea un Bakugan. Y por fin, tras la cabalgata en la que los concejales se ponen barbas postizas y se pintan la cara de negro para salir de Baltasar, llega el día de Reyes, en el que los niños disfrutan por todas las fiestas y los mayores mucho más. De la operación retorno mejor hablo el día 7, que lo tendré más reciente.

Y bueno, me voy a ir despidiendo. Estas serán las décimas navidades de Operación Almendro y ya empieza a convertirse en una costumbre para mí el volver a casa. Pese a ello, no deja de ser emocionante, sobre todo en los días de cuenta atrás. Se acercan dos semanas de vacaciones y todos tenemos ganas de irnos ya, empezar un nuevo año lleno de buenos propósitos que intentaremos llevar a cabo en el mes de Enero y olvidaremos en Febrero. Ahora vienen unos días de parón en el blog, pero tranquilos, que volveré, ¿o es que os creíais que os libraríais de mí tan fácilmente? Pues no os queda por aguantar...

Así que mientras voy haciendo mi lista de buenos propósitos, os deseo que paseis unas muy felices fiestas, que no comais mucho o sí pero que os siente bien, que en Nochevieja no la liéis muy parda y que os traigan muchas cosas los Reyes, que para esto de los regalos es para lo único que soy monárquico.

lunes, 21 de diciembre de 2009

Los Marxistas (VII): Brindis al sol

Esta mañana, Ana Mato ha presentado el Código de Buenas Prácticas del PP. Esta frase en sí, ya es de un marxismo ("estos son mis principios pero si no le gustan tengo otros"), puesto que el nombre de Ana Mato, o mejor dicho, de su ex-marido, salió en el sumario de la trama Gürtel como destinatario de un Jaguar regalado por la trama de Correa. En ese momento ella dijo que no sabía de dónde había salido el coche. Ver para creer.

En resumen, han dicho que... no han dicho nada. Que se pedirán responsabilidades a los cargos que resulten imputados, excepto por lo visto a Fabra, que lleva 6 años de juicios, que no se aceptarán regalos que no tengan que ver con los "usos y costumbres sociales". Es decir, que las naranjas valencianas se pueden recibir como regalo, o una botella de vino (¿dependerá del valor del vino?), o si Revilla le regala unas anchoas a Camps no pasa nada, porque es una costumbre. ¿Se contará como costumbre regalar trajes a Camps?, porque por lo visto estaba muy acostumbrado a que su amiguito del alma se los regalara.

Así que han querido hacer una especie de borrón y cuenta nueva, pero no cuela. Antes de empezar con la cuenta nueva hay que hacer borrón, y mientras gente como Camps, Fabra y tantos otros estén en el PP, el borrón no está hecho. En Enero posiblemente se levante el secreto sobre otra parte del sumario Gürtel, entonces será el momento de cumplir con el Código de buenas prácticas con el que se han llenado la boca hoy. Recomiendo su lectura como texto humorístico.

Para celebrarlo, pactan con 3 copncejales que están imputados en casos de corrupción en el Ayuntamiento de Arrecife (Lanzarote) para presentar una moción de censura contra el PSOE. El mismo día que presentan el famoso código, se lo pasan por el arco del triunfo en casi todos sus puntos, como sólo un buen marxista sabe hacerlo.

Y como colofón, y aunque no tiene que ver exactamente con el PP, Air Comet anuncia la presentación del concurso de acreedores y un ERE para la totalidad de la plantilla. Dicho así, no parece que tenga relación, es simplemente una mala noticia, muy mala. El marxismo viene cuando tenemos en cuenta que el presidente de Air Comet es Gerardo Díaz Ferrán, presidente a su vez de la CEOE y gran defensor de la liberalización del despido, entre otras cosas. No parece el mejor ejemplo para presidir a los empresarios, más teniendo en cuenta que hace poco Cajamadrid, entidad de la que es consejero, le abrió un expediente por impago. Todo un marxista.

martes, 15 de diciembre de 2009

¿De verdad nos sorprende?

Ayer tuvo lugar en el Senado la IV Conferencia de Presidentes, en la que se dieron cita el Presidente del Gobierno y los Presidentes de las 17 Comunidades Autónomas y las dos Ciudades Autónomas (Ceuta y Melilla). Como era de esperar, asistimos a una nueva escenificación del desacuerdo entre PP y PSOE. Los motivos, de lo más variados.

Para empezar, la expectativa que había creado el PP acerca de los resultados de la Conferencia ya era de que no servía para nada, sino para que ZP se hiciera la foto y pasar el día, porque no tenía contenido y nadie sabía de qué iban a hablar. En eso tenían razón, porque se debería haber preparado mejor para por lo menos alcanzar un acuerdo de mínimos que nos permitiera ver que se preocupan por nosotros, aunque sea mentira. No se puede presentar un documento en mitad de la reunión porque abres la puerta al adversario para que se coja a ese clavo ardiendo. ¿El contenido?, seguramente ni se lo leyeron, porque según anunció el Presidente del Gobierno en su comparecencia posterior, recogía un 80% de las medidas planteadas por el Partido Popular. Esto ya es noticia, porque por fin parece que proponen algo.

Pero sigo pensando que no es la forma de hacerlo. Si quieres salir con un acuerdo, o con una declaración de intenciones, puesto que la Conferencia de Presidentes no tiene potestad para decidir nada, sólo para aunar modos de actuación sin carácter vinculante, no puedes presentar el documento de resolución a mediodía, que Camps se tiene que ir a comer.

Por cierto, y yendo a esto, aunque es un detalle sin importancia. Para un valenciano, "almorzar" es a media mañana, un bocata con una cervecita y un cortado, a mediodía se come. Lo digo porque posiblemente, en Valencia se haya entendido como que el acuerdo se presentó a media mañana, lo que deja más tiempo que a la hora de comer.

El caso es que no nos ha sorprendido. El contenido daba lo mismo porque el PP ya iba con el no de antemano, y se han escudado en los tiempos para no tener que decir que no al contenido, que en gran parte recogía sus propuestas. Triples saltos mortales más complicados hemos visto, tanto por parte de unos como por parte de otros.

De todas formas, espero que Zapatero haya aprendido y para la próxima se convoquen reuniones previas con los consejeros autonómicos que correspondan, y así se evitará el disgusto y el mal rato. Y si va a ser una conferencia PSOE-PP, que se reúnan Zapatero y Rajoy y por lo menos no habrá que pagar las estancias y las manutenciones de los 19 presidentes, que toda piedra hace pared.

Hoy, en declaraciones a la SER, el Presidente del Senado, Javier Rojo, decía que "si hubiera habido un acuerdo hoy seríamos más optimistas". No habríamos salido de la crisis, pero por lo menos habríamos visto una intención de dejar de lado las diferencias y arrimar todos el hombro. Lo que no sé es si a todos les interesa. Por lo menos a uno de los dos partidos no. Tampoco pondría la mano en el fuego por el otro.

martes, 8 de diciembre de 2009

Cañas y Tapas: El Museo del Jamón

Uno de mis sitios preferidos de Madrid (y de mis padres, que son fans) es El Museo del Jamón. Es una cadena de establecimientos fundados en 1978 y que se encuentran en los centros neurálgicos de Madrid, sobre todo en la Puerta del Sol y alrededores, aunque también hay en la calle Atocha, en la Plaza Mayor, el Paseo del Prado, la Calle de Alcalá a la altura de Goya y Parque Oeste de Alcorcón.

La decoración es de lo más apropiada, con una cantidad ingente de jamones colgados del techo y fotos de las instalaciones de Doña Jacoba, de donde son la mayoría de los jamones que se venden allí. Por otra parte, cada local se divide en tres partes: charcutería, panadería y cafetería-restaurante.


La charcutería, como no podía ser de otra forma, está especializada en jamón y derivados del cerdo, aunque se puede encontrar de todo y todos los días, lo que le hace un firme candidato para esos días en los que está todo cerrado y necesitas hacer compras de última hora. Por supuesto, la calidad en comparación a las tiendas de chinos es um millón de veces superior, además de que apenas tienen productos envasados, y hacen el corte en el momento. De precios está muy bien, sobre todo en comparación a los chinos. A lo mejor en un mercado es más barato, pero claro, estamos hablando de un domingo o un festivo. A destacar que tienen de todo tipo de jamón, cómo no.

La panadería no es lo mejor del local, pero hace su papel. Tienen bastantes tipos de pan que hornean ellos mismos, que por cierto está muy rico, y una buena variedad de dulces a muy buen precio, además de que hacen dulces "de temporada" como las torrijas en Semana Santa, los Huesos de Santo para Todos los Santos o las Rosquillas del Santo en San Isidro, las tontas, las listas y las de limón. Aunque lo que destaca de la panadería es la posibilidad de comprar bocadillos de jamón para llevar, y ahora están de oferta ¡¡¡a 1 €!!! El que no se compra un bocadillo de jamón es porque no quiere, desde luego. También están los croissants rellenos de jamón, jamón y queso y con sus rodajas de tomate y todo. Un lujo, desde luego, y a 1,95 €, que tampoco es caro.

Y la parte estrella es la cafetería-restaurante. Te puedes tomar una caña, por supuesto bien tirada, con la tapita que te ponen, que suelen ser recortes de la charcutería o algún tipo de frito fácil de preparar y a la vez contundente. Esta caña (que en la barra vale 0,90 €) también se puede acompañar con multitud de raciones, tanto de jamón como de cualquier otro tipo, destacando los calamares, la tortilla (recomiendo encarecidamente el bocadillo) y todo lo que tenga que ver con ibéricos. En el restaurante se pueden pedir desde menús diarios (buenísimos) hasta un plato combinado, con el añadido de que antes te ponen un consomé de jamón que está para chuparse los dedos. También hacen parrilladas para compartir entre varias personas, abundantes y de calidad.

De todas formas, no quiero terminar sin destacar lo que más me hace ir al Museo del Jamón, que no son otra cosa que los desayunos. Un café con leche y una barrita con mantequilla y mermelada y hasta sale el sol. Sabrosas, calentitas, crujientes... increíbles. También se pueden pedir otro tipo de desayunos, pero yo me quedo con las barritas, no hay color.

Y para más información, entrad en la web, que la he puesto al principio. Yo ya estoy que no puedo más, así que me voy a comer. Seguramente al Museo del Jamón, "Los museos más sabrosos de Madrid"

domingo, 6 de diciembre de 2009

31 años de Constitución

No le niego el valor a la Constitución, por supuesto que nos ha servido para dotarnos de un sistema de garantías que nos ha permitido vivir en libertad estos 31 años pero, ¿sigue vigente párrafo por párrafo? Yo creo que no. Empezando por el capítulo de la sucesión a la corona (aunque en ese aspecto yo iría más lejos en la reforma, y ya sabeis por donde voy) hasta la misma forma de reformarla . Está claro que el sistema de reforma impide que cualquiera reforme la constitución a su imagen y semejanza, y que se cometan las tropelías a las que tan acostumbrados nos tienen otros países, pero también impide que la Constitución se pueda adaptar a los tiempos.

El que para cualquier reforma se deba aprobar por mayoría cualificada, deban disolverse las cortes y convocar de nuevo elecciones, para volver a ser aprobada la reforma por mayoría cualificada y después por referéndum, hace que ningún partido se decida a acometer alguna reforma que puede resultar más que necesaria.

Estoy de acuerdo en la primera mayoría cualificada, con la que se obliga a que la reforma surja del consenso, y también del referéndum, puesto que la Constitución es el marco con el que nos dotamos los ciudadanos para la convivencia, pero el que se deban disolver las Cortes y convocar elecciones es lo que paraliza en muchas ocasiones estas reformas.

Ningún partido se arriesga a adelantar unas elecciones, y ninguno quiere reformar en plena campaña electoral, donde lo que prima es el ataque al enemigo, y no el espíritu de consenso que debe primar en las reformas constitucionales.

¿Debemos reformar la Constitución?, en algunos puntos sí, y uno de ellos debería ser el de la misma reforma. Aunque se plantea otro dilema. La costitución cumple 31 años, lo que implica que sólo pudieron votar en el referéndum del 6 de Diciembre los españoles nacidos antes de 1961. Eso deja fuera a los que ahora tenemos menos de 48 años, que somos muchos. ¿No se podría articular un procedimiento por el cual se renovara ese referendum cada unos cuantos años? No se trata de votar cada año o cada 5, sino por ejemplo, cada 20. Se dotaría de mucha más legitimidad y se vería reforzada en el caso de ser ratificada otra vez en referéndum, y si no, se podrían acometer las reformas necesarias, adaptadas a los tiempos.

Otra cosa es si interesa, y me parece que no es el caso. Los partidos políticos están demasiado cómodos en este marco que les otorga prácticamente carta blanca cada cuatro años, y no creo que se atrevan a proponerlo. Tener algo como la Cosntitución, a lo que recurrir cuando no quedan argumentos, es demasiado goloso como para renunciar a ello. No hay más que ver todo el follón del Estatut.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

Lo primero de todo es, que no son formas. La famosa Ley de Economía Sostenible no es la apropiada para colar por la espalda la posibilidad de que la administración decrete el cierre de una página web sin intervención de la justicia. Antes estas cosas se hacían en la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos, que desapareció con el Gobierno de Zapatero, pero si el resultado es que se puede colar cualquier cosa en cualquier Ley, mejor que la hubieran dejado y así por lo menos sabríamos donde mirar.

Y además de las formas está el fondo. ¿Quién garantiza que con la excusa de dar acceso al P2P no se cierran otro tipo de páginas?, que no se cierran las páginas que puedan llegar a molestar. En teoría no debe ser así, pero una vez abierta la puerta para que un organismo dependiente del ministerio de Cultura, y por tanto politizado o por lo menos "aconsejado" por la cúpula ministerial de turno tenga la potestad de cerrar un sitio web, ¿quién nos asegura que no se utiliza este poder para otras cosas? Posiblemente se considere que soy un malpensado, pero es que nuestros políticos, por regla general, tampoco nos dan razones para pensar de otro modo. Sólo la simple posibilidad de que se pudiera hacer un uso incorrecto de la potestad de cerrar un sitio web ya me pone la carne de gallina.

Por todo esto, me adhiero al siguiente manifiesto:

Manifiesto 'En defensa de los derechos fundamentales en Internet'

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

España es un país garantista en lo que se refiere al derecho, pero se quieren pasar esas garantías por el forro de los caprichos, con la excusa de defender la cultura, o mejor dicho, de defender el negocio de unos cuantos. Conmigo que no cuenten.

Actualización a las 21:34h: José Luis Rodríguez Zapatero, antes el aluvión de críticas recibidas por parte de todo el mundo, ha negado que en virtud de la ley de Economía Sostenible se pueda cerrar una web sin mandato judicial. A ver si es verdad.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Grandes de España (I): ¡¡¡Apéndice diodenar!!!

Como bien decía Tyrion en los comentarios de la entrada original, me había dejado algo muy importante, las apariciones de Chiquito de la Calzada en forma de dibujo animado en la serie de internet Cálico Electrónico, en dos de sus episodios. El primer vídeo corresponde al capítulo Se ha escrito una escabechina, primer capítulo de la tercera temporada:



El segundo vídeo corresponde a la segunda parte de Se ha escrito una escabechina. Hay que decir, que tanto en una como en la otra, los chistes que cuenta la versión digital de Chiquito son chistes que él ha contado con anterioridad. Os dejo con el vídeo.




Y como broche a estas dos entradas de la serie Grandes de España, os dejo con el que para mí, es el mejor chiste de Chiquito de todos los tiempos. El chiste en sí es malo, pero la forma de contarlo no tiene precio. El del enano que entra a un bar.




Y ahora sí, me pongo a otras cosas y sigo esperando sugerencias para futuras entradas. Al ataqueeerrr!!!


En 5 años, todos calvos

¡¡¡Qué viene el lobo!!!, ¡¡¡que os quedaréis sin música!!!

Eso es lo que viene a decir el manifiesto que presentaron ayer, al ministro de Industria, 2000 profesionales del sector musical, encabezados por cantantes como Rosario Flores, Luis Eduardo Aute y Loquillo. Llama la atención que sean precisamente estos cantantes los que presenten el manifiesto, cuando precisamente ellos llevan más de 5 años sin prácticamente hacer nada nuevo, más que sacar recopilaciones.

También me llama la atención que echen la culpa a las descargas ilegales de sus pocas ventas, cuando hace años que no venden nada, más que recopilatorios que no tienen que volver a grabar (lo que desmonta muchas de sus reivindicaciones, puesto que no conllevan producción ni grabación) y que se venden a precio de disco nuevo.

Tampoco aclaran si al comprar un cd original, el consumidor compra el soporte o el uso del contenido. Si compra el soporte, deberá estar sujeto a las garantías que marca la ley, con lo que en los primeros dos años debería poder cambiarse gratuitamente en caso de rotura (lo que no se cumple) y si se compra el uso del contenido, debería permitirse la copia del mismo si no es con ánimo de lucro.

Por otra parte, establecer como lucro cesante el 100% de las descargas mediante programas P2P es exagerado, puesto que no todo el mundo que se descarga un disco se lo compraría, y no se tienen en cuenta los ingresos que se obtienen por entradas de personas que no compran el cd pero asisten a un concierto.

Eso sí, ni una palabra de que un cd cueste 18 €, cuando a los 6 meses está en el cajón de saldos de cualquier gran superficie y cuesta entre 3 y 6 €. Si partimos de la premisa de que la gran superficie no va a perder dinero vendiéndolo a ese precio, lo que tenemos es que el precio inicial está inflado hasta en un 500%. Pero claro, la culpa es del consumidor por no entrar en el juego.

¿Por qué no bajan el precio de los cd's? Si el cd de cualquier artista español costara 5 € y estuviera mínimamente bien editado, nadie se lo bajaría, o aunque se lo bajara alguien, sería mucha menos gente (eso si se los baja alguien, que habría que ver quién se baja un cd de Aute a estas alturas) y posiblemente alguno de los que se lo bajara lo terminaría comprando, porque la calidad importa. Lo que no se puede es intentar vender calidad ínfima a precio de producto de lujo y luego quejarse de que no se vende. A lo mejor es que os han pillado el truco.

¿Por qué no se permite a los consumidores crear sus propios cd's con buena calidad? Vender canciones en vez de packs que incluyen una canción buena y 10 de relleno. ¿Tienen miedo de no vender más que esa canción y que se den cuenta de que han estado dos años tocándose las narices?, ¿por qué no se vuelve al single y se lanzan canciones en vez de packs?, ¿por qué tengo que comprar todo el cerdo si sólo quiero cinta de lomo?, y por lo menos del cerdo se aprovecha todo, que de muchos discos lo más valioso es el plástico que los envuelve.

Por cierto, y puesto que se escudan en que la música es cultura y debe protegerse, ¿por qué no presentan el manifiesto ante la ministra de Cultura y lo presentan al ministro de Industria?, ¿lo hacen por la cultura o por su propio negocio?