miércoles, 30 de septiembre de 2009

Los marxistas (VI): Los banqueros han matado a Kenny...

Lo que sigue al título me lo ahorro por decoro, pero si habeis visto South Park seguro que sabeis a lo que me refiero. En esta nueva entrega de los marxistas, que son aquellos que siguen la máxima de Groucho Marx que decía "estos son mis principios y si no le gustan tengo otros", vamos a hablar un poco de economía, o de los que mandan en la economía.

Y, entrando en materia, tengo que reconocerlo: Francisco González (en de la cara de mandar) es un crack. Nombrado presidente de la banca pública Argentaria en 1996, cuando en 1999 se produjo la fusión-absorción de Argentaria por parte del BBV (que ya provenía de la fusión de Banco de Bilbao y Banco de Vizcaya) fue nombrado presidente del nuevo banco, en una operación sin precedentes, en la que el presidente de la entidad pequeña preside el banco grande.

No contento con eso, y a pocos días de su 65 cumpleaños, acuerda con su consejo de administración la ampliación de la edad de su jubilación hasta los 70 años, pero claro, el que se postulaba como nuevo presidente, el hasta ayer consejero delegado José Ignacio Goirigolzarri (en la foto, el de la cara de tonto), se quedaba sin caramelo. ¿Cuál es la solución encontrada?

Una prejubilación. Como suena. Así que, mientras por una parte se aumenta la edad de jubilación del presidente del banco, se prejubila al consejero delegado a los 55 años, y con una pensión que ya la quisiera yo para mí o incluso para repartir entre varios: 3 M€ anuales.

Así, el que era número 3 del BBVA, Ángel Cano (el que no sabe donde poner las manos), y que como González viene de Argentaria, sube un peldaño en el escalafón, con lo que el señor González se asegura la sucesión y lo deja todo atado y bien atado (¿a qué me recordará esto?, ¿tendrá González una luz encendida siempre en su casa?), manteniendo la preeminencia de los directivos de Argentaria sobre los del BBV.

La desvergüenza de estos señores no tiene límite. Mientras con una mano piden, con la otra se lo reparten, y los demás el culo porque a los señores no se les ocurría otra cosa que especular con nuestro dinero para ser cada vez más ricos. Y como premio, y este es un ejemplo más, jubilaciones de oro a las que la CEOE supongo que no pondrá ninguna pega, porque para eso es de los nuestros.

Mientras, para el currante se pide que se recorten los derechos laborales, el abaratamiento del despido y se nos echa la culpa de la crisis económica. Se corta el crédito al consumo y a las PYME's y autónomos y todos a apretar el culo.

Hoy mismo, Rajoy le ha preguntado a Zapatero en el congreso que qué pensaría si en una empresa privada, el director financiero se equivocara en su previsión de ingresos en 40.000 M€ al realizar el presupuesto. Yo le puedo contestar parcialmente: si trabajara en la banca privada, se llevaría un bono por objetivos y se jubilaría a precio de oro.

No quiero dejar de recordar al marxista entre marxistas, el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, que ayer se asombraba de que en este país no dimitía nadie. Una cosa es predicar y otra dar trigo, pero aunque Fabra sabe predicar y sabe lo que es el trigo, es más dado a quedárselo que a darlo.

martes, 29 de septiembre de 2009

El carrito del helao (XII): ¡¡Moriré matando...

...tomad plomo!!. Como en los viejos tebeos de Roberto Alcázar y Pedrín, esa parece ser la actitud que ha tomado el secretario general del PP-CV, Ricardo Costa, que en rueda de prensa ha comunicado que volverán a mandar las cuentas del PP-CV (habrá que ver si mandan las A y las B o sólo las A, aunque estoy pensando lo mismo que tú) al Tribunal de Cuentas y que las someterán a una auditoría independiente de una empresa internacional.

Eso sí, solicita (y de ahí el título del post) una comisión de investigación en las Corts Valencianes en la que se investiguen las cuentas tanto del PP-CV como del PSPV-PSOE. ¿Para qué?, para sacar el ventilador a pasear por si hay suerte y la mierda salpica a todos y de paso poner a los socialistas valencianos en un brete: ¿aprueban la comisión de investigación y se arriesgan a que aparezca algún muerto en su armario?, ¿o se niegan dejando entrever que tienen algo que ocultar?

Tanto en un caso como en el otro, salen perdiendo, porque Costa ha dirigido los focos hacia el PSPV. Si dicen que sí, la comisión de investigación se centrará en las cuentas del PSPV dando por buenas las del PP (no hay más que ver la comisión de investigación de la Asamblea de Madrid con respecto al espionaje) y si dice que no se lanzará la sombra de la sospecha sobre ellos. Algo así como la prueba del agua de la Inquisición, en la que si la acusada flotaba era considerada bruja y si no flotaba era inocente. Lo único es que hay que ver cuanto tiempo debe no flotar, porque al final se puede ahogar demostrando su inocencia.

Ahora le toca mover ficha al PSPV, que debería aceptar la comisión de investigación a la vez que presenta denuncia ante el TSJCV por el informe policial, o si no el tema quedará en nada, y yo prefiero que paguen todos por lo que hayan podido hacer a que pasen de puntillas sobre el tema. Caiga quien caiga.

PD.- No quiero convertir este blog en monográfico con el tema Gürtel, pero es que no me dejan hablar de otras cosas. Estoy a la espera de que se concrete la subida de impuestos que pretende llevar a cabo el Gobierno, pero parece que no me van a dar el gusto de dar mi opinión.

jueves, 24 de septiembre de 2009

El carrito del helao (XI): The director's cut.

Aunque esto lo sé por culturilla, creo que no me equivoco al decir que cuando se estrena una película, el metraje que se ve en la pantalla es menor al rodado por el director, que va cortando escenas y reduciendo la película hasta el montaje final.

En esos metros de película descartados, que ahora se muestran en las ediciones especiales en DVD, a veces hay verdaderas joyas y otras verdaderos pestiños que más que cortar habría que haber quemado. En este caso, que más que una película ya va pareciendo un culebrón, nos encontramos sin duda ante una joya que, por la acción de la sala del TSJ-CV que preside el magistrado De la Rúa, amigo de Camps como él mismo reconoce, no hemos podido ver hasta la versión extendida, que ha aparecido al levantar el secreto del sumario.

Esta "escena eliminada", según el diario El País, corresponde a un informe policial de 89 páginas y 5 anexos que lleva por título Orange Market. Sistema de facturación y financiación de los actos del PP de la Comunidad Valenciana y trata la finaciación ilegal del PP de la Comunitat Valenciana con la participación activa de su cúpula. La razón aducida para no tener en cuenta este informe, es que no formaba parte del procedimiento iniciado por el presunto delito de cochecho impropio que se le imputaba al Presidente Camps.

¿Será por eso por lo que la estrategia del PP se ha centrado en desacreditar las investigaciones? Puede pensarse que sí, y lo malo es que pueda pensarse que sí.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Briatore se va, o le echan.

Flavio Briatore, el director deportivo de Renault ha dimitido. Junto a él, Pat Symonds, jefe de ingenieros de la escudería francesa. O a lo mejor les han echado, aunque de eso me parece que no nos enteraremos nunca.

Todo viene por el accidente de Nelsinho Piquet en el GP de Singapur del año pasado, que permitió a Alonso ganar aquella carrera. Hace aproximadamente un mes, el brasileño denunció que el accidente no fue tal, sino que obedecía a las órdenes que Briatore y Symonds le habían dado en una reunión previa a la carrera. Los dos dimisionarios dijeron en su momento que la reunión había existido, aunque la idea había partido de Piquet, aunque yo creo que eso no hay quien se lo trague. Con todas las quejas de Piquet con respecto al supuesto trato de favor recibido por Alonso, cuesta creer que se ofreciera para tener un accidente que le favoreciera. Con lo cual, reconocida la reunión, parece claro que el tema surgió de Renault, no de Piquet.



En el vídeo se puede ver lo que se ha considerado un "ensayo" de Piquet de cara a tener el accidente en carrera, además del accidente propiamente dicho. El parecido es incuestionable entre las dos acciones, aunque en una curva distinta.

No faltan los que dicen que estas "dimisiones forzadas" han sido a petición de Max Mosley, que habría pedido la cabeza de Briatore y Symonds a cambio de no sancionar duramente a Renault, aunque habrá que ver la sanción que impone la FIA el lunes a la escudería francesa para ver si esta versión se sostiene o no.

El caso es que parece que Symonds y Briatore alteraron el resultado de la carrera (y porque Massa se retiró, si no a lo mejor hasta el del mundial) y pusieron en peligro la integridad del piloto (que no debió aceptar) y de los espectadores, porque nunca se puede prever cómo será un accidente. Falta ver el papel de Alonso, aunque la FIA ha dejado claro que no tuvo nada que ver. No sé si creerlo.

viernes, 11 de septiembre de 2009

11-S. El día que cambió el mundo.

Lo reconozco, el título es un topicazo, pero es que del 11-S ya se ha dicho todo, y no quería empezar una frase con un número y tampoco ponerlo en letra, así que me he inclinado por el topicazo, porque para eso están.

Además, todos los tópicos tienen una parte de verdad y éste no iba a ser menos. El 11-S nos metió de lleno en la política del miedo propiciada por los neocons, la Patriot Act estadounidense que imitamos en el resto del mundo sin rechistar y las guerras preventivas con excusas de lo más variopintas y en muchas ocasiones falsas. Incluso repetidas.

Las cosas en Afganistán no están como estaban, pero tampoco han mejorado mucho. Bueno sí, la producción de opio ha aumentado considerablemente y se ha construido un bonito a la par que funcional oleoducto que da salida al mar al petróleo de las repúblicas ex-soviéticas sin tener que pasar por Rusia, aunque sin los taliban, las mujeres siguen llevando burka en muchos casos.

En Irak, más de lo mismo. Sin el sanguinario dictador Saddam Hussein (yo no le quito la segunda D como se hizo para asemejar su nombre a Satan), porque era un dictador y era sanguinario, la diferencia estriba en que las compañías petrolíferas internacionales tienen un mejor acceso a los pozos irakíes, que se defendían con uñas y dientes mientras los museos de Bagdad eran víctima del pillaje sin que nadie hiciera nada por proteger piezas únicas de la que fue la cuna de la civilización. Sigue habiendo muertos a diario. Demasiados.

Por si fuera poco, durante todos estos años hemos asistido a la aparición de muchas teorías de la conspiración, que si bien pueden ser eso, pura conspiranoia, presentan los hechos acaecidos el 11-S de forma distinta y crean en algunos casos una duda razonable. La versión oficial es de sobra conocida. Osama Bin Laden y su organización Al-Qaeda fueron los responsables de los ataques al World Trade Center, cuyas torres 1, 2 y 7 colapsaron ese mismo día. Otras versiones no son tan conocidas, por lo que considero interesante incluir varios de los vídeos que más me han impactado referentes al 11-S y estas otras teorías.

El primer vídeo lleva por título 911 Mysteries. Ha sido uno de los vídeos más polémicos acerca de los atentados de las Torres Gemelas, ya que establece la hipótesis de que no colapsaron debido a los aviones ni los incendios provocados por los choques, sino que fueron demolidas de forma controlada.



En el segundo vídeo, titulado 9-11. Press for truth, familiares de las víctimas de los ataques, que lucharon para crear la comisión de investigación del Congreso estadounidense, presentan los hechos que les llevaron a formar esta comisión y analizan sus conclusiones.


No me voy a pronunciar sobre si la verdad es la oficial o es la que propone cada uno de los vídeos antes presentados, pero por lo menos dan que pensar. Lo importante no es tanto quién o cómo lo hizo, sino con qué fin se hizo y por qué murieron más de 3.000 personas en los ataques. Sirva esta entrada de modestísimo homenaje a más de 3.000 víctimas inocentes.

jueves, 10 de septiembre de 2009

Benidorm. Sol, playa y mociones de censura.

Dicen que la historia se repite, y supongo que se basan en casos como el de Benidorm para afirmar tal cosa. En 1991, Eduardo Zaplana llegó a la alcaldía de Benidorm a través de una moción de censura propiciada por el voto tránsfuga de una concejal socialista. Entonces los socialistas pusieron el grito en el cielo y el PP miró para otro lado.

10 de Septiembre de 2009, los socialistas firman una moción de censura con el voto tránsfuga de un concejal del PP. El PP pone el grito en el cielo, y ahora toca ver si el PSOE mira para otro lado.

Lo mejor de todo, es que una de las concejalas del PSOE en el Ayuntamiento de Benidorm, Maite Iraola (en la foto de cabecera), es la madre de la Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín. Esta última ha declarado que se sancionará a quien sea, se llame como se llame. Habrá que verlo.

Existe un acuerdo anti-transfuguismo firmado por los dos grandes partidos, que se pasan por el arco del triunfo cada vez que pueden, mientras se presentan dignos si es en el caso contrario y se escudan en el bien de la ciudad si es a favor. Deberían dejar que el bien de la ciudad lo decidan sus ciudadanos, que para eso votan cada cuatro años. Pueden hacerse coaliciones entre partidos para gobernar, incluso para presentar mociones de censura, pero que se hagan estas últimas con votos tránsfugas no es de recibo. Sencillamente, debería estar prohibido por ley.

Pero no interesa. Seguramente ahora el PP pedirá que se legisle al respecto, como lo ha pedido el PSOE en otras ocasiones, y ahora el PSOE se hará el sueco, como viene haciendo últimamente cuando algo no les favorece. No se trata de esconder la realidad, sino de poner las cosas claras. ¿Interesa? Seguro que no.



Actualización 10/09/09 13:02h.
Los concejales del PSOE que han firmado la moción de censura han firmado la moción de censura han solicitado la suspensión de militancia en el PSOE, tras haberles pedido Jorge Alarte (Secretario General del PSPV-PSOE) que no presentaran la moción de censura. La fuente es Radio 9, que no es precisamente sospechosa de barrer hacia el PSOE.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

El juez estrella, ¿estrellado?

Mucho se ha escrito acerca del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, tan mediático como polémico en la mayoría de sus decisiones. Siempre en el filo de la navaja, criticado por unos y otros en función de los autos dictados en cada momento y si les eran o no favorables, ahora se las tiene que ver con el Tribunal Supremo, por aceptar asuntos que no son de su competencia.

Hoy, a las 12.15 de la mañana, aclamado por los miembros de la Asociación de Memoria Histórica y entre fuertes medidas de seguridad, entraba en la sede del Tribunal Supremo en calidad de imputado, donde deberá responder ante la querella presentada por el sindicato Manos Limpias en la que se le acusa de un delito de prevaricación, al no tener en cuenta la irretroactividad de las leyes penales, así como la no observación de la ley de Amnistía de 1977. El informe de la fiscalía al respecto, era favorable al juez.

Veremos cómo termina esto, y si el juez ha cometido un delito, y más si es el de prevaricación, debe pagar por ello. Pese a quien pese, y a mí me pesaría porque me parece que Garzón, narcisismo aparte, es un gran juez, un juez debe ser un juez, y no un justiciero.

lunes, 7 de septiembre de 2009

Los Marxistas (V). ¿Mandatos ilimitados?

Hace poco, la comunidad internacional puso el grito en el cielo ante la intención de Hugo Chávez de convocar un referéndum para modificar la constitución y no limitar el número de mandatos a los que se podía presentar un candidato a la presidencia, tachando al controvertido presidente venezolano (no seré yo el que defienda sus decisiones políticas, pero tampoco le diré al pueblo venezolano lo que tiene que votar) de dictador y acusándole de querer perpetuarse en el poder.

También se cargó contra el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, por pretender lo mismo, aunque en este caso se atacaban más las formas que el fondo. Lo mejor son las voces que se alzan desde España, tachando la medida de nefasta, cuando en España los mandatos no están limitados.

Ahora, es el presidente colombiano, Álvaro Uribe, el que plantea la reforma constitucional para pretender lo mismo que Hugo Chávez y Manuel Zelaya, el poder presentarse a un tercer mandato, pero la comunidad internacional parece no haberse dado por aludida, porque no ha dicho esta boca es mía. ¿No es igual de malo?, ¿o es que disfrazado de deseos democratizadores para Honduras y Venezuela simplemente lo que se defiende es el interés propio?

Me parece bien que los países velen por sus intereses comerciales o del tipo que sean, pero que no nos tomen por tontos y nos intenten vender que lo hacen por la democracia. Todos sabemos que Venezuela es el cuarto productor de petróleo del mundo, y a las multinacionales les interesa un gobierno más manejable, no como el de Chávez, como interesaba otro gobierno en Irak o interesaba bajar los humos a Gadaffi en los 80, hasta el punto de bombardear Trípoli, para poder disponer del petróleo o del gas libios, pero que no se crean que somos tontos.

Porque otro tema es el de Gadaffi, que va a visitar las Naciones Unidas y ha pedido que instalen su jaima en pleno Central Park. El ayuntamiento no quiere, pero ya veremos si cede. De momento, el que en los años 80 era la reencarnación de Satán, que cobijaba terroristas y estaba fabricando armas de destrucción masiva (¿de qué me sonará eso?), nada más abrir sus pozos a las multinacionales pasó a convertirse en amigo de Occidente, al que se recibe en todos los países. España sin ir más lejos, y no hace ni un año.

A lo mejor, si nuestros dirigentes nos contaran la verdad más a menudo, nos los creeríamos más, y si no nos la cuentan, a ver si es porque en el fondo tienen algo de vergüenza. De todas formas, deberían usar esa poca vergüenza para no cometer hechos vergonzantes, no para ocultarlos.


PD.- No quiero terminar esta entrada sin recordar a un aficionado del Valencia, de cuando todavía existía la general de pie, y que supongo ya no estará entre nosotros debido a su avanzada edad ya entonces, que en un Valencia-Cádiz en aquellos años de tensión bélica entre EEUU y Libia, llamaba a los jugadores cadistas "fills de Gadaffi" como el colmo de los insultos, encolerizado y dejándose la piel y el aliento en ello. Muy grande.

sábado, 5 de septiembre de 2009

GP de Europa. Un día en las carreras

He de reconocer que nunca había estado en un GP de Formula 1, pero que pienso repetir siempre que pueda. Me encantó todo, o casi todo, pero entraré en detalles más adelante. Estuve de Gran Premio 4 días, y digo 4 porque el jueves estuve en la jornada de puertas abiertas, con sus luces y sus sombras, pero por lo demás sorprendente y muy estimulante. El viernes, primera y segunda tanda de entrenamientos libres de Formula 1, el sábado tercera tanda de libres y entrenamientos oficiales y el domingo el GP. Todo ello aderezado por las carreras de GP2, Formula BMW y Copa Porsche. Como para no aburrirse.

El jueves
Algo me sonaba de haber visto en la tele sobre las famosas jornadas de "puertas abiertas" para los aficionados, así que estuve al tanto y me apunté. Para ello debía ir al Beach Park, que habían instalado junto al circuito y recoger la invitación presentando la entrada de los 3 días. No estuve en el Beach Park durante los días del GP, pero creo que es donde la Sexta puso todo su montaje para los aficionados, aunque el miércoles todavía no había nada y poco había que ver. El caso es que con un calor insoportable, fui a por las entradas para la jornada de puertas abiertas, que prometía sobre todo mucho calor.

El jueves a las 4, la cola era bastante larga, debido a la gente y también a que estaba muy estirada porque buscábamos el hilito de sombra como Marco buscaba a su madre. Abrieron las puertas, y cuando todos (o muchos) esperábamos entrar directamente al pit lane, nos dieron paso a la zona comercial, donde por toda atracción había un simulador de Formula 1 de Renault al "módico" precio de 10 € y un par de puestos de merchandising abiertos, permaneciendo los otros cerrados. Ahí me di cuenta de lo que importa realmente en la Formula 1 (aunque estaba por asegurarlo sin temor a equivocarme antes de esto), que es la pasta. Que compremos gorras, camisetas y todo lo que se nos ponga por delante. Del agua hablaré cuando me refiera al viernes.

El caso es que estuvimos allí una hora esperando a que nos dieran paso al circuito y la zona de pit lane, bajo un sol abrasador, como sólo sabe serlo el sol de Valencia a la hora del café, y además en el puerto, con lo que ello acarrea de humedad. Menos mal que de vez en cuando corría un poco de brisa.

A las 5 nos dieron paso al circuito y al pit lane y allí se desató la Alonsomanía, con todos corriendo a coger sitio delante del box de Renault, mientras el resto de boxes tenían a, como mucho, una fila de personas haciendo fotos. Pudimos ver cómo Toyota y BMW ensayaban los cambios de neumáticos (no así McLaren, con lo bien que les hubiera venido) y la nota de color la puso Ferrari, a los que no se les ocurrió otra cosa que pasar dos veces con el coche de Luca Badoer de un extremo al otro del pit-lane.

Al final, Alonso no apareció por el box de Renault, con lo que la Alonsomanía al final se quedó sin ver a su ídolo. Estuvieron Nick Heidfeld y Robert Kubica por BMW, Pedro Martínez De la Rosa por McLaren, Adrian Sutil y Giancarlo Fisichella por Force India, Jarno Trulli y Timo Glock por Toyota, Rubens Barrichello y Jenson Button por Brawn GP, Sebastian Buemi y Jaime Alguersuari por Toro Rosso y Mark Webber y Sebastian Vettel por Red Bull, aunque no todos firmaron autógrafos, limitándose a dejarse ver. El más accesible fue Vettel, al que prácticamente no dejaban irse a fuerza de pedirle fotos.

En lo que a fotos se refiere, el día fue muy fructífero, ya que con los boxes abiertos y las guardias bajas, se pudieron hacer buenas fotos. Destacaría dos que pude hacer de los difusores traseros de Toyota y Ferrari, aunque me quedé con las ganas de hacer una foto del difusor trasero de Brawn GP. Otro año será, aunque ya no será lo mismo.

Para salir (por una salida muy mal señalizada y acondicionada) nos llevaron hacia la Marina, donde pudimos ver alguno de los barcos que estaban atracados para el fin de semana.

Así terminó la jornada del jueves, de la que me esperaba algo más, sobre todo a nivel organizativo, pero bueno, como experiencia no está mal.

El viernes
Tocó madrugón, porque no nos queríamos perder la primera tanda de entrenamientos libres y porque en realidad no sabia dónde quedaba la puerta de Nazaret, que es la que tenía asignada por mi entrada. Así que madrugón, metro hasta Marítim-Serreria y después una laaaaarga caminata, porque para poder acceder a la puerta de Nazaret, había que llegar hasta la Ciudad de las Artes y las Ciencias cruzando el puente de L'Assut d'Ór y subiendo por lo que serán las nuevas vías del tranvía a Nazaret. ¿La razón?, que las vías de Renfe cortaban el paso hacia el circuito, obligando a dar toda esa vuelta.

Como una hora después de bajar del metro llegaba a la puerta de Nazaret y nos llevábamos una de las primeras sorpresas del día: no dejaban entrar botellas de agua grandes, y las pequeñas sin tapón. ¿El motivo?, que podíamos tirarlas!!! Con el calor que hacía y la cantidad de piedras de todos los tamaños y formas que había al lado de la grada, no creo que a nadie se le ocurriera tirar una botella de litro y medio de agua, pero bueno, el negocio es el negocio, y si dejan entrar tanta agua no se venden la botellas de los bares de dentro, al "módico" precio de 3 € la unidad.

En resumen, llegamos a las 10, con un cabreo de mil pares porque no nos habían dejado entrar el agua que llevábamos, un calor de mil demonios y los Formula 1 que habían empezado a rodar. Pasábamos por la pasarela que nos llevaba a la zona interior del circuito, y por tanto sobre la pista, y los coches pasaban por debajo. En mi vida he visto temblar tanto una estructura al paso de un coche, pero es que claro, qué pedazo de coches...

Una vez en la grada, el sol nos recibió con los rayos abiertos y nos dejó claro una cosa: la mejor indumentaria para ir a la Formula 1 (por lo menos en las gradas del populacho y sobre todo en Agosto y en Valencia) es ninguna, o sea, en pelotas. En su defecto, se admite un bañador. Todo lo demás, excepto la gorra y las gafas de sol, sobra, aunque se corre el riesgo de que te dejen marcas.

En los primeros libres, poca gente en la grada y mucho ruido en la pista. Era la primera vez que veía a un Formula 1 en directo y me sorprendió el ruido que hace. Es como el de la tele, sí, pero además hay otros muchos ruidos que se escapan a los micros. Me sorprendió el ruido que hacen los motores al reducir marchas. Aproveché para intentar hacer fotos, y me di cuenta de lo complicado que es "cazar" en el encuadre a un coche a 300 km/h. Aún así, alguna foto cayó. Aquí van unas cuantas:

Jaime Alguersuari

Luca Badoer

Timo Glock

Rubens Barrichello

Jenson Button

Nico Rosberg

Kimi Raikkonnen

Robert Kubica

Heikki Kovalainen

Romain Grosjean

Entre las dos sesiones de entrenamientos libres de la Formula 1 tuvieron lugar los entrenamientos libres de la GP2 y la sesión de clasificación de la Formula BMW. Están locos. Son un verdadero espectáculo, porque no se cortan para nada. Está claro que el coche es más lento y más manejable que el Formula 1, pero es que es para verlos. Puro espectáculo.

Terminados estos "entremeses", la segunda sesión de libres de Formula 1 nos regaló el mejor tiempo para Fernando Alonso, lo que nos hacía concebir esperanzas para el sábado y el domingo, aunque de sobra es sabido que los libres del viernes tampoco indican nada. En todo caso, los tiempos fueron mejores que en la primera tanda y se notaba que los coches iban más finos.

Aguantamos hasta los entrenamientos oficiales de GP2 y después nos fuimos a casa, que ya habían sido muchas horas al sol, las piernas y los brazos estaban al rojo vivo y aquello no había hecho sino comenzar.

El sábado
Mejor pertrechados que el viernes, con crema protectora, una toalla para secarse el sudor, agua en botellas pequeñas y los tapones escondidos convenientemente, nos presentamos en la puerta de Nazaret a las 10:30 de la mañana, para asistir a los entrenamientos libres de Formula 1, que empezaban a las 11. Nuestra sorpresa fue cuando vimos que ya dejaban entrar botellas de agua grandes sin tapón, y es que el día anterior habían vaciado las papeleras llenas de agua, y eso no puede ser.

A las 11 en punto salieron otra vez a la pista, pero nuestro gozo en un pozo. A los 15 minutos, Vettel rompía su motor en la parte trasera de nuestra grada. Bandera roja y mientras los comisarios echaban sepiolita en la pista, casi se terminó la sesión de libres, que se reanudó cuando sólo quedaban 5 minutos.

Así las cosas, y con muchas más ganas de ver Formula 1 que cuando habíamos entrado, vimos los entrenamientos oficiales de la Copa Porsche, y sí, los coches están muy bien, pero no es lo mismo. Es lo malo que tiene el verlos después de la Formula 1, que no resisten la comparación. Pese a ello, estuvo muy entretenido.



Pero a las 2 llegaba el primer plato fuerte del fin de semana, como fue la sesión de entrenamientos oficiales, que conformarían la parrilla de salida del domingo. La Q1 no arrojó grandes sorpresas, aunque siempre llama la atención ver a un Ferrari en última posición, pero la Q2 tuvo emoción hasta el final, con Alonso eliminado hasta el último suspiro, cuando hizo octavo y se metió en la Q3. Y en la Q3, en lo que se refiere a Alonso, sin sorpresas, otra vez octavo, pero lo que no se esperaba nadie es que los dos Mclaren coparan la primera línea de la parrilla.

Se notaba que ya se la jugaban, porque la afluencia de gente era mucho mayor que el viernes o la primera hora del sábado. La grada, sin estar llena del todo, presentaba 3/4 largos de entrada, y supongo que se daría lo mismo en todo el circuito. Y con la misma velocidad con la que se llenó, se medio vació cuando terminaron los entrenamientos oficiales de Formula 1, con lo que nos quedamos unos cuantos a ver la GP2, que prometía espectáculo. Y lo dieron.



Carrerón de Petrov, que ganó la carrera del sábado y demostró que (a mi juicio) la GP2 se le queda algo pequeña ya, y terminó la jornada con la carrera de Formula BMW, que estuvo tan emocionante como promete el descaro de los pilotos. Tanto en una categoría como en la otra, se notaba que los pilotos llevaban el cuchillo entre los dientes.

Se notó la crema protectora y que ya eran dos días al sol, pero aún así, 7 horas al sol se hacen duras, sobre todo cuando has estado otras 6 el día anterior. Nos faltaba algo.

El domingo
Botellas de agua grandes y pequeñas, con los tapones a buen recaudo para poder taparlas dentro, cocacolas de medio litro y cerveza, que también dejaban entrarlas el domingo, crema protectora, toalla para secarse el sudor, gorra, gafas de sol y lo que nos había faltado el domingo, un vaporizador de agua. Y lo bien que venía cuando apretaba el sol...

Llegamos a las 10 de la mañana para ver la segunda carrera de GP2, que fue tan emocionante como la del sábado, con Petrov en plan superstar. Safety car incluido, aunque ya no era novedad en el fin de semana. Mientras, la grada se iba llenando con vistas al Gran Premio, y a las 2 de la tarde ya presentaban aspecto de lleno casi absoluto, por lo menos la grada N4, que es en la que yo estaba. El ambiente de las gradas ya no era el mismo. Todos lucían sus mejores galas, se veían caras pintadas y banderas por doquier. Muchos ferraristas, pero sobre todo muchos alonsistas. No en vano, estamos en España. El año que viene, si Alonso finalmente corre en Ferrari, puede ser la locura. A las 12:35 empezó el drivers parade.



A las 2 de la tarde empezó la carrera, pero no voy a hacer la crónica aquí, porque además de que hace mucho tiempo ya, es fácilmente accesible en cualquier sitio. Ganó Barrichello, que llevaba una mejor estrategia que Kovalainen y gracias a una cagada increíble de los mecánicos de Hamilton, que no encontraban una de las ruedas del coche del inglés. Ovación cerrada en la grada cuando enfocaron a su padre lamentando la maniobra en boxes, y es que los Hamilton se hacen querer. Muy bonito el detalle de Barrichello, dedicando el triunfo a su compatriota Felipe Massa.



Y todos a casa. Afortunadamente, el servicio de autobuses funcionaba muy bien y pude volver a tiempo de terminar de hacer la maleta para volver a Madrid. Eso sí, el aeropuerto parecía una prolongación del circuito. Desde Ross Brawn a todos los mecánicos de los equipos, de casi todos los equipos, que tomaban vuelos hacia todas partes, volviendo a casa para aprovechar los pocos días libres hasta el siguiente GP, con el que había sólo 7 días de diferencia.

El año que viene más, aunque esta vez quiero ir a Montmeló. Eso sí, a las entradas baratas, que el ambiente mola.

PD.- Tanto las fotos como los vídeos los he hecho yo personalmente, así que pido disculpas por la calidad y sobre todo por lo "movido" de los vídeos. Está claro que no me podría dedicar a robar panderetas...