In memoriam: Leslie Nielsen

Esta madrugada, a los 84 años de edad, cuando más falta nos hacía para sacarnos una sonrisa y a causa de una neumonía, nos ha dejado para siempre el actor canadiense Leslie Nielsen.

Todos le recordaremos por sus papeles cómicos, como el del doctor en Aterriza como puedas (Airplane!) o el del teniente Frank Drebin en las tres partes de la saga Agárralo como puedas (The Naked Gun!), pero la carrera de este hijo de padre danés y madre galesa empezó muchos años antes en el Actor's Studio, donde compartió formación con Marlon Brando.

Sus primeras películas en Hollywood, Planeta prohibido (Forbbiden Planet), Sexo Opuesto (Opposite Sex), Rapto (Ransom!), Furia en el Valle (The Sheepman) o La aventura del Poseidón (Poseidon Adventure) no le suponen el éxito que esperaba en el cine (aunque sí en televisión), por lo que casi cayó en el olvido hasta que tres jóvenes directores, David Zucker, Jim Abrahams y Jerry Zucker, conocidos como el grupo ZAZ, le dan el papel del doctor Rumack en Aterriza como puedas, dejando para el recuerdo algunas de las mejores frases de la película.

Su colaboración con ZAZ fue mucho más productiva, siguiendo a Aterriza como puedas la serie de televisión Police Squad, donde aparece por primera vez el teniente Frank Drebin, aunque la serie no tuvo el éxito esperado y sólo duró 6 capítulos. Sin embargo, recuperaron el personaje para la saga The Naked Gun!, que en España, y como todas las películas en las que aparecía Nielsen (excepto alguna de Scary Movie), se llamó XXXXXX como puedas. En este caso, Agárralo como puedas.

Hoy hay 3 grandes noticias. Las filtraciones de WikiLeaks, que han puesto patas arriba la diplomacia internacional, las elecciones catalanas con CiU rozando la mayoría absoluta y el partido del siglo de este año, que será esta noche en el Nou Camp y que seguro no responde a las expectativas, para variar.

Sin embargo, yo me quedo con esta noticia que he comentado. Es lunes, nos preparamos para una semana con un frío de narices y posiblemente con nieve. El mundo está como está y encima nos abandona Leslie Nielsen. Como diría el personaje que interpretaba Lloyd Bridges en Aterriza como puedas... "elegí un mal día para dejar de fumar"

In god we trust

Y no es que sea creyente, pero me resulta más fácil confiar en Dios que en la sonrisa del PP, Esteban González Pons quien, como demostración palpable del todo vale, dejó caer que el gobierno español miente al presentar los datos económicos.

Y es que en unos momentos en los que lo que mejor vendría al país es que todos vendiéramos las excelencias de la economía española, sean o no verdad, porque a quien interesa convencer es a los famosos mercados (a falta de una estrategia mejor que la de pasar por el aro) de que somos la leche en polvo, los pájaros del PP parece que sólo piensan en llegar a la Moncloa, a cualquier precio.

Y me parece bien que quieran gobernar, aunque me parece que no deben tener demasiado claro el marrón que les caería encima. Lo que no me parece bien es que lancen la piedra y escondan la mano, o lo que es lo mismo, que acusen sin prueba, como ya hicieran el verano del año pasado, con todo el tema del SITEL y el supuesto espionaje que denunció de viva voz María Dolores De Cospedal, presentando las mismas pruebas que ahora ha presentado Esteban González Pons: ninguna.

Simplemente se trata de sembrar la duda, lo que en este momento puede ser lo que peor nos venga, pero da lo mismo, ya se encargarán sus voceros de darle la vuelta y vender las excelencias del discurso, que para eso Esperanza Aguirre y Camps llenaron la TDT de sus comunidades de personajes que van a favor de obra. De la suya, por supuesto. Eso sí, de lo que harían una vez en el gobierno, ni pío. Y no me refiero a Pío García-Escudero, que ya sólo faltaba ese.

El que ha perdido una oportunidad inigualable de mantener el pico cerrado, ha sido el ex-presidente del Gobierno y ex-negacionista del cambio climático reconvertido a la causa, José María Aznar.

Haciendo gala de la desfachatez que le caracteriza, el ex-presidente, ex-líder mundial y actualmente conferenciante y juez universal desde su posición de prevalencia ética y moral, ha sacado la lengua a pasear para decir que España se merece unos gobernantes que hablen claro.

Cuando oigo esto me viene a la cabeza (y es que soy un malvado, lo sé) aquél "créanme" que dijo en TVE, ante un babeante Urdaci, mucho más risible entonces que cuando se dedicó a los monólogos, tras decir que en Irak había armas de destrucción masiva, o a la ausencia de la palabra ETA en su discurso de condena del atentado del 11-M, cuando mientras le daba al mazo en la ONU intentando colar esa idea en el comité de seguridad.

Aznar puede tener muchas cualidades, pero me parece que la claridad y la sinceridad no es la mejor de todas. Eso si la tiene, que lo dudo.

A por ellos

Ya está bien. Parece que a los especuladores financieros (más conocidos como "los mercados") se les ha puesto entre ceja y ceja que se quieren cargar el euro, y para eso han establecido turnos. Primero fue Grecia, que falseaba sus cuentas públicas con la aquiescencia de unas agencias de calificación que se han ido de rositas y que todavía se permiten seguir calificando la deuda pública de cada uno de los países, ahora Irlanda, a la que llegó a llamarse "el tigre celta", que basó su política económica en bajadas de impuestos y un liberalismo económico salvaje, y ahora van a por Portugal y España.

¿Los motivos?, qué más da lo que nos digan. El motivo es siempre el mismo: amasar dinero caiga quien caiga. Incluso ya se habla de Italia y de Francia, y eso ya son palabras mayores hasta para la inmovilista UE.

Y digo yo, si ni haciendo lo que piden "los mercados" (bonita y cobarde forma de esconder la cabeza, como cuando dicen que "el dinero es cobarde") nos vamos a escapar, por mi parte les podrían dar por donde la espalda pierde su casto nombre. O como diría un castizo, "que les ondulen".

Ya está bien de pagar nosotros la factura de la fiesta de otros, y ya está bien de que en tiempos de crisis, esos mismos que nos han metido en la mierda hasta el cuello, presenten cuentas de resultados mejores que cuando se suponía que atábamos los perros con longanizas y los apedreábamos con lomo. Ya está bien.

Si se hace una reforma laboral que recorta derechos a los trabajadores, se congelan las pensiones y se baja el sueldo a los funcionarios, se quita el cheque-bebé y se recorta el dinero para políticas sociales y a "los mercados" no les basta, que les vayan dando por culo. O como se diga eso. Vamos a meterles mano a ellos. De momento, vamos a depurar responsabilidades entre todos los que se han pegado la vida padre a nuestra costa, porque ha sido a base de estafarnos. No digo que haya que pasarlos a cuchillo (aunque ganas no me faltan), pero sí hay que hacerles pagar por todo el daño que están haciendo. Y es mucho daño.

Y supongo que esto no tiene ni pies ni cabeza, y seguramente sea una sarta de sandeces, pero si no lo digo, reviento.

¡El Apocalipsis… se retrasará un poquito!

No sé si recordaréis un artículo que escribí en este mismo blog allá por junio que intitulé ¡El Apocalipsis! En él repasaba la figura del profeta del desastre económico preferido de los tertulianos del TDT Party español, Santiago Niño Becerra, y sus profecías económicas basadas, entre otras cosas, en las cartas astrales.

Bueno, pues el otro día nuestro buen Sergio me envió este artículo hablando de las famosas profecías de Niño Becerra y el grado de cumplimiento de las mismas. Os resumo las más jugosas por si no os queréis leer todo (aunque os lo recomiendo):

Niño: “El PIB español experimentará una tasa de variación de entre el -4,4% y el -4,2%”

La Realidad: “La variación del PIB va a ser del -0,3%”

Niño: “Nuestra tasa de desempleo se situará entre el 22,0% y el 23,0% de la población activa”

La Realidad: “La tasa de desempleo es del 19,79% en el tercer trimestre (unos 600.000 menos de los que pronosticaba Niño)”

Niño: “España se situará al borde de la deflación este año con una tasa de inflación entre el 0,0% y el 0,5%”

La Realidad: “La tasa de inflación es del 2,1% con el dato de octubre”

Teniendo en cuenta que estos datos los enunció a principios de 2010 (fecha para la que había pronosticado en su libro el Apocalipsis Económico) no está mal la proporción de fallo.

¿Y qué ha hecho Niño? ¿Pedir disculpas por los errores? ¿Justificarlos diciendo que Júpiter se movió más lento de lo previsto y no entró en conjunción con Saturno en la fecha prevista? Pues no, algo mucho más fácil. Ha retrasado el apocalipsis hasta el 2011.

Imagino que en el 2011, cuando sus profecías tampoco se cumplan, lo retrasará hasta el 2012, y luego hasta el 2013 y luego hasta el 2014… y así hasta que por fin dejen de invitarle a tertulias y conferencias, hartos ya de su palabrería. Pero mientras tanto, estirará el momio del apocalipsis mientras pueda y le de dinero.

En fin, que según Niño nos vemos en el 2011 con una tasa de paro del 30% y una caída del PIB de entre el 7% y el 8%. Aún peor que lo que pronosticó para el 2010. Pero no sé por qué, yo no estoy demasiado preocupado, mire usted.

El mineralimmo va a shegarrrrr...

B16 spanish tour 2010

No es un bombardero ni un jugador de fútbol, es un jefe de estado y jefe religioso que va a visitar Santiago de Compostela y Barcelona este mismo fin de semana, por supuesto, a cuenta del erario público. Las cifras bailan, entre los 5 millones de euros y los 100 millones que he llegado a escuchar en alguna emisora de radio. Tanto una como la otra me parecen incorrectas, una por defecto y otra por exceso, pero supongo que se habrán calculado en función de parámetros diversos.

En unos casos se cuenta con el traslado de los famosos papamóvil, el coste de la seguridad, etc, mientras que en otros sólo se cuenta la preparación de las misas en sí mismas, por eso tal disparidad. En cambio, para mí el problema es otro.

El problema es que el estado tenga que hacerse cargo de la visita del Papa, cuando se supone que éste es un estado aconfesional, como así se consagra en la constitución de 1978. Imaginemos el caso de que la Reina de Inglaterra, como jefa de la Iglesia Anglicana, pretendiera que se celebrara un acto multitudinario en, pongamos por ejemplo, la Gran Vía de Madrid. ¿Debería correr el estado con los gastos del fasto?

Desde mi punto de vista, no. Igual que debería de ser la iglesia, o sus fieles, o quien fuera pero distinto del estado (considerando que ayuntamientos y comunidades autónomas también son estado) quien debiera correr con los gastos de las celebraciones que quiera hacer el Papa. Una cosa es que le se trate como un jefe de estado, que lo es pese a no ser jefe de un estado democrático, y otra que se le pague la fiesta. Por otra parte, espero que ese dinero no termine en manos de algún Correa que otro, como pasó en la celebración de Valencia.

Y no quiero dejar pasar la oportunidad de referirme a la polémica que se ha creado en torno a la propuesta del PSOE con respecto al cambio de orden de los apellidos, y que me recuerda tanto a otras polémicas. El establecer que se podrá elegir el orden es establecer un derecho. A partir de ahí, cada ciudadano puede elegir si lo ejerce o no. Y si una pareja ni siquiera es capaz de ponerse de acuerdo en el orden que deben llevar los apellidos de su hijo, a lo mejor deberían replantearse el tener hijos. Otra cosa es lo del orden alfabético, con el que no estoy de acuerdo, debería hacerse a suerte, que suele ser el método más democrático que existe.

Y para los que dicen que los políticos deberían emplearse en otras cosas, que me digan en qué debe fijarse una comisión creada para reformar el Código Civil, que está vigente desde 1885 y cuya reglamentación viene de tiempos del franquismo. Una cosa es que haya urgencias, y otra es que nos centremos en la urgencia y dejemos de lado todo lo demás.